Приговор по делу № 1-193/2014 от 27.08.2014

Дело № 1-193/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Березовский 18 декабря 2014 года

Березовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Гонтаревой Н.А.,

при секретаре Трусовой И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Березовского Рещиковой Т.А.,

подсудимого Соболева А.А.,

защитника адвоката <данные изъяты>» Чугунной Н.О., представившей удостоверение и ордер на ведение дела,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

СОБОЛЕВА <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соболев А.А. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> на территории <данные изъяты> по адресу: <адрес>, Соболев А.А. и ФИО11, осужденный приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение данного преступления по ч.1 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 26-ФЗ) по совокупности с преступлением по п.А ч.2 ст.115 УК РФ к <данные изъяты>, действуя совместно и согласованно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, напали на потерпевшего ФИО1

При нападении на потерпевшего Соболев А.А. руками и ногами нанес не менее <данные изъяты> ударов по голове и лицу потерпевшего, ФИО11 ногами нанес потерпевшему не менее <данные изъяты>.

Своими совместными и согласованными действиями Соболев А.А. и ФИО11 причинили потерпевшему телесные повреждения: <данные изъяты>, квалифицирующийся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его.

Подавив волю ФИО1 к сопротивлению, ФИО11 похитил из внутреннего левого кармана дубленки из паспорта денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а Соболев А.А. похитил из наружного бокового кармана дублёнки потерпевшего телефон мобильной связи марки <данные изъяты> в корпусе <данные изъяты> цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, с картой памяти 2 Гб, стоимостью <данные изъяты> рублей, в чехле из искусственной кожи чёрного цвета на замке – молнии, стоимостью <данные изъяты> рублей, с сим-картой оператора <данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, на счёте которой было <данные изъяты> рублей.

С похищенным имуществом Соболев А.А. и ФИО11 скрылись с места преступления и распорядились им по своему усмотрению, причинив ФИО1 совместными и согласованными действиями ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Соболев А.А. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал частично, пояснил, что деньги он у ФИО1 не забирал, от ФИО11 о деньгах тоже ничего не слышал. Воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, ФИО12 отказался от дачи показаний в судебном заседании.

Однако вина подсудимого Соболева А.А. подтверждается его же показаниями на предварительном следствии, показаниями потерпевшего, осужденного ФИО11 на предварительном следствии, свидетелей и письменными материалами дела.

Из показаний подозреваемого Соболева А.А. на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что ночью ДД.ММ.ГГГГ, точно время сказать не может, он с ФИО11 зашли во двор <адрес>, около магазина <данные изъяты>» он увидел незнакомого мужчину, одетого в дублёнку коричневого цвета с воротником из меха светлого тона, на голове была шапка-ушанка норковая темно-коричневого цвета. Он заметил, что мужчина идёт шаткой походкой и понял, что он в <данные изъяты>. Он видел, как мужчина достал из правого кармана своей дублёнки сотовый телефон, на котором засветился дисплей. Мужчина пошёл по тропинке через стадион <данные изъяты> в сторону <адрес> с ФИО24 пошёл по дороге вокруг ограды <данные изъяты>. Через центральный вход ограды они зашли на территорию <данные изъяты>. Мужчина ещё шёл по тропинке <данные изъяты> Он решил обойти вокруг здания <данные изъяты>, чтобы выйти навстречу мужчине, внезапно напасть на него и отобрать у него сотовый телефон. ФИО24 он об этом говорить не стал, но сказал, чтобы он пошёл с ним вокруг здания <данные изъяты>. Когда они обошли <данные изъяты> по кругу справа налево, они остановились около левого угла здания <данные изъяты>. Он сказал ФИО24, чтобы тот отошёл подальше и встал за угол <данные изъяты>. Он не хотел говорить ФИО24, что хочет напасть на мужчину и отобрать у него телефон. Не хотел впутывать ФИО24 в свои дела, потому что чужой телефон он решил оставить себе в личное пользование. ФИО24 остался его ждать. Они ни о чём не договаривались, он ФИО24 ни о чём не просил, сказал, только, чтобы он ждал его на том месте, а сам пошёл навстречу мужчине. Как только мужчина появился из-за крайнего угла здания <данные изъяты>, он сразу же нанёс ему один удар кулаком правой руки <данные изъяты>. От удара мужчина упал на снег. Он, сразу же нанёс ему ещё один удар <данные изъяты> в область <данные изъяты> той же рукой, не позволяя ему подняться со снега и встать на ноги. Он увидел, что лицо у мужчины было всё в крови, и понял, <данные изъяты>. В это время к нему подошёл ФИО24, но потерпевшего не бил, и он тоже не наносил потерпевшему больше никаких ударов. Мужчина лежал на снегу на спине, и он заметил, что из правого кармана его дублёнки торчит небольшой шнурок. Он понял, что там лежит телефон. Он наклонился к потерпевшему и достал из его кармана сотовый телефон в кожаном чехле чёрного цвета со шнурком. Телефон он положил в карман своей куртки. Одет он был в куртку чёрного цвета, шапку вязаную спортивную серого цвета, в джинсы чёрного цвета и зимние спортивные туфли чёрного цвета. У ФИО24 была вся одежда чёрного цвета: куртка укороченная, вязанная спортивная шапка, штаны и ботинки. ФИО24 у потерпевшего ничего не забирал, по карманам у него не шарил. Он более у потерпевшего ничего не похищал. После этого он вместе с ФИО24 убежали в сторону <адрес>, а затем через <данные изъяты> Похищенный телефон был марки «<данные изъяты> на две сим-карты, но в телефоне была только одна сим-карта. Он вытащил её из телефона и выбросил на улице. Телефон сразу же отключил. Когда пришёл домой, чехол положил в карман куртки, вставил в телефон сим-карту ФИО24, но зарегистрирована она на имя его отца. Телефоном пользовался только он, но недолго, потому что потерял его в районе магазина <данные изъяты>». Ни он, ни ФИО24 у потерпевшего не крали ни денег, ни паспорт.

Из дополнительного допроса подозреваемого Соболева А.А. следует, что после просмотра видеозаписи в присутствии защитника, он может утвердительно сказать, что на видеозаписи запечатлён он и ФИО24. Они действительно именно в это время ДД.ММ.ГГГГ были около здания лицея № (<данные изъяты>).

Согласно показаниям осужденного ФИО11 <данные изъяты>), оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ с вечера у него в квартире находился его двоюродный брат ФИО2, который предложил ему пойти погулять. Из дома они ушли ночью. Через центральный въезд ворот они зашли на территорию <данные изъяты>, после чего ФИО23 предложил ему обойти вокруг здания <данные изъяты> с правой стороны. На вопрос ФИО24 ФИО23 ответил, что так надо. Когда они обошли вокруг здания <данные изъяты>, они остановились на дороге напротив угла здания <данные изъяты> слева от входа в этот <данные изъяты>. ФИО23 сказал: «Пойдем к углу <данные изъяты>» Он спросил: «Зачем?», ФИО23 ответил, что так надо. Он не понял вообще, зачем ФИО23 просит его остаться за углом <данные изъяты>, но всё-таки пошёл с ним. ФИО23 был выпившим, а он был совершенно трезвым, но не может объяснить, зачем он с ним пошёл, также не может сейчас объяснить и своих дальнейших действий. Они оба зашли за угол ФИО28. ФИО23 сказал ему, чтобы он стоял и ждал его, а сам пошёл на дорогу. ФИО24 выглянул из-за угла <данные изъяты> и увидел, как ФИО23 ударил кулаком по лицу проходившего мимо него мужчину. Он видел, как мужчина упал на тропинку, а ФИО23 склонился над ним, сидя на корточках. Он подбежал к ФИО23, который в это время обшаривал карманы куртки мужчины и удерживал его в положении лежа боком на снегу. Растерялся и не знал, как поступить. Что именно ФИО23 достал из карманов потерпевшего, он не знает, но видел, что ФИО23 обшаривал все карманы его куртки. Кроме куртки, на потерпевшем была шапка-ушанка из меха норки темного цвета. Он видел, как ФИО23 ударил его один раз кулаком <данные изъяты>, отчего потерпевший упал, а пока он шёл до них, не знает, бил ли ФИО23 мужчину или нет, сам он потерпевшего не бил. Увидев ФИО24 рядом с собой, ФИО23, встал и побежал по дороге в сторону <адрес>, а он, растерявшись, побежал за ним. Потерпевший мужчина остался лежать прямо на снегу. Добежав до <адрес>, ФИО23 достал из кармана куртки чужой сотовый телефон и показал ФИО24. Он не знает, какой марки был телефон, потому что он был в кожаном чехле чёрного цвета, но сразу понял, что ФИО23 отобрал у мужчины телефон, потому что у ФИО23 при себе своего телефона не было. Он не видел у ФИО23 ни денег, ни чужого паспорта. Он ему больше ничего не показывал. Он не знает, куда ФИО23 подевал краденый телефон. ФИО23 не предлагал ему совершать преступление. Понимал, что он грабит человека, но останавливать ФИО23 не стал, потому что растерялся.

При дополнительном допросе в качестве подозреваемого ФИО11 пояснял, что точно не помнит, в какой куртке он был одет, но точно помнит, что одну из своих курток в тот день дал надеть ФИО23. У него было всего три куртки: одна толстая, тёплая куртка в которой он ходит сам, чёрного цвета с капюшоном со вставками светло-серого цвета по передней части вдоль рукавов. Вторая куртка чёрного цвета с капюшоном, с широкими вставками светло-серого цвета треугольной формы от плеч по передней поверхности до середины груди. Эту куртку он давал носить на время ФИО23.

При допросе в качестве обвиняемого ФИО11 пояснял, что находился с ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ возле лицея № около <данные изъяты>., видел, как ФИО23 <данные изъяты> раза ударил потерпевшего по <данные изъяты> и забрал у него телефон, он потерпевшего не бил и ничего у него не отбирал, ни о чем с ФИО23 не договаривался.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что лично с Соболевым А.А. не знаком. ДД.ММ.ГГГГ отмечал <данные изъяты> в кафе ФИО26, в <данные изъяты> часа ночи он пошел пешком домой, в районе <данные изъяты>, проходя через <данные изъяты>, его сбили с ног двое молодых мужчин. Он понял это по голосам, конкретных фраз не помнит, к нему не обращались, разговаривали между собой. Сначала к нему подбежал Соболев А.А. и нанес ему <данные изъяты> удара рукой в область <данные изъяты>. От удара он упал на бок, его перевернули лицом вниз и обыскали карманы джинсов и дубленки. Его прижали коленями с двух сторон оба парня, забрали содержимое карманов, а потом убежали. У него похитили деньги около <данные изъяты> рублей в разных купюрах из карманов джинсов, телефон и паспорт. Телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью около <данные изъяты> рублей, похитили из бокового кармана дубленки. В телефоне была сим-карта оператора <данные изъяты>». Телефон обычный кнопочный, черного цвета. На сим-карте деньги были, сколько не помнит. Во внутреннем кармане дубленки у него был паспорт, и его вытащили. Когда он пошел в кафе «<данные изъяты> у него было около <данные изъяты> руб., он потратил около <данные изъяты> руб. Парни были одеты в короткие куртки спортивного вида темного цвета, обувь и брюки спортивные темные. Позднее сотрудники полиции ему вернули телефон. Паспорт он восстановил. Деньги не вернули. Ущерб не возмещался. После этого случая его увезли в больницу в <адрес>. Ему <данные изъяты>, было <данные изъяты>. Лечился в больнице в <адрес> примерно <данные изъяты>, пока не остановили <данные изъяты>. У него были <данные изъяты> События того дня он плохо помнит, так как <данные изъяты>, много времени прошло. О том, что ему нанес удары Соболев А.А., фамилию которого он узнал позднее от сотрудников полиции, сам определил, так как помнил, как парни выглядели, ФИО23 был выше ростом.

Из показаний потерпевшего ФИО1 на предварительном следствии <данные изъяты> оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ч. он встретился со своим приятелем ФИО3, после чего они пошли в кафе <данные изъяты>». При себе у него были деньги в сумме <данные изъяты>), которые находились в его паспорте в левом внутреннем кармане дублёнки. Также у него были деньги в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>), которые находились в заднем левом кармане его джинсов. Эти деньги, в сумме <данные изъяты> рублей, он должен был заплатить в банке «<данные изъяты> за ссуду. В правом заднем кармане у него были деньги в сумме <данные изъяты> рублей, сдача с <данные изъяты>, которой он рассчитывался за заказ в <данные изъяты>. Деньги были в основном <данные изъяты>. При себе у него был телефон мобильной связи марки «<данные изъяты> в корпусе серо-чёрного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, который он приобрёл ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты> в <адрес> и зарегистрирован на его имя. Серийный номер телефона <данные изъяты>. Телефон был новый, с картой памяти <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, в чехле из искусственной кожи чёрного цвета на замке - молнии, стоимостью <данные изъяты> рублей, сим-картой оператора «<данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, на счёте которой было <данные изъяты> рублей. Телефон у него лежал в правом наружном кармане дубленки. В кафе они вместе были до <данные изъяты> ч., потом ФИО25 ушёл домой, а он отправился домой через <данные изъяты> минут. Когда он шёл из кафе, за ним никого не было. Около <данные изъяты> ч. он проходил мимо <данные изъяты> по <адрес>, вдруг из-за угла здания <данные изъяты> прямо на него с правой стороны выбежали два парня. Он смотрел на них и заметил, что один был повыше ростом около <данные изъяты> см, крепкого телосложения. Крупный овал лица с широким подбородком и крупными губами. Нос у него был прямой, большой, спинка носа была искривлена, с горбинкой, как будто ранее нос был сломан. Он сможет опознать того парня. Второй парень был пониже ростом, около ДД.ММ.ГГГГ см, но внешне очень похож на высокого. Тоже крепкого телосложения. С крупным овальным лицом и крупным носом. Ему даже показалось, что они братья. Одеты они оба в чёрные укороченные куртки. У высокого парня была вязаная спортивная шапка тёмно-серого цвета, а у того, кто пониже ростом, вязанная спортивная шапка чёрного цвета. Один из них, который повыше ростом, ударил его <данные изъяты>. От удара он упал на дорогу и сразу попытался подняться на ноги, встал на четвереньки, оба парня с обеих сторон одновременно стали <данные изъяты>, <данные изъяты> С правой стороны от него стоял тот парень, от удара которого он упал, то есть высокий, а с левой стороны – парень пониже. С двух сторон ему нанесли одновременно не менее <данные изъяты> из парней. Он не стал сопротивляться, просто старался закрывать руками лицо и голову, потому что после первого удара кулаком, когда он упал, с его головы слетела шапка-ушанка из меха норки. Он чувствовал <данные изъяты> <данные изъяты> Он почувствовал, что из правого наружного кармана его дублёнки высокий парень вытащил его телефон, второй парень, стоя слева, в это время стал обшаривать его внутренние карманы дублёнки, откуда достал его паспорт с деньгами в сумме <данные изъяты> рублей. Встать он уже не пытался, потому что парни находились прямо над ним, оба удерживали его за туловище в таком положении, что он лежал на левом боку. После чего они оба, приложив усилие, перевернули его лицом вниз и стали оба одновременно шарить в задних карманах его джинсов, откуда забрали все деньги, и <данные изъяты> рублей, и около <данные изъяты> рублей. Кто из них в какой карман лез, он не мог знать, потому что лежал лицом в снег. После этого его уже никто из них не бил, парни убежали. Он не видел, куда именно побежали парни, но бежали они по дороге вдоль лицея. Когда он поднялся на ноги, то никого поблизости не было. <данные изъяты>, не останавливалась. Он пришёл домой, где жил с ФИО6, сказал ей, что его ограбили, она вызвала бригаду скорой помощи. Его доставили в санпропускник <данные изъяты>, оказали первую медицинскую помощь, <данные изъяты> его на «скорой» отвезли в <данные изъяты>. <данные изъяты>

В судебном заседании потерпевший ФИО1 уточнил, что при допросе на предварительном следствии он помнил больше, прошло <данные изъяты> с тех пор, поддерживает свои показания на предварительном следствии, просит основываться на оглашенных показаниях, подтверждает сумму денежных средств и марку телефона. Однако в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ допущена описка, преступление совершено в ночь с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, а не <данные изъяты> года.

Из показаний свидетеля ФИО21 в судебном заседании следует, что он работал в <данные изъяты> № по <адрес>, <данные изъяты> в период с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г. На здании <данные изъяты> по всему периметру было установлен семь камер и одна - в холле здания. Он предоставлял сотрудникам полиции видеозапись нападения на мужчину <данные изъяты> года. Он просматривал видеозапись, два человека били другого человека в темное время суток на территории <данные изъяты>. Время записи было указано на пленке.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что Соболева А.А. знает по школе, с ФИО1 знаком. Они с ФИО1 отмечали <данные изъяты> году в кафе <данные изъяты>». Он уехал примерно в <данные изъяты> часа ночи. ФИО22 оставался в кафе. Он видел у ФИО22 телефон и деньги, которые тот взял из кассы в принадлежащем ему ларьке на кредит. У ФИО22 было с собой около <данные изъяты> рублей. Деньги были в кармане в штанах. В кафе ФИО22 платил за заказ около <данные изъяты> руб. На следующий день от матери ФИО22 он узнал, что ФИО22 попал в больницу, так как его избили, когда он шел из кафе. Позднее ФИО22 ему рассказал, что он не помнил, кто его избил, забрал деньги, телефон. Его сбили с ног двое парней, потом он потерял сознание. Позднее он на лице ФИО22 видел синяки, у него <данные изъяты>. У ФИО22 на тот момент были два телефона, <данные изъяты>.

Свидетель ФИО17 в судебном заседании показал, что с Соболевым А.А. знаком, неприязненных отношений нет, ФИО1 не знает, по делу ничего не помнит, много времени прошло. Его номер телефона <данные изъяты>. Он помнит, что пользовался краденым телефоном, но это было давно.

Из показаний свидетеля ФИО17 на предварительном следствии (<данные изъяты> оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что ранее у него в личном пользовании была сим-карта оператора «<данные изъяты>» с номером <данные изъяты>, зарегистрирована на его имя. Он эту карту потерял, никому во временное пользование не передавал. У него был в пользовании телефон марки «<данные изъяты>» серо-черного цвета на две сим-карты, но он не знал, что телефон краденый. Он купил этот телефон примерно в середине <данные изъяты>, точно дату он не помнит. Купил телефон в вечернее время у незнакомого парня около <данные изъяты> «<данные изъяты> по <адрес> в <адрес>. Лицо парня не помнит и опознать при встрече не сможет, помнил только его одежу чёрного цвета: куртка удлиненная с капюшоном, шапка вязаная спортивная, какие штаны, не помнит. Он понял, что парень наркоман. Он предложил ему купить у него этот телефон за <данные изъяты> рублей, он купил его за <данные изъяты> рублей. Парень сказал, что это его телефон, он поверил, так как телефон продавал с зарядным устройством. Сколько он пользовался этим телефоном, не помнит, но потом он потерял телефон. Потерянную сим-карту он не восстанавливал. Когда он приобретал у парня телефон, он не знал, что он краденый. Ему неизвестно, кому телефон принадлежал.

В судебном заседании ФИО17 подтвердил свои показания на предварительном следствии, пояснил, что тогда он лучше помнил события.

Из показаний свидетеля ФИО18 на предварительном следствии (<данные изъяты>), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она проживала с гражданским супругом ФИО1 по <адрес><данные изъяты>. ФИО22 является <данные изъяты>. В собственности у него имеется <данные изъяты>», расположенный в <данные изъяты>». <данные изъяты>. в <данные изъяты> ч. он ушёл на работу. В тот день он сам работал в <данные изъяты>, потому что один из продавцов заболела. Мужа она ждала домой к <данные изъяты> ч., но он к этому времени домой не пришёл. Она ему звонила на его телефон, но он сказал, что задержится. Со слов ФИО22 он решил отметить праздник со своим приятелем ФИО3. Домой муж пришёл <данные изъяты> в <данные изъяты> ч. <данные изъяты>. <данные изъяты> Одет он был в укороченную дублёнку светло-коричневого цвета с белым отложным воротником и норковую шапку-ушанку темно-коричневого цвета. ФИО22 рассказал, что на тропинке, ведущей к их дому, около угла <данные изъяты> № на него напали два незнакомых парня, избили его и ограбили. Муж сказал, что при себе у него были деньги в сумме <данные изъяты> рублей, которые он должен был оплатить в <данные изъяты> за ссуду, но так как встретился с ФИО25 и выпивал с ним в кафе <данные изъяты>», то не успел попасть в банк. ФИО25 ушёл раньше домой, а муж остался ещё на некоторое время. Домой он ушёл из кафе один около <данные изъяты>. Муж сказал, что деньги лежали в его паспорте во внутреннем кармане дублёнки. Из разговора с мужем она поняла, что напали на него два парня. Один из них ударил его <данные изъяты>. Муж упал на тропинку, и в этот момент, не позволяя ему встать на ноги, оба парня одновременно стали <данные изъяты> Со слов мужа ей известно, что тот, кто ударил его по лицу, сбив с ног, украл у него из бокового наружного кармана дублёнки сотовый телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, в чехле из искусственной кожи чёрного цвета на замке - молнии, стоимостью <данные изъяты> рублей. В телефоне была карта памяти <данные изъяты> и сим-карта оператора <данные изъяты>», с номером <данные изъяты> на его имя. Второй парень, обшарив внутренние карманы дублёнки, украл паспорт с деньгами. От мужа ей также известно, что парни перевернули его спиной кверху, лицом - в снег и из задних карманов украли еще какие-то деньги, но сколько, она не знает. Мужу она вызвала бригаду скорой помощи, т.к. кровь не останавливалась. Серийный номер телефона ФИО22 <данные изъяты>.

Из показаний свидетеля ФИО19 на предварительном следствии <данные изъяты>), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что <данные изъяты> или ДД.ММ.ГГГГ он пошёл прогуляться. Около <данные изъяты> ч. он проходил мимо <адрес>, где расположены два киоска. Там он увидел парня, который предлагал прохожим купить сотовый телефон. Он видел, как парень показывал телефон проходившему мимо мужчине, и он тоже подошёл посмотреть. Он увидел телефон марки «<данные изъяты> в корпусе серо-чёрного цвета. Парень пояснял, что телефон на две сим-карты. Он приобрел этот телефон за <данные изъяты> рублей для супруги, так как <данные изъяты> у неё день рождения. Телефон был без зарядного устройства, без сим-карт и без флэш-карты. Когда он пришёл домой, вставлял в телефон свою сим-карту. Телефон он подарил супруге в <данные изъяты>. Телефоном пользовалась только супруга, а <данные изъяты> супруга сообщила, что подаренный телефон краденый, она добровольно выдала его дознавателю. О том, что телефон краденый, он не знал. Парень, продавший телефон, был один, на вид <данные изъяты> лет, худощавого телосложения, ростом около <данные изъяты> см. Одет был в пуховик чёрного цвета, в спортивные брюки чёрного цвета, спортивную вязаную шапку тёмного цвета, однотонную. Черты его лица он не может описать.

Согласно показаниям свидетеля ФИО19 на предварительном следствии (<данные изъяты>), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, <данные изъяты>. её муж ФИО19 <данные изъяты> подарил ей сотовый телефон «<данные изъяты>» на две сим-карты. Серийный номер телефона <данные изъяты>. Муж сказал, что купил телефон с рук. У кого он покупал телефон, она не спрашивала, а он не пояснял. В телефоне стояло две сим-карты на её имя «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». <данные изъяты>. к ней на работу приехали сотрудники милиции и пояснили, что она пользуется краденым телефоном. Проверили на телефоне при нажатии клавиш *#06# имейл телефона <данные изъяты>. О том, что телефон может быть краденным, она не думала. Добровольно выдала его следователю в <данные изъяты>.

Из показаний свидетеля ФИО13 на предварительном следствии (<данные изъяты>), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что по просьбе сотрудников милиции он и его брат ФИО3 принимали участие в качестве понятых при проверке показаний на месте потерпевшего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г., доехав до <адрес>, ФИО22 указал направление в сторону <данные изъяты> по тропинке через <данные изъяты> и пояснил, что <данные изъяты>. около <данные изъяты> ч. в состоянии <данные изъяты> шёл именно здесь, возвращаясь домой из кафе «<данные изъяты>», в тот момент он держал в руках свой сотовый телефон, чтобы кому-то позвонить. Также он пояснил, что при себе у него были деньги в сумме <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей в разных карманах. Пройдя до конца тропики через <данные изъяты> ФИО22 пояснил, что именно на этом месте он положил свой телефон в правый карман своей дублёнки и пошёл вдоль здания <данные изъяты> мимо центрального входа в сторону домов <данные изъяты>. После этого указал направление своего пути за левый угол здания <данные изъяты>, куда он шёл к дому № по <адрес>. ФИО22 пояснил, что именно на этом месте на него напал Соболев с ФИО24. Соболев, подбежав к нему, нанёс первый удар <данные изъяты>. От удара потерпевший упал на снег, но не смог подняться на ноги, потому что в тот момент к Соболеву подбежал ФИО24, и они оба, одновременно, с обеих сторон стали наносить потерпевшему <данные изъяты>. ФИО22 пояснил, что каждый из них нанёс ему не <данные изъяты>. Они украли у него телефон и все деньги. После этого они оба побежали по дороге вдоль здания лицея. Потерпевший ФИО22 указал направление вдоль тропинки, по которой он дошёл до дома, где его супруга вызвала скорую помощь. Показания потерпевший давал добровольно. Производилась фотосъёмка.

После этого они вернулись в ОВД, где ФИО22 и им, двум понятым, следователь предъявила для просмотра видеозапись с видеорегистратора <данные изъяты>, из которой видно и понятно, что преступление было совершено <данные изъяты> двумя молодыми парнями. Потерпевший ФИО22 пояснил в их присутствии, что в чёрной куртке со вставками светло-серого цвета по передней части вдоль рукавов - это ФИО24, а в чёрной куртке со вставкой светло-серого цвета от плеч по передней поверхности до середины груди - это Соболев. На видеозаписи чётко видно, что они оба, друг за другом, оббежали вокруг здания <данные изъяты> и спрятались за крайним левым углом здания, присев на корточки, ожидая потерпевшего. Как только потерпевший появился на дороге из-за угла здания ФИО27, Соболев побежал за ним, махнув рукой ФИО24, который сразу же побежал вслед за Соболевым. На несколько секунд он остановился, посмотрел на дорогу вдоль центрального входа в <данные изъяты> и побежал далее за Соболевым. На видео зафиксировано, что Соболев с ФИО24 находились вместе с потерпевшим <данные изъяты>, после чего оба друг за другом побежали на дорогу вдоль здания <данные изъяты> и скрылись с места преступления.

Из показаний свидетеля ФИО16 на предварительном следствии (<данные изъяты> оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ФИО24 ФИО4 – его сын. У сына своего телефона сейчас нет, он иногда пользуется телефоном с номером оператора «<данные изъяты> <данные изъяты>, когда он на работе, потому что в <данные изъяты> он телефон не берет. На выходных он свой телефон снова забирает. Ранее у сына был телефон, но модель его не помнит. В телефоне у сына стояла сим-карта оператора «<данные изъяты> номер её он уже не помнит. Этой сим-картой он давно не пользуется, зарегистрирована она на его имя. Кроме номера <данные изъяты> в настоящее время никаких сим-карт других операторов у него нет, и у сына тоже нет. На его имя зарегистрирована сим-карта оператора «<данные изъяты>» с номером <данные изъяты>. В <данные изъяты> года он потерял свой сотовый телефон, в котором была сим-карта с этим номером. Сим-карту он не восстанавливал Он не может объяснить, почему его сим-карта с номером <данные изъяты> выходила на связь в эфир <данные изъяты>. в <данные изъяты>. сразу после разбойного нападения на гражданина ФИО1 и телефонные звонки с неё осуществлялись именно с телефона потерпевшего ФИО22, потому что не знает. Он считал, что телефон с сим-картой потерян, поэтому купил себе новый. Кто мог пользоваться его сим-картой, он не знает. Лично он никогда никому не давал свой телефон и тем более сим-карту во временное пользование. Исключение только в настоящее время, так как он позволяет иногда своему сыну пользоваться его нынешним телефоном. Он не может ни утверждать, ни отрицать, что его сын мог украсть у него телефон с той сим-картой, но сыну он не отдавал эту сим-карту ни на время, ни на постоянное пользование. Соболев <данные изъяты> - его родной племянник, сын его младшей <данные изъяты> сестры и ФИО5 часто бывал у них дома. Он не может утверждать, что это он украл его телефон с той сим-картой. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ч. он был дома на <данные изъяты>, спал, потому что утром <данные изъяты>. ему нужно было в <данные изъяты> ч. ехать на служебном автобусе на работу. Сын в то время жил отдельно от него на <данные изъяты>. С ним в квартире проживал Соболев, потому что ему негде было жить. Теперь он понимает, что вместе с Соболевым сын и совершил преступление около <данные изъяты>, хотя он сам всё отрицает, а Соболев берёт всю вину на себя.

Кроме того, вина подсудимого Соболева А.А. в инкриминируемом ему преступном деянии подтверждается письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании.

Согласно протоколу принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 просит привлечь к уголовной ответственности двух неизвестных лиц, которые <данные изъяты>. около <данные изъяты> ч. у <данные изъяты> по <адрес>, причинили ему телесные повреждения, забрали личные вещи: деньги в сумме <данные изъяты> рублей, телефон мобильной связи марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей и паспорт (<данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей установлено место совершения преступления – территория <данные изъяты> по <адрес> в <данные изъяты>. В ходе осмотра установлено, что по периметру <данные изъяты> имеется освещение. От угла <данные изъяты> тропинка, ведущая к дому № по <данные изъяты> На расстоянии 3-х метров от начала тропинки (от угла <данные изъяты>) по краям тропинки на снегу многочисленные следы бурого цвета в виде капель. Снежный покров у начала тропинки по бокам нарушен. С места происшествия ничего не изымалось (<данные изъяты>

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что свидетель ФИО18 добровольно выдала гарантийный талон и кассовый чек на телефон мобильной связи марки «<данные изъяты>», принадлежащий потерпевшему ФИО1, пояснила, что именно этот телефон был похищен у ФИО22 <данные изъяты>. (<данные изъяты>).

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что свидетель ФИО20 добровольно выдала телефон мобильной связи марки «<данные изъяты>», серийный номер телефона <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 в присутствии законного представителя ФИО16 собственноручно указал, что Соболев А.А. предложил ему обойти вокруг <данные изъяты>, затем они присели за сугробом около угла <данные изъяты>, после чего Соболев пошёл за потерпевшим, ударил его рукой. ФИО24 подбежал к ним и увидел, как Соболев обшаривал карманы потерпевшего. После этого ФИО24 с Соболевым пошли домой (<данные изъяты>).

Из протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Соболев А.А. признался в совершении преступления, собственноручно написал, что в <данные изъяты> года, находясь около <данные изъяты>, избил мужчину и похитил у него сотовый телефон «<данные изъяты> (<данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра предметов от <данные изъяты>. осмотрены: телефон мобильной связи марки «<данные изъяты>» с серийным номером <данные изъяты>, гарантийный талон на него и кассовый чек на сумму <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>

Согласно протоколу предъявления предмета для опознания от <данные изъяты> потерпевший ФИО1 опознал принадлежащий ему телефон мобильной связи марки «<данные изъяты>», пояснил, что приобрёл его ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> рублей в магазине «<данные изъяты>. Опознал свой телефон по его цвету, форме и дизайну. Под аккумуляторной батареей на корпусе телефона сорвана клейкая лента с серийным номером телефона. При помощи набора клавиш *#06# на дисплее телефона под № высветился серийный номер <данные изъяты>, который идентичен с серийным номером телефона, записанным в гарантийном талоне, добровольно выданным потерпевшим. ФИО1 пояснил, что именно этот телефон у него, применяя насилие, открыто похитили два незнакомых ему парня <данные изъяты>. около <данные изъяты> ч, находясь у здания <данные изъяты> по <адрес> в <адрес> (<данные изъяты>).

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от <данные изъяты>. потерпевший ФИО1 опознал Соболева А.А. как лицо, совершившее на него нападение с другим парнем около <данные изъяты> ч. <данные изъяты>. на тропинке у здания <данные изъяты> по <адрес>. Опознал по высокому росту, крепкому телосложению, овалу крупного лица с широким подбородком, плотным губам и горбинке на переносице крупного носа. Пояснил, что именно этот парень нанёс ему <данные изъяты> От удара он упал на снег, не смог подняться на ноги, потому что оба парня, одновременно с обеих сторон, стали наносить ему ФИО31. Каждый из них нанёс не менее <данные изъяты>. Лицо его было всё в <данные изъяты>. Сознание он не терял и чувствовал как оба парня, удерживая его в положении лёжа на спине, навалившись на его тело, стали обшаривать карманы его одежды. Именно опознанный парень, который стоял справа от него, достал из наружного кармана его дублёнки сотовый телефон марки «<данные изъяты>» на две сим-карты в чехле из искусственной кожи чёрного цвета, а второй парень, похожий на него, чуть меньше ростом, находясь слева от потерпевшего, в это время достал из внутреннего левого кармана его дублёнки паспорт с деньгами в сумме <данные изъяты> рублей. После этого оба парня, одновременно, приложив усилия, перевернули его спиной кверху, лицом в снег. После чего он почувствовал, что оба парня одновременно залезли к нему в задние карманы его джинсов. Из правого кармана джинсов украли деньги в сумме <данные изъяты> рублей, а из левого кармана украли деньги в сумме <данные изъяты> рублей. После чего они оба побежали по дороге вдоль здания <данные изъяты> (<данные изъяты>

Из протокола предъявления лица для опознания от <данные изъяты>., следует, что потерпевший ФИО1 опознал ФИО11, как лицо, которое совершило на него нападение совместно с Соболевым. Опознал его по высокому росту, крепкому телосложению, лицу овальной формы, горбинке на переносице крупного прямого носа. Пояснил, что опознанный им парень является именно одним из двух парней, которые напали на него около <данные изъяты> ч. <данные изъяты>. на тропинке у здания <данные изъяты> по <адрес>. Пояснил, что после того, как Соболев нанёс ему <данные изъяты>, от которого потерпевший упал, но не смог подняться на ноги, потому что оба парня, одновременно с обоих сторон, стали наносить ему <данные изъяты>. <данные изъяты>. <данные изъяты>. Сознание он не терял и чувствовал как оба парня, удерживая его в положении лёжа на спине, навалившись на его тело, стали обшаривать карманы его одежды. Соболев стоял справа от него, именно он достал из наружного кармана его дублёнки сотовый телефон марки «<данные изъяты>» на две сим-карты в чехле из искусственной кожи чёрного цвета, а <данные изъяты> в это время достал из внутреннего левого кармана его дублёнки паспорт с деньгами в сумме <данные изъяты> рублей. После этого оба парня, одновременно, приложив усилия, перевернули его спиной кверху, лицом в снег. Он почувствовал, что оба парня одновременно залезли к нему в задние карманы его джинсов. Из правого кармана джинсов украли деньги в сумме <данные изъяты> рублей, а из левого кармана украли деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Потерпевший слышал, как Соболев сказал, что им надо «сваливать», и они оба побежали по дороге вдоль здания лицея <данные изъяты>

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Соболева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему установлено, что Соболев А.А. добровольно указал место около <адрес> в <данные изъяты> <адрес>, где он, совместно с ФИО11, увидел потерпевшего ФИО1 с телефоном в руках. Указал дорогу вдоль <адрес>, откуда он шёл с ФИО11, навстречу потерпевшему ФИО14 Затем указал тропинку через <данные изъяты>, по которой шёл потерпевший ФИО1 в сторону домов по <данные изъяты> После этого указал направление, куда он, совместно с ФИО11, пошёл обойти вокруг здания <данные изъяты> справа налево. Соболев А.А. пояснил, что в тот момент у него и возник умысел напасть на потерпевшего и похитить его имущество. Указал место, где заканчивается тропинка через <данные изъяты>, где находился потерпевший ФИО1 в тот момент, когда он, совместно с ФИО11, обошёл вокруг здания <данные изъяты>. Указав место за углом <данные изъяты>, Соболев пояснил, что именно здесь он находился, совместно с ФИО11, дожидаясь потерпевшего ФИО1 После этого указал место на тропинке за углом <данные изъяты>, где он напал на потерпевшего ФИО1, при этом нанёс ему <данные изъяты>, сбив потерпевшего с ног. После этого, не позволяя ему подняться на ноги, Соболев нанёс ему <данные изъяты> и, наклонившись к потерпевшему, лежавшему на спине на тропинке, в присутствии <данные изъяты> открыто похитил из кармана дублёнки потерпевшего принадлежащий ему мобильный телефон марки «<данные изъяты> Соболев пояснил, что деньги у потерпевшего никто из них не отбирал (<данные изъяты>

Согласно протоколу проверки показаний на месте подозреваемого ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице к нему, ФИО11 добровольно указал дорогу вдоль <адрес> в г. <данные изъяты> <адрес>, откуда он шёл с Соболевым А.А. к <данные изъяты>. Затем указал направление вдоль ограды <данные изъяты> и пояснил, что по предложению Соболева А.А. он пошёл вместе с ним на территорию <данные изъяты> Потом указал дорогу через центральный въезд на территорию <данные изъяты> по которой он шёл с Соболевым А.А. к зданию <данные изъяты>. Затем указал направление, куда он, по предложению Соболева А.А., совместно с ним, пошёл обойти вокруг здания <данные изъяты> справа налево. После этого указал место за углом <данные изъяты>, где он находился совместно с Соболевым А.А., когда последний дожидался потерпевшего ФИО1 Указав место на тропинке за углом <данные изъяты>, ФИО24 пояснил, что именно здесь Соболев А.А. напал на потерпевшего ФИО1, нанёс ему <данные изъяты>, сбив его с ног, после чего стал обшаривать его карманы и открыто похитил из кармана дублёнки потерпевшего принадлежащий ему мобильный телефон марки «<данные изъяты>». ФИО24 пояснил, что в этот момент он стоял рядом с Соболевым над потерпевшим и видел, как Соболев нанёс потерпевшему <данные изъяты>, не позволяя ему подняться на ноги. После этого указал направление дороги, вдоль центрального входа <данные изъяты>, куда он, совместно с Соболевым А.А., побежал после совершения преступления и скрылся между домами по <адрес> (<данные изъяты>).

Из протокола проверки показаний на месте потерпевшего ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему следует, что ФИО22 указал направление своего пути в сторону <данные изъяты> по тропинке через <данные изъяты> и пояснил, что <данные изъяты>. около <данные изъяты> ч. в состоянии <данные изъяты> шёл именно здесь, возвращаясь домой из кафе «<данные изъяты>». ФИО22, стоя на тропинке в начале <данные изъяты> пояснил, что в тот момент он достал из правого кармана своей дублёнки мобильный телефон «<данные изъяты>» на две сим-карты и пытался до кого-то дозвониться. Во внутреннем нагрудном кармане дублёнки у него находился паспорт на его имя с денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей. В заднем левом кармане его джинсов лежали деньги в сумме <данные изъяты> рублей, а в правом кармане лежали деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Пройдя до конца тропики через <данные изъяты>, ФИО22 пояснил, что именно на этом месте он положил свой телефон снова в правый карман своей дублёнки, после чего повернул налево и пошёл вдоль здания <данные изъяты> мимо центрального входа в сторону домов <данные изъяты> Пояснил, что никого из людей рядом он не видел. После этого указал направление своего пути за левый угол <данные изъяты> <данные изъяты>, куда он шёл, направившись на тропинку, чтобы дойти до своего <адрес>. ФИО22 пояснил, что именно на этой тропинке на него напал Соболев с ФИО24. Соболев подбежал к нему и нанёс <данные изъяты>. От удара потерпевший упал на снег, но не смог подняться на ноги, потому что в тот момент к Соболеву подбежал ФИО24 и они оба, одновременно с обеих сторон, стали наносить потерпевшему <данные изъяты>. <данные изъяты>. <данные изъяты>. Сознание он не терял и чувствовал как оба парня, удерживая его в положении лёжа на спине, навалившись на его тело, стали обшаривать карманы его одежды. Именно Соболев, который стоял справа от него, достал из наружного кармана дублёнки сотовый телефон, а ФИО24, находясь слева от потерпевшего, в это время достал из внутреннего левого кармана его дублёнки паспорт с деньгами в сумме <данные изъяты> рублей. Потерпевший не сопротивлялся, только закрывал своё лицо и голову, потому что боялся, что они снова станут наносить ему <данные изъяты>. После этого Соболев и ФИО24, одновременно, приложив усилия, перевернули потерпевшего спиной кверху, лицом в снег. После чего он почувствовал, что оба парня одновременно залезли к нему в задние карманы его джинсов. Из правого кармана джинсов украли деньги в сумме <данные изъяты> рублей, а из левого кармана украли деньги в сумме <данные изъяты> рублей. После чего они оба побежали по дороге вдоль здания <данные изъяты>. Потерпевший ФИО22 указал направление вдоль тропинки, по которой он дошёл до дома, где его супруга ФИО18вызвала бригаду скорой помощи (<данные изъяты>

Согласно протоколу очной ставки между потерпевшим ФИО1 и подозреваемым Соболевым А.А. от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший полностью подтверждает свои показания, данные ранее, и настаивает, что разбойное нападение на него совершили Соболев и ФИО24 совместно, они оба наносили ему <данные изъяты>, после чего открыто похитили деньги в сумме <данные изъяты> рублей и мобильный телефон. Соболев не согласен с его показаниями, от дачи показаний отказался (том 1 л.д. 202-205).

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ г., следует, что свидетель ФИО21 добровольно выдал карту памяти на <данные изъяты> с видеозаписью событий <данные изъяты> <данные изъяты>. (<данные изъяты>).

Согласно протоколу от ФИО29. осмотрена карта памяти «<данные изъяты> объёмом <данные изъяты>, чёрного цвета, прямоугольной формы, размером <данные изъяты> мм, производитель «<данные изъяты>» в пластиковом футляре белого цвета, прямоугольной формы, размером <данные изъяты>. В ходе осмотра карта памяти помещена в разъём USB компьютера для просмотра видеозаписи, скопированной свидетелем ФИО21 с видеорегистратора «<данные изъяты> <данные изъяты>. На дисплее компьютера появилось десять файлов с фрагментами видеозаписи типа «<данные изъяты>», от ДД.ММ.ГГГГ общей продолжительностью с <данные изъяты>. Видеозапись с изъятой карты памяти «<данные изъяты> объёмом <данные изъяты> скопирована на компакт-диск «<данные изъяты> установленного образца, диаметром <данные изъяты> мм, после чего компакт-диск помещён в бумажный пакет и опечатан оттиском гербовой печати круглой формы <данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра предметов от <данные изъяты>. с участием потерпевшего ФИО1 и понятых ФИО3 и ФИО13 были просмотрены десять файлов с фрагментами видеозаписи:

1) Фрагмент видеозаписи ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> с видеокамеры № <данные изъяты> На видео запечатлены два человека высокого роста, мужского пола. Оба одеты в чёрные куртки с капюшонами на голове. Потерпевший пояснил, что первый идущий парень в чёрной куртке со вставками светло-серого цвета по передней части вдоль рукавов – это ФИО24 ФИО4, которого он опознал среди трёх ему предъявленных лиц на опознание <данные изъяты>. Второй, идущий рядом с ФИО24 парень, в чёрной куртке со вставкой светло-серого цвета от плеч по передней поверхности до середины груди – это Соболев <данные изъяты> которого он опознал среди трёх ему предъявленных лиц на опознание <данные изъяты>.

Из видеозаписи следует, что подозреваемый ФИО24 быстрым шагом идёт по дороге от центрального въезда на территорию <данные изъяты> рядом с ним немного позади, не отставая от него, быстрым шагом идёт подозреваемый Соболев. Повернув с дороги направо, быстрым шагом, они оба пошли по направлению вокруг здания <данные изъяты>, после чего ускорили шаг и побежали, при этом Соболев споткнулся, упал на колено, опёршись правой рукой на дорогу, после чего встал и побежал вслед за ФИО24, обогнав его.

2) Фрагмент видеозаписи ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> с видеокамеры № <данные изъяты> На видео запечатлено, как по дороге вдоль заднего двора <данные изъяты>, по направлению в сторону <адрес>, бежит подозреваемый Соболев, а за ним, не отставая, бежит подозреваемый ФИО24.

3) Фрагмент видеозаписи ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> с видеокамеры № <данные изъяты>. На видео запечатлено, как по тропинке, ведущей со <данные изъяты>, потерпевший ФИО22 осторожно выходит на дорогу к центральному входу <данные изъяты> Потерпевший ФИО22 пояснил, что в тот момент он держал в правой руке свой мобильный телефон «<данные изъяты> и пытался кому-то позвонить.

4) Фрагмент видеозаписи ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> с видеокамеры № <данные изъяты> На видео запечатлено, как потерпевший ФИО22, выйдя на дорогу, шаткой походкой вдоль здания <данные изъяты> направился влево, в сторону домов <адрес> ФИО22 пояснил, что в тот момент он положил телефон в правый наружный карман своей дублёнки.

5) Фрагмент видеозаписи ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> с видеокамеры № <данные изъяты> На видео запечатлено, как подозреваемые Соболев и ФИО24, друг за другом, оббежав здание <данные изъяты> с заднего двора, со стороны <адрес>, бегут по тропинке навстречу потерпевшему.

6) Фрагмент видеозаписи ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> с видеокамеры № <данные изъяты> На видео запечатлено, как подозреваемые Соболев и ФИО24 в <данные изъяты> сидят рядом друг с другом на корточках за левым крайним углом ФИО30, дожидаясь, когда появится потерпевший. В <данные изъяты> потерпевший появился на дороге из-за угла <данные изъяты>, направился к тропинке, ведущей в сторону домов по <данные изъяты>. В <данные изъяты> Соболев встал и быстрым шагом направился за потерпевшим. В <данные изъяты> Соболев остановился на дороге, повернулся к ФИО24, который по-прежнему сидел за углом здания <данные изъяты>, махнул ФИО24 рукой, при этом жестом дал понять, чтобы он бежал за ним. В <данные изъяты> ФИО24 побежал за Соболевым, который уже бежал за потерпевшим по тропинке, ведущей в сторону <данные изъяты>. В <данные изъяты> ФИО24 остановился на дороге, осмотрел окружающую остановку со стороны <адрес>. В <данные изъяты> Соболев нанёс потерпевшему <данные изъяты>, сбив его с ног. Потерпевший ФИО22 пояснил, что Соболев нанёс ему <данные изъяты>. В <данные изъяты> ФИО24 догнал Соболева на тропинке, где тот избивал потерпевшего, нанося ему <данные изъяты>. Потерпевший ФИО22 пояснил, что в тот момент он хотел подняться на ноги, встав на четвереньки, но Соболев и ФИО24 с двух сторон одновременно стали пинать его ногами по лицу и голове. Каждый из них нанёс не <данные изъяты>. Из видеозаписи следует, что Соболев и ФИО24 одновременно стали наносить удары потерпевшему в <данные изъяты>. Потерпевший пояснил, что из правого наружного кармана его дублёнки Соболев, вытащил мобильный телефон, а ФИО24, стоя слева от потерпевшего, в это время стал обшаривать внутренние карманы его дублёнки, откуда достал паспорт с деньгами в сумме <данные изъяты> рублей. Потерпевший ФИО22 пояснил, что после этого встать на ноги он уже не пытался, потому что Соболев и ФИО24 находились прямо над ним и оба удерживали его за туловище в таком положении, лежа на левом боку, после чего они оба, приложив усилие, перевернули потерпевшего лицом вниз и стали оба одновременно шарить в его задних карманах джинсов, откуда забрали все деньги: и <данные изъяты> рублей, и деньги около <данные изъяты> рублей. Кто из них в какой карман лез, он не может сказать, потому что лежал лицом в снег. После этого его уже никто из них не бил. Соболев крикнул ФИО24: «Всё, сваливаем!», после чего они оба скрылись с места происшествия.

7) Фрагмент видеозаписи ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> с видеокамеры № <данные изъяты>. На видео запечатлено, как в <данные изъяты> ФИО24 первым побежал с места преступления по дороге вдоль школы в сторону <адрес>. В <данные изъяты> следом за ФИО24 побежал с места преступления Соболев. Потерпевший ФИО22 пояснил, что после того, как ФИО24 с Соболевым, ограбив его, убежали, он поднялся на ноги и пошёл домой. <данные изъяты>.

8) Фрагмент видеозаписи ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> с видеокамеры № <данные изъяты> На видео запечатлено, как в <данные изъяты> подозреваемый ФИО24 добежал до четвёртого дерева слева от центрального входа <данные изъяты> и, обернувшись, на ходу, смотрел за подозреваемым Соболевым, который в тот момент находился около пятого дерева слева от центрального входа <данные изъяты>, отстав от ФИО24. В <данные изъяты> подозреваемый Соболев догнал подозреваемого ФИО24 около крыльца <данные изъяты>

9) Фрагмент видеозаписи ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> с видеокамеры № <данные изъяты>. На видео запечатлено, как по дороге мимо крыльца <данные изъяты> ФИО24 с Соболевым бегут рядом. Капюшоны курток в это время у обоих сняты с головы. В <данные изъяты> Ивкин отстал ФИО23, но продолжал бежать за ним.

10) Фрагмент видеозаписи ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> с видеокамеры № <данные изъяты>. На видео запечатлено, как по дороге в сторону центрального въезда на территорию <данные изъяты> первым бежит Соболев, а следом за ним ФИО24.

В ходе просмотра записи с видеорегистратора на компакт-диске CD-RW установлено, что запись преступления, совершённого подозреваемыми Соболевым и ФИО24 производилась шестью видеокамерами наружного наблюдения ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 был причинён <данные изъяты>, что расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его (утрата трудоспособности сроком не менее 3-х недель), причинен в срок, не противоречащий указанному в постановлении, от не менее одного воздействия твёрдым предметом (ами), каковыми могли быть руки или ноги, обутые в ботинки, не исключается при падении с высоты собственного роста (<данные изъяты>).

Из протокола очной ставки между потерпевшим ФИО1 и несовершеннолетним подозреваемым ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что каждый настаивает на своих показаниях (<данные изъяты>

Вещественными доказательствами: телефоном мобильной связи марки «<данные изъяты> кассовым чеком и гарантийным талоном на телефон мобильной связи марки «<данные изъяты>»; картой памяти на <данные изъяты> с видеозаписью событий преступления от ДД.ММ.ГГГГ в районе <данные изъяты> по <адрес> оставить во владении <данные изъяты>.; компакт-диском «<данные изъяты>» с копией видеозаписи видеорегистратора <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на десяти видеофайлах.

Приведенные выше доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для подтверждения вины подсудимого. Суд считает достоверными показания потерпевшего, данные им на предварительном следствии, поскольку в судебном заседании потерпевший пояснил, что обстоятельства совершения преступления в настоящее время помнит плохо ввиду длительности прошедшего времени, подтвердил оглашенные показания на предварительном следствии. Данные пояснения потерпевшего суд считает правдивыми, поскольку действительно прошло <данные изъяты>, кроме того, потерпевшему были причинены телесные повреждения, что могло способствовать запамятвованию произошедших событий.

Органы предварительного следствия действия подсудимого Соболева квалифицировали по ч. 2 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья.

В судебном заседании государственный обвинитель на основании п. 3 ч. 8 ст. 246, ч. 2 ст. 252 УПК РФ изменил обвинение в сторону смягчения, отказавшись от квалифицирующего признака – группой лиц по предварительному сговору - в связи недоказанностью наличия между подсудимым Соболевым и осужденным ФИО24 до начала совершения преступных действий договоренности на их совершение.

Учитывая изложенное, а также положения ст. 252 УПК РФ, мнение подсудимого, защитника, потерпевшего, суд проводит судебное разбирательство по обвинению, поддержанному в судебном заседании государственным обвинителем, то есть по ч. 1 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, поскольку при переквалификации действий положение подсудимого не ухудшается. Из обвинения следует исключить квалифицирующий признак - группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимого Соболева А.А. следует квалифицировать по ч.1 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. №420-ФЗ) как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья.

Уголовный закон в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 г. № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» улучшает положение подсудимого, поэтому в силу ч.1 ст. 10 Уголовного кодекса РФ имеет обратную силу.

Установлено, что Соболев А.А. из корыстных побуждений с целью хищения имущества потерпевшего, умышленно, незаконно, напал на потерпевшего совместно с ФИО11, осужденным <данные изъяты> за совершение данного преступления по ч.1 ст.162 УК РФ по совокупности с п.А ч.2 ст.115 УК РФ, применив в отношении потерпевшего насилие, опасное для здоровья, после чего, открыто завладел имуществом потерпевшего.

Количество причиненных потерпевшему телесных повреждений, их локализация, механизм образования и тяжесть подтверждаются показаниями потерпевшего, свидетелей, а также заключением судебно-медицинской экспертизы.

Потерпевший последовательно утверждал, что Соболев А.А. нанес ему <данные изъяты> удар кулаком в лицо, а затем он и ФИО24, каждый, нанесли по не менее <данные изъяты> ударов ногами по голове и лицу.

Поскольку других доказательств в этой части не имеется, общее количество ударов, нанесенных потерпевшему Соболевым А.А., подлежит снижению до <данные изъяты>

Доводы подсудимого о том, что он нанес потерпевшему один удар, а также показания ФИО11 на предварительном следствии о нанесении потерпевшему <данные изъяты> Соболевым, суд оценивает критически, как способ защиты, поскольку они опровергаются как показаниями самого подсудимого, данными им на предварительном следствии, из которых следует нанесение потерпевшему <данные изъяты> ударов по лицу, так и показаниями потерпевшего, пояснившего о нанесении ему Соболевым <данные изъяты> ударов, которые подтверждены в ходе проверки показаний на месте, очных ставок с Соболевым и <данные изъяты>, показаниями свидетелей, письменными доказательствами по делу.

Суд полагает, что причиненные потерпевшему телесные повреждения образовались от совместных действий подсудимого Соболева А.А. и осужденного ФИО11, разграничить их невозможно, поэтому суд полагает, что легкий вред здоровью потерпевшего причинен совместными действиями Соболева А.А. и ФИО11

Из обвинения Соболева А.А. необходимо исключить хищение из заднего кармана джинсов потерпевшего денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей в связи с недоказанностью. Потерпевший указал, что из заднего кармана его джинсов были похищены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, однако, не мог пояснить, кто именно вытаскивал деньги из заднего кармана джинсов. Каких-либо доказательств вины Соболева в этой части в материалах дела не имеется.

Оснований для исключения из обвинения денежных средств в размере <данные изъяты> рублей суд не находит, пояснения Соболева в данной части оценивает критически, как способ защиты, поскольку они опровергаются собранными по делу доказательствами, указанными выше.

Показания подсудимого Соболева и ФИО24 о том, что ФИО24 не нападал на ФИО22, ударов потерпевшему не наносил, суд оценивает критически, поскольку они опровергаются последовательными показаниями потерпевшего, подтвержденными на очных ставках, протоколом проверки показаний потерпевшего на месте, данными видеозаписи, осмотренной следователем, из которой усматривается, что Соболев и ФИО24 одновременно наносили удары потерпевшему. Показания потерпевшего согласуются с письменными доказательствами по делу, оснований не доверять им у суда не имеется, оснований для оговора подсудимого потерпевшим не установлено.

Обсуждая вопросы наказания подсудимого, отягчающим наказание обстоятельством суд усматривает совершение преступления в составе группы лиц.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами являются частичное признание вины, явка с повинной, частичное возмещение ущерба путем изъятия похищенного органами предварительного следствия, молодой возраст, состояние здоровья.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступного деяния, совершенного <данные изъяты>

В целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, а также предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что наказание Соболеву А.А. необходимо назначить в виде лишения свободы с учетом требований ст. 56 УК РФ.

Оснований для применения в отношении Соболева А.А. иных более мягких видов наказания с учетом личности подсудимого, длительное время находящегося в розыске, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не имеется.

Суд не считает возможным применить к Соболеву А.А. положения ст.73 УК РФ – условное осуждение, поскольку характер и степень общественной опасности преступного деяния, совершение его в короткий промежуток времени после условно-досрочного освобождения от наказания за предыдущее преступление, личность подсудимого, не позволяют сделать вывод о возможности его исправления без реального отбывания наказания.

Применение дополнительного вида наказания в виде штрафа суд, с учетом имущественного положения и личности подсудимого Соболева А.А., считает нецелесообразным.

Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения ст.64 УК РФ подсудимому, суд не усматривает, как и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗ) с учетом характера и степени общественной опасности преступного деяния, наличии отягчающего наказание обстоятельства.

Вопросы о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежат разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Поскольку потерпевший, как гражданский истец в судебное заседание не явился, судом из обвинения Соболева А.А. исключено хищение денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей в связи с недоказанностью, с учетом ст. 250 УПК РФ суд считает, что исковые требования потерпевшего в данной части подлежат оставлению без рассмотрения, что не препятствует последующему предъявлению исковых заявлений и рассмотрению их в порядке гражданского судопроизводства.

В иске о взыскании с подсудимого <данные изъяты> рублей ФИО1 следует отказать в силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ, поскольку судом установлено, что хищение данных денежных средств совершено ФИО11, с которого вступившим в законную силу приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ данная сумма была взыскана.

В соответствии с п. Б ч. 1 ст. 58 УК РФ, принимая во внимание, что Соболевым А.А. совершено тяжкое преступление, для отбывания наказания он должен быть направлен в исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Соболева <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.12.2011 года N 420-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания Соболева А.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в виде заключения под стражей Соболеву А.А. оставить без изменения.

В удовлетворении иска ФИО1 к Соболеву <данные изъяты> о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей отказать.

Исковое заявление ФИО1 к Соболеву <данные изъяты> о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей - оставить без рассмотрения.

Признать за ФИО1 право предъявить иск в данной части в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по делу:

- ксерокопию кассового чека и гарантийного талона на телефон мобильной связи марки «<данные изъяты>» хранить в материалах уголовного дела;

- телефон мобильной связи марки «<данные изъяты>» - оставить во владении собственника ФИО1,

- карту памяти на <данные изъяты> с видеозаписью событий
преступления от ДД.ММ.ГГГГ в районе <данные изъяты> по <адрес> оставить во владении <данные изъяты>

- компакт-диск «<данные изъяты>» с копией
видеозаписи видеорегистратора «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на десяти
видеофайлах хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 10 суток со дня подачи апелляционной жалобы или вручения апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих его интересы.

Судья: Н.А. Гонтарева