Уг. дело № 1-50/2022
12001050023000584
25RS0035-01-2020-002561-88
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Большой Камень 25 мая 2022 года
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Рогачевой А.В.,
при секретаре судебного заседания Яковленко Т.Ю.,
с участием государственного обвинителя Красильниковой В.В.,
защитника-адвоката Климова А.О.,
подсудимого Долгих А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Шкотовского районного суда, уголовное дело по обвинению Долгих Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, трудоустроенного в ООО «ССК «Звезда» стропальщиком 4 разряда, судимого:
- 09.07.2020 Шкотовским районным судом Приморского края по ст.264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (наказание в виде обязательных работ отбыто 17.12.2020);
- 18.12.2020 Шкотовским районным судом Приморского края по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
- 23.06.2021 мировым судьей судебного участка №97 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края по ч.2 ст.139, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 09.07.2020 и окончательно, с учетом правил ч.5 ст.70, ч.4 ст.79 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 7 месяцев, в соответствии со ст.73 УК РФ назначенный основной вид наказания в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации, с мерой процессуального принуждения – обязательство о явке, получившего копию обвинительного акта 25.12.2020,
установил:
Органом предварительного расследования Долгих А.В. обвиняется в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах: так он, 07.05.2020 в период с 17 часов 10 минут до 17 часов 14 минут, действуя умышленно, употребив накануне спиртосодержащий напиток, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, осознавая общественную опасность и преступный характер своего деяния, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка №97 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края от 21.12.2017, вступившего в законную силу 10.04.2018, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, а также будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка №38 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края от 10.05.2018, вступившего в законную силу 04.09.2018, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, а также за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка №37 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края от 19.07.2018, вступившего в законную силу 18.09.2018, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, управляя автомобилем марки «TOYOTA SPRINTER», государственный регистрационный знак №, выехал со двора дома 8 по ул. Садовая с.Романовка Шкотовского района Приморского края и двигаясь по автомобильной дороге Артем-Находка-порт Восточный Приморского края, проезжая в районе 52 км автомобильной дороги Артем-Находка-порт Восточный Приморского края, был остановлен инспекторами ДПС ОВ ДПС ГИБДД МОМВД России «Большекаменский», и 07.05.2020 в 17 часов 14 минут, в связи с нахождением его в состоянии опьянения, отстранен от управления транспортным средством, после чего в 18 часов 34 минуты 07.05.2020 было проведено освидетельствование Долгих А.В. на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства алкотектора «Юпитер» заводской номер 005043, который показал результат 0,889 мг/л, то есть Долгих А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения и с результатами которого последний не согласился, после чего 07.05.2020 в 19 часов 44 минут, находясь в ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер», расположенном по адресу: Приморский край, г.Артем, ул.Хасанская, д.1, от прохождения медицинского освидетельствования на состоянии опьянения отказался, то есть не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, тем самым совершил повторное управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании защитник - адвокат Климов А.О. просил прекратить уголовное дело в отношении Долгих А.В. по ст.264.1 УК Российской Федерации вследствие истечения сроков давности уголовного преследования.
Подсудимый Долгих А.В. поддержал ходатайство защитника, также просил прекратить уголовное преследование по ст. 264.1 УК Российской Федерации вследствие истечения сроков давности. Он подтвердил, что не требует вынесения оправдательного приговора, ему разъяснено и понятно то, что прекращение уголовного преследования за истечением срока давности является не реабилитирующим основанием и данное обстоятельство не означает признание его невиновным, не влечет постановления оправдательного приговора и не порождает для него восстановительно-компенсационных правоотношений, возникающих из факта реабилитации.
Государственный обвинитель Красильникова В.В. также указала на необходимость прекращения уголовного дела по ст.264.1 УК Российской Федерации в отношении Долгих А.В. вследствие истечения сроков давности.
Действия подсудимого Долгих А.В. квалифицированы по ст.264.1 УК Российской Федерации как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии со ст. 15 УК Российской Федерации, преступление, предусмотренное ст.264.1 УК Российской Федерации относится к преступлениям небольшой тяжести, за совершение которого ст. 78 УК Российской Федерации предусмотрен срок привлечения к уголовной ответственности два года.
Согласно ч. 2 ст. 78 УК Российской Федерации сроки давности исчисляются со дня совершения преступления.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК Российской Федерации уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Преступление, в совершении которого обвиняется Долгих А.В., имело место 07.05.2020, то есть свыше двух лет назад, что свидетельствует об истечении сроков давности привлечения к уголовной ответственности за указанное преступление.
По смыслу действующего законодательства, выраженного в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 25 Постановления от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», в случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК Российской Федерации, суд прекращает уголовное дело и (или) уголовное преследование только при условии согласия на это подсудимого. При этом не имеет значения, в какой момент производства по делу истекли сроки давности уголовного преследования.
Последствия прекращения уголовного преследования по не реабилитирующему основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК Российской Федерации, подсудимому Долгих А.В. разъяснены и понятны.
С учетом изложенного, а также того, что подсудимый Долгих А.В. согласился с прекращением уголовного преследования по основанию, указанному в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК Российской Федерации и просил суд об этом, имеются основания для удовлетворения ходатайства защитника – адвоката Климова А.В. и подсудимого Долгих А.В. о прекращении уголовного преследования по ст.264.1 УК РФ по уголовному делу №1-50/2022 (12001050023000584) в отношении Долгих А.В. в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.
В соответствии со ст. 81 УПК Российской Федерации вещественное доказательство - автомобиль марки «TOYOTA SPRINTER», государственный регистрационный знак Е 279 ЕВ 125 RUS, переданный на ответственное хранение Долгих А.В., - оставить у него по принадлежности по вступлении постановления в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Долгих Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи истечением сроков давности уголовного преследования.
В соответствии со ст. 81 УПК Российской Федерации вещественное доказательство - автомобиль марки «TOYOTA SPRINTER», государственный регистрационный знак №, переданный на ответственное хранение Долгих А.В., - оставить у него по принадлежности по вступлении постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток с момента его вынесения.
Судья А.В. Рогачева