Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-383/2021 от 15.06.2021

Дело № 1-383/2021

50RS0036-01-2021-004204-26

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пушкино М.О.                                                    9 июля 2021 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Золотаревой О.В.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Пушкинского горпрокурора Попова В.А.,

подсудимого Абрамова Р.В.,

защитника – адвоката Юдиной Т.А., удостоверение № 9602, ордер № 059377,

при секретаре Мартыненко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении АБРАМОВА Романа Викторовича, 10 декабря 1977 года рождения, уроженца пос.Софрино Пушкинского района Московской области, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, работающего наладчиком приборов и систем автоматического контроля в АО «Метровагонмаш», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

          - 13.10.2020г. Солнечногорским городским судом Московской области по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абрамов Р.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

     Абрамов Р.В., будучи осужденным 13.10.2020г. приговором Солнечногорского городского суда Московской области по ст.264.1 УК РФ, вступившего в законную силу 24.10.2020г., к обязательным работам на срок 160 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, сдавший водительское удостоверение № в отделение ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» 29.11.2017г., понимая, что является осужденным за преступление в сфере безопасности дорожного движения, <дата> около 17:50 часов, более точное время не установлено, осознавая, что нарушает абз. 1 п. 2.7 ПДД РФ о запрещении водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, после употребления алкогольных напитков, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, умышленно сел на водительское сиденье автомобиля «ВАЗ 21074» г.р.з. №, припаркованного около <адрес>, запустил двигатель и, управляя вышеуказанным автомобилем, осуществил движение по автодороге в сторону <адрес>, тем самым создавая опасность для других участников движения. После чего в процессе движения на повороте <адрес> 20 апреля 2021 года в 18:00 часов был остановлен сотрудниками ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское», по требованию которых при наличии явных признаков опьянения – запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, выраженного дрожания пальцев рук, поведения, не соответствующего обстановке, Абрамов Р.В. на законное требование уполномоченных должностных лиц от прохождения медицинского освидетельствования отказался, что в соответствии с примечанием 2 к ст.264 УК РФ является признанием факта нахождения его в состоянии опьянения.

          После консультации с защитником подсудимым Абрамовым Р.В. добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что преступление, совершенное подсудимым Абрамовым Р.В., относится к категории небольшой тяжести, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Абрамов Р.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, которые суд признает достоверными, допустимыми и убедительными.

Действия подсудимого Абрамова Р.В. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Судом исследована личность подсудимого Абрамова Р.В.: ранее судим (л.д.86-87, 104), на учете у психиатра не состоит (л.д.92), с 2012 года состоит на учете у нарколога с диагнозом: «<данные изъяты> (л.д.91), по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, часто находится в состоянии алкогольного опьянения (л.д.93), по месту работы характеризуется положительно (л.д.94).

При назначении наказания подсудимому Абрамову Р.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Абрамову Р.В., суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, его положительную характеристику с места работы, наличие на иждивении матери пенсионного возраста, состояние его здоровья, наличие хронических заболеваний, а также состояние здоровья его матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, всех данных о личности подсудимого Абрамова Р.В., совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы.

Наказание подсудимому Абрамову Р.В. суд назначает в соответствии с требованиями ч.5 ст.62, ч.6 ст.226.9 УПК РФ. Оснований для применения ст.64, ч.1 ст.62 УК РФ и назначения более мягкого наказания не имеется.

Абрамов Р.В. осужден приговором Солнечногорского городского суда Московской области от 13.10.2020г. по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. Основное наказание в виде обязательных работ отбыто. Срок отбытия дополнительного наказания - лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года в соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ исчисляется с момента вступления приговора в законную силу, т.е. с 24 октября 2020 года.

Учитывая, что наказание в виде обязательных работ Абрамовым Р.В. отбыто, суд на основании ч.4 ст.69, ст.70 УК РФ считает необходимым частично присоединить к наказанию, назначенному настоящим приговором, не отбытую часть дополнительного наказания по предыдущему приговору.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

АБРАМОВА Романа Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ВОСЕМЬ месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок ДВА года.

На основании ч.4 ст.69, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить не отбытую часть дополнительного наказания по предыдущему приговору в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок ОДИН год.

Окончательное наказание АБРАМОВУ Роману Викторовичу назначить в виде лишения свободы на срок ВОСЕМЬ месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок ТРИ года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ОДИН год.

Возложить на Абрамова Р.В. обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации.

Меру пресечения Абрамову Р.В. – подписку о невыезде – отменить.

          Вещественные доказательства: автомобиль «ВАЗ 21074» г.р.з. №, переданный на хранение А., - возвратить в ее распоряжение.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

                                                  СУДЬЯ: