Решение по делу № 2-5489/2018 ~ М-4215/2018 от 07.08.2018

Дело

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(заочное)

06 ноября 2018 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ООО МК «ФИО3ый дом» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО МК «ФИО3ый дом» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «ФИО3ый дом» и ФИО1 заключен договор микрозайма на предоставление займа в размере 350 000 руб., со сроком возврата - 24 месяца, под 88,2 % годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор ФИО3 транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ марки «Mercedes-Benz R350», идентификационный номер (VIN) , паспорт транспортного средства серии 31HT , уведомление о возникновении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ . Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма. Во исполнение договорных обязательств, ООО МК «ФИО3ый дом» передало ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере. Однако, в установленный договором микрозайма срок, ровно, как и на день обращения ООО МК «ФИО3ый дом» в суд, обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены. В соответствии с п. 6 Договора микрозайма, ответчик обязан вернуть полученный микрозайм в полном объеме и уплатить истцу проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей. Ответчик не исполнил свои обязательства, в связи с чем ООО МК «ФИО3ый дом» ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направил претензию о досрочном возврате микрозайма. Пунктом 12 Договора микрозайма предусмотрено право ООО МК «ФИО3ый дом» в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 20% годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа в соответствии с графиком платежей и по день неисполнения своих обязательств ответчиком. Таким образом, согласно расчету задолженности, её размер по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 343 836,43 руб., из которых: 284 377,95 руб. - сумма основного долга; 56 258,98 руб. - сумма процентов за пользование микрозаймом; 3 199,5 руб. - неустойка. В этой связи, ООО МК «ФИО3ый дом» просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по договору микрозайма, в размере 343 836,43 руб.; судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12 638,36 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки ««Mercedes-Benz R350», идентификационный номер (VIN) , определив начальную продажную цену заложенного имущества, в размере 500 000 руб.

В судебное заседание ООО МК «ФИО3ый дом» своего представителя не направил, имеется ходатайство о рассмотрении настоящего дела в отсутствии представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались.

Суд определил, рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии ответчиков извещенных о дате судебного заседания надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «ФИО3ый дом» и ФИО1 заключен договор микрозайма на предоставление займа в размере 350 000 руб., со сроком возврата - 24 месяца, под 88,2 % годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом.

Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма.

Во исполнение договорных обязательств, ООО МК «ФИО3ый дом» передал ответчику денежные средства в размере 350 000 руб.

Факт получения денежных средств ФИО1 не оспорен.

Обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены.

В соответствии с п. 6 договора микрозайма ответчик обязан вернуть полученный микрозайм в полном объеме и уплатить истцу проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей.

ООО МК «ФИО3ый дом» ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направил претензию о досрочном возврате микрозайма.

Пунктом 12 договора микрозайма предусмотрено право ООО Микрофинансовая компания «ФИО3ый дом» в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 20% годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа в соответствии с графиком платежей и по день неисполнения своих обязательств ответчиком.

В соответствии со ст.ст. 420, 424, 425, 432, 434 и 444 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст.ст. 807-808, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты от нее.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

К материалам дела приобщен расчет задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому долг ответчика перед истцом по договору микрозайма составляет 343 836,43 руб., из которых: 284 377,95 руб. - сумма основного долга; 56 258,98 руб. - сумма процентов за пользование микрозаймом; 3 199,5 руб. - неустойка.

Суд соглашается с расчетом суммы задолженности, представленным ООО МК «ФИО3ый дом», так как расчет арифметически верен, основан на законе и условиях договора займа, ответчиком данный расчет не оспорен, иного расчета суду не представлено.

Оценивая в совокупности представленные доказательства суд полагает, что исковые требования истца ООО МК «ФИО3ый дом» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, подлежат удовлетворению в размере 343 836,43 руб. и данная сумма подлежит взысканию, с ответчика, поскольку им допущены нарушения обязательств по договору, а кредитор вправе потребовать возврата суммы по договору микрозайма. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ к неустойке не имеется, так как размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства.

Кроме того, из искового заявления следует, что в целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор ФИО3 транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ марки «Mercedes-Benz R350», идентификационный номер (VIN) , паспорт транспортного средства серии 31HT , уведомление о возникновении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии с п. 5.1. указанного договора залоговая стоимость предмета ФИО3 согласована сторонами в размере 500 000 руб.

Согласно карточке учета регистрационных действий транспортного средства установлено, что в настоящее время владельцев вышеуказанного средства является ФИО2

В соответствии с частью 3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета ФИО3 признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета ФИО3 при обращении на него взыскания.

В силу ч. 2 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета ФИО3 после заключения договора ФИО3 или возникновения ФИО3 в силу закона не является основанием для изменения или прекращения ФИО3.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Учитывая изложенное, требование об обращении взыскания на автомобиль подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «ФИО3ый дом» понесло судебные расходы, по оплате госпошлины, в сумме 12 638,36 руб., в связи с чем, суд считает необходимым взыскать в пользу ООО МК «ФИО3ый дом», с ответчика судебные расходы, по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО Микрофинансовая компания «ФИО3ый дом» к ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрофинансовая компания «ФИО3ый дом» задолженность по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ в размере 343 836,43 руб., (состоящую из: 284 377,95 руб. - суммы основного долга; 56 258,98 руб. - суммы процентов за пользование микрозаймом; 3 199,5 руб. – неустойки), а также судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 12 638,36 руб.

Обратить взыскание на переданное в ФИО3 транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО2, марки Mercedes-Benz R350», идентификационный номер (VIN) , паспорт транспортного средства серии 31HT , уведомление о возникновении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ , с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 500 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Захарова Е.В.

Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ года

Федеральный судья Захарова Е.В.

2-5489/2018 ~ М-4215/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Микрофинансовая компания "СТОЛИЧНЫЙ ЗАЛОГОВЫЙ ДОМ"
Ответчики
Полонкоев Закре Хасанович
Анисимов Александр Алексеевич
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Захарова Е.В.
Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
07.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.08.2018Передача материалов судье
08.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.08.2018Подготовка дела (собеседование)
27.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.09.2018Судебное заседание
08.10.2018Судебное заседание
06.11.2018Судебное заседание
12.11.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.11.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.12.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее