Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-131/2014 от 27.03.2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 апреля 2014 г.                                                                                                     г. Ростов н/Д

Пролетарский районный суд г. Ростова н/Д в составе:

председательствующего судьи Тапчанян Н.М / единолично /

при секретаре Енокян Е.Г,

с участием представителя государственного обвинения - заместителя прокурора Пролетарского района г. Ростова н/Д Федоренко Д.В и адвокатов Оганнисяна М.А, Тришина Р.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по обвинению: ПИЛИПЕЙ Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимой, работающей <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей в <адрес>

--- в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 30 ч.3- 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

ПИЛИПЕЙ Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> юридически не судимого, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес>

--- в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 30 ч.3- 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

02.03.2014 г., в период времени с 15 час. 35 мин. до 17 час.10 мин., подсудимые Пилипей Н.А и Пилипей А.Н, находились в торговом зале Торгового центра <данные изъяты>, расположенного <данные изъяты> Имея умысел на тайное хищение чужого имущества, совместно и по предварительному сговору между собой, подсудимые воспользовались тем, что за их действиями никто не наблюдает, не имея при себе нужной суммы денег для оплаты товара и не собираясь его оплачивать, пытались тайно похитить имущество принадлежащее Торговому центру а именно : две пластиковые тары с икрой лосося HS, общей стоимостью 5 598 руб. 00 коп.; одну бутылку виски «Балантайс Файнест», объемом 0,7 л., стоимостью 939 руб.00 коп. ; три пачки сыра «Пармеджано редж экстра », массой 250 гр. каждая, общей стоимостью 1686 руб. 87 коп. ; две банки конфитюра «Дикая брусника», массой 200 гр. каждая, общей стоимостью 218 руб.02 коп.; одну плитку шоколада «CEMOI», массой 100гр., стоимостью 319 руб. 00 коп. ;две плитки шоколада «FREY», массой 100гр. каждая, общей стоимостью 267 руб.98 коп.; две упаковки колбасы салями- милано с/к «Beretta», массой 200 гр. каждая, общей стоимостью 526 руб.42 коп.; две упаковки колбасы салями- милано с/в «Montors», массой 250 гр. каждая, общей стоимостью 708 руб.00 коп. : три упаковки сыра «Дыня и манго мундара », массой 120 гр. каждая, общей стоимостью 365 руб.97 коп.; один флакон эликсира «GlissKuroil», объемом 75 мл., стоимостью 223 руб.99коп.; один флакон эликсира «SYOSS», объемом 100 мл., стоимостью 235 руб.99 коп., а всего имущества на 11089руб. 24 коп. Однако довести свой преступный умысел до конца подсудимые Пилипей Н.А и Пилипей А.Н не смогли по независящим от них обстоятельств, т.к при выходе из торгового центра сработала антикражная рамка и они были задержаны сотрудниками охраны.

         Подсудимые Пилипей Н.А и Пилипей А.Н, после консультации с адвокатами, полностью признали свою вину и добровольно заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, понимая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства / ст. 317 УПК РФ /.

Участники процесса не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, представив письменное заявление

с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражая против особого порядка рассмотрения дела.

         Рассмотрев материалы дела, суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимых Пилипей Н.А и Пилипей А.Н по ст. 30 ч.3-158 ч.2 п. «а» УК РФ, как покушение на кражу, т.е тайное хищение чужого имущества, совершенная по предварительному сговору группой лиц, не доведенное до конца по независящих от этих лиц обстоятельств.

            Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности действий подсудимых, их личность.

Обстоятельствами смягчающими наказание Пилипей Н.А     суд признает следующие : вину

признала полностью и в содеянном раскаялась, положительно характеризуется по месту жительства, ранее к уголовной ответственности не привлекалась и не судима.

Обстоятельствами смягчающими наказание Пилипий А.Н суд признает следующие : вину

признал полностью и в содеянном раскаялся, ранее не судим, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимых Пилипей Н.А и Пилипей А.Н, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая личность подсудимых, содеянное ими, все смягчающие их наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных, суд считает     возможным их исправление без изоляции от общества и назначение наказания в виде обязательных работ.

Суд считает, что именно такое наказание будет служить целям наказания предусмотренным ст.43 ч.2, 60 и 6 УК РФ о соразмерности и справедливости наказания.

Применение ч.6 ст. 15 УК РФ суд считает нецелесообразным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ПИЛИПЕЙ Н.А. признать виновной по ст. 30 ч.3 - 158 ч. 2 п. «а» УК РФ и подвергнуть наказанию в виде обязательных работ на срок 300 / триста / часов.

ПИЛИПЕЙ А.Н. признать виновным по ст. 30 ч.3 - 158 ч. 2 п. «а» УК РФ и подвергнуть наказанию в виде обязательных работ на срок 300 / триста / часов.

Вещественные доказательства по делу считать возвращенными по принадлежности представителю потерпевшего.

Меру пресечения Пилипей Н.А и Пилипей А.Н, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через суд Пролетарского района г. Ростова н/Д в течение 10 суток, со дня его провозглашения.

                              Федеральный судья:                                                         Тапчанян Н.М