Решение по делу № 2-1835/2015 ~ М-1745/2015 от 18.08.2015

№2-1835/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2015г. г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зайнеева Р.Н.,

адвоката Катаузова С.О., представившего удостоверение № 2570,

при секретаре Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ефимовой Ю.О. к Ефимову О.В. о признании права собственности на 3/4 доли квартиры, прекратив право собственности на 1/2 долю квартиры и аннулировании свидетельства о праве собственности на 1/2 долю квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя его тем, что с ответчиком Ефимовым О.В. она состояла в браке с 1999 года по 2008 год. В период нахождения в браке они вступили в кооператив «Своими руками». В связи с тем, что отношения между ними испортились ответчик отказался от уплаты паевых взносов и в кооператив деньги вносила Ефимова С.А. , работавшая в районах Крайнего Севера и имевшая достаточный заработок. После выплаты паевых взносов, квартира, расположенная по адресу: <адрес> была передана сторонам и двум их детям в равных долях. Она с детьми оформила свои доли в жилом помещении в собственность. Ответчик отказался это сделать и, выписавшись, уехал. Местонахождение его истице и детям неизвестно. В настоящее время расходы по содержанию квартиры несет она. На основании изложенного истица просит суд признать за ней право собственности на долю Ефимов О.В. , так как за квартиру в кооператив плату вносила она. С учетом того, что сын ей подарил свою долю в квартире и её доля составляет 1/2 часть жилья, она просит признать за ней право собственности на 3/4 доли в спорной квартире.

В судебном заседании Ефимова С.А. свои требования поддержала и просила их удовлетворить.

Третье лицо ФИО7 в полном объеме поддержал требование истицы и подтвердил её доводы в той части, что пай был внесен в кооператив полностью истицей.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно. В связи с тем, что местожительства Ефимов О.В. неизвестно и у него не имеется представителя, по определению суда в судебном заседании участвует представитель назначенный судом – адвокат Катаузов С.О., который исходя из интересов Ефимов О.В. иск не признал.

В судебное заседание третье лицо Ефимова Ю.О. будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что поддерживает требования своей матери.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как предусмотрено п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права собственности.

Доводы Ефимовой Ю.О. в той части, что взносы в кооператив «Своими руками» были внесены именно ею, а не ответчиком Ефимовым О.В. подтверждаются показаниями и утверждениями самой истицы и её детей ФИО7 и Ефимовой Ю.О. За <адрес> согласно справке о выплате пая №, пай выплачен полностью ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес> принадлежала истице и её детям ФИО7 и Ефимовой Ю.О. на праве собственности и это жилое помещение ими было передано в собственность потребительскому кооперативу поддержки граждан в приобретении недвижимости «Своими руками» в счет имущественного паевого взноса на приобретение в собственность квартиры по адресу: <адрес>. В спорной квартире, согласно свидетельств о государственной регистрации права, Ефимовой Ю.О. принадлежит 1/2 часть, Ефимовой Ю.О. – 1/4 часть жилого помещения, с учетом того, что ФИО7 подарил матери – истице по настоящему делу, 1/4 часть жилья, принадлежащего ему.

Стороны, как утверждает истица и это вытекает и из копии свидетельства о расторжении брака с 2008 года вместе не проживают.

Ответчик в спорной квартире не зарегистрирован. По утверждению Ефимовой Ю.О., ФИО7 выписался он добровольно два года тому назад, но и до этого, начиная с момента получения квартиры в 2003 году, фактически там не проживал.

Анализ приведенных обстоятельств свидетельствует о признании ответчиком доводов истицы и потому добровольному оставлению жилого помещения.

Согласно п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ефимовой Ю.О. к Ефимову О.В. о признании права собственности на 3/4 доли квартиры, прекратив право собственности на 1/2 долю квартиры и аннулировании свидетельства о праве собственности на 1/2 долю квартиры, удовлетворить.

Признать за Ефимовой Ю.О. право собственности на 3/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Прекратить право собственности за Ефимовой Ю.О. на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Аннулировать свидетельство о государственной регистрации выданное на имя Ефимовой Ю.О. о праве собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья: Р.Н. Зайнеев