Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-627/2021 от 08.02.2021

Уголовное дело № (№)

УИД: 24RS0№-54

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                              21 апреля 2021 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Соколкиной Т.С.,

при секретаре Паниной Л.Н.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Красноярска Измайлова Г.А.,

подсудимого Еремеева Е.С.,

защитника подсудимого Еремеева Е.С. - адвоката Юрченко В.Н., предъявившего ордер № 024181 от 21.04.2021 года, удостоверение № 810,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ЕРЕМЕЕВА Е. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего основное общее образование, военнообязанного, работающего без официального трудоустройства приемщиком лома, зарегистрированного по адресу: <адрес>515, проживающего по адресу: <адрес>169, судимого:

- по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенный постановлением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 1 месяц;

- по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 264.1, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года;

- по приговору суда в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года; снят с учета ДД.ММ.ГГГГ по отбытии обязательных работ;

- по приговору суда в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 260 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев; снят с учета ДД.ММ.ГГГГ по отбытии обязательных работ;

- по приговору суда в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (присоединено неотбытое наказание по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 10 месяцев, с отбыванием основного наказания в колонии-поселении; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии основного вида наказания;

- по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 264.1, ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ (присоединено неотбытое наказание по приговору суда в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строго режима;

- по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 166, ст. 264.1, ч. 2 ст. 69, ч. 4 и 5 ст. 69 УК РФ (частично присоединено наказание по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строго режима,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Еремеев Е.С., будучи лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Приговором мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Еремеев Е.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года.

Приговором мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Еремеев Е.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года. В силу ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием за преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № в <адрес>, окончательно назначить наказание в виде обязательным работ сроком 260 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев. Полностью зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, приговором мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Еремеев Е.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также не отбытого дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено Еремееву Е.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Однако, Еремеев Е.С., будучи осужденным, в период, когда судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, должных выводов для себя не сделал, и ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился возле <адрес>, понимая и осознавая преступный характер своих действий, так как до этого был привлечен к уголовной ответственности за управление транспортным средствлм водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством, сел на водительское сидение в салон автомобиля «Киа Сепхия» с государственным регистрационным знаком У033МХ 124 регион и, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), начал движение на вышеуказанном автомобиле по дорогам <адрес>.

Управляя указанным автомобилем, Еремеев Е.С. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут по адресу: <адрес> был задержан сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» и отстранен от управления автомобилем.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 52 минуты Еремеев Е.С., будучи отстраненным сотрудниками ДПС от управления транспортным средством, в присутствии двух понятых выполнил законное требование уполномоченного должностного лица – инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО5 о прохождении освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Освидетельствование Еремеева Е.С. на состояние алкогольного опьянения проведено с помощью прибора «Драгер», выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,90 мл/л, то есть состояние алкогольного опьянения установлено.

В судебном заседании подсудимый Еремеев Е.С. вину в совершении инкриминируемого преступления признал, пояснив, что он в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, последнее ему понятно, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Юрченко В.Н. просил рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель сделал заключение о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, так как соблюдены все условия проведения такового.

Выслушав мнение подсудимого, стороны защиты и обвинения, суд находит, что предъявленное обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за инкриминируемое Еремееву Е.С. преступление не превышает 10 лет, последний понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, заявил ходатайство об особом порядке своевременно, добровольно и в присутствии защитника, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, имеются основания для постановления обвинительного приговора в особом порядке.

Суд квалифицирует действия Еремеева Е.С. по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При обсуждении вопроса о назначении Еремееву Е.С наказания, суд учитывает: степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого: молод; состоит в фактических брачных отношениях, имеет регистрацию и постоянное место жительства в <адрес>, малолетнего ребенка фактической супруги, являющегося инвалидом детства, на иждивении; работает без официального трудоустройства; по месту жительства характеризуется положительно, по месту содержания под стражей - удовлетворительно; выразил твердое намерение встать на путь исправления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Еремеева Е.С., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: чистосердечное раскаяние виновного в содеянном; наличие на иждивении ребенка-инвалида фактической супруги.

Обстоятельством, отягчающим наказание Еремеева Е.С., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Так, подсудимый имеет неснятые и непогашенные судимости за умышленные преступления средней тяжести, совершенные в совершеннолетнем возрасте, отбывал наказание в виде лишения свободы.

Суд убежден, что целям восстановления социальной справедливости, а также исправления и перевоспитания подсудимого Еремеева Е.С. в полной мере соответствует наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований для назначения Еремееву Е.С. наказания по правилам ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, назначения ему иного вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 264.1 УК РФ, суд не находит.

Так, несмотря на наличие указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, Еремеев Е.С. совершил рассматриваемое преступление в условиях рецидива. Наличие фактических брачных отношений, регистрации и места жительства, неофициального трудоустройства, не стало для Еремеева Е.С. фактором, сдерживающим от совершения преступления, не является безусловным основанием для назначения ему наказания, не связанного с изоляцией об общества, а также с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При этом наказание Еремееву Е.С. подлежит назначению с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке, преступление Еремеевым Е.С. совершено в условиях рецидива.

Также суд считает необходимым назначить Еремееву Е.С. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Рассматриваемое преступление совершено Еремеевым Е.С. до вынесения в отношении него приговоров Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. При этом окончательное наказание по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Еремееву Е.С. назначено по правилам ч.ч. 4 и 5 ст. 69 УК РФ – по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного по данному приговору наказания с наказанием, назначенным за преступление по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах окончательное наказание Еремееву Е.С. подлежит назначению по правилам ч.ч. 4 и 5 ст. 69 УК РФ – по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным за преступления по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом наличия в действиях Еремеева Е.С. рецидива преступлений, отбывания им наказания в местах лишения свободы, суд считает необходимым назначить местом отбывания Еремеевым Е.С. наказания в виде лишения свободы исправительную колонию строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ЕРЕМЕЕВА Е. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

На основании ч.ч. 4 и 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Еремееву Е. С. наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года.

Назначенное Еремееву Е.С. наказание в виде лишения свободы отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Избрать в отношении Еремеева Е. С. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять Еремеева Е.С. под стражу в зале суда немедленно, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес>, числить за Советским районным судом <адрес>.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы: срок содержания Еремеева Е.С. под стражей по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ год, то есть период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (день вступления приговора в законную силу); срок содержания под стражей и отбывания наказания по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (день вступления приговора в законную силу), а также срок содержания под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В силу ч. 4 ст. 47 УК РФ, срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента отбытия Еремеевым Е.С. наказания в виде лишения свободы, распространив последнее на все время отбывания указанного основного наказания.

Вещественное доказательство, диск с видеозаписью, приобщенный к материалам настоящего уголовного дела, хранить при уголовном деле в сроках его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы или представления в Советский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

В случае подачи представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела <адрес>вым судом.

Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Судья                                    Т.С. Соколкина