Материал № 4/13-1419/18
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 28 сентября 2018 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.,
при секретаре Балбекиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда <...> ходатайство осужденного Попова Д.В., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,
у с т а н о в и л:
Попов Д.В. осужден:
- приговором Мирового судьи СУ № Индустриального судебного района <...> от <дата> по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Под стражей до вынесения приговора не содержался. Приговор вступил в законную силу <дата> года
- приговором Пермского районного суда <...> от <дата> по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы; по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 13 годам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей; с. 5 ст. 69 УК РФ к 13 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Попов Д.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом № 186 от 3.07.2018 года.
Исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство осужденного, подлежащим частичному удовлетворению.
На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
В силу п. 11, 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о зачете времени содержания под стражей в соответствии со статьей 72 Уголовного кодекса Российской Федерации и о смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
С 1 января 2017 года применяются положения Федерального закона № 420 от 07.12.2011 года, которым санкции ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 162 УК РФ, ч. 2 ст. 158 УК РФ дополнены наказанием в виде принудительных работ. Принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести, либо за совершение тяжкого преступления впервые. При назначении судом наказания в виде лишения свободы на срок более 5 лет принудительные работы не применяются.
С учетом изложенного, суд считает необходимым снизить наказание по вышеуказанным преступлениям на 1 месяц за каждое.
Поскольку, наказание по вышеуказанным преступлениям снижено, то и подлежит снижению наказание, назначенное по правилам ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ.
Федеральным законом № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года внесены изменения в ст. 72 УК РФ в виде дополнения статьи ч. 3.1, согласно которой время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
По приговору от <дата> в срок лишения свободы необходимо зачесть время содержания под стражей с <дата> по день вступления приговора в законную силу, то есть по <дата> (включительно) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Произведенный зачет будет отражен в приговоре от <дата>.
Попов Д.В. по приговору от <дата> осужден к отбыванию наказания в исправительной колонии строгого режима, а в силу п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального Закона № 186 от 3 июля 2018 года, положения этого закона в части кратного зачета времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в срок отбытого наказания, на Попова Д.В. не распространяются.
Следовательно, период с <дата> по <дата> указанный в приговоре от <дата> будет разделен.
Каких-либо других изменений, улучшающих положение осужденного или смягчающих его наказание, в Уголовный Кодекс Российской Федерации не внесено.
Руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Привести в соответствие с действующим законодательством приговор Мирового судьи СУ № Индустриального судебного района <...> от <дата> и приговор Пермского районного суда <...> от <дата> в отношении Попова Д.В..
Считать Попова Д.В. осужденным по приговору Мирового судьи СУ № Индустриального судебного района <...> от <дата> по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Считать Попова Д.В. осужденным по приговору Пермского районного суда <...> от <дата> по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы; по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 12 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 13 годам 4 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Исключить из приговора Пермского районного суда <...> от <дата> указание о зачете в срок отбытия наказания время содержания под стражей с <дата> по <дата>.
Зачесть Попову Д.В. по приговору Пермского районного суда <...> от <дата> в срок отбывания наказания время содержания под стражей с <дата> по день вступления приговора от <дата> в законную силу, то есть по <дата> (включительно), из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Период содержания под стражей с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> рассчитывать один день за один день.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.
Судья (подпись) Л.Г. Ошмарина
Копия верна. Судья:
Секретарь: