Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4800/2015 ~ М-4390/2015 от 15.10.2015

Дело № 2-4800/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.***. 2015 года гор. Псков

Псковский городской суд псковской области в составе:

председательствующего судьи Тесёлкиной С.М.

при секретаре Трушиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Д.А. к Администрации города Пскова, Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации города Пскова, Гаврюшкиной Е.В. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации и наследования,

УСТАНОВИЛ:

Павлова Д.А. обратилась в суд с иском к Администрации города Пскова, Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации города Пскова, Гаврюшкиной Е.В. о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру № ** в доме № ** по ул. Г. в городе Пскове в порядке приватизации, а также признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на указанную квартиру в порядке наследования после смерти П.В., умершего **.***. 2014 г.

В обоснование иска указано, что **.***.2010 Павлова Д.А. и П.В. обратились в Управление по учету и распределению жилой площади Администрации города Пскова с заявлением о приватизации данного жилого помещения в совместную собственность. Однако подписать договор приватизации и оформить ее до конца они не успели, поскольку **.***. 2014 г. П.В. умер.

П.В. заявление о приватизации квартиры не отзывал, но по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, а поэтому истец полагает, что 1/2 доля в праве собственности на спорную квартиру подлежит включению в наследственную массу после его смерти.

Наследниками первой очереди по закону после смерти П.В. являются: его супруга Павлова Д.А., его дочь Гаврюшкина Е.В., которая отказалась от причитающегося ей наследства в пользу Павловой Д.А. В связи с чем, Павлова Д.А. просит признать за нею право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру № ** в доме № ** по ул. Г. в городе Пскове в порядке наследования после смерти П.В. Кроме того, истец просит признать за нею право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на данную квартиру в порядке приватизации.

Истец Павлова Д.А. требования поддержала по изложенным основаниям.

Представители ответчиков Управления по учёту и распределению жилой площади Администрации города Пскова и Администрации города Пскова в судебное заседание не явились, направили в суд заявление о рассмотрении дела без их участия, рассмотрение спора оставили на усмотрение суда.

Ответчик Гаврюшкина Е.В. не возражала против удовлетворения исковых требований, подтвердила, что от принятия наследства отказалась в пользу матери.

Выслушав истца, ответчика Гаврюшкину Е.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 1, 2 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» гражданам РФ не может быть отказано в приватизации жилых помещений, если они обратились с таким требованием.

Судом установлено, что умерший **.***.2014 П.В., а также Павлова Д.А. проживали в спорной квартире, предоставленной родителям истца на основании ордера № ** от **.***.1965, на условиях социального найма и являлись нанимателями квартиры с **.***.1968 г.

Суд полагает, что истец и П.В., будучи зарегистрированными в спорном жилом помещении, исполняя обязанности нанимателей, имели право на приватизацию данного жилья.

**.***.2010 года П.В. и Павловой Д.А. было подано заявление о передаче им в общую долевую собственность по 1/2 доле каждому в праве собственности на квартиру № ** в доме № ** по ул. Г. в городе Пскове (л.д. 11).

**.***.2014 П.В. умер до заключения и подписания договора приватизации спорной квартиры и регистрации права собственности, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 15).

Право истца на приватизацию спорного жилого помещения ответчиками не оспорено.

Однако в настоящее время Павлова Д.А. не может реализовать свое право, так как один из участников приватизации умер.

Поэтому суд считает требования истца о признании за нею права общей долевой собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру № ** в доме № ** по ул. Г. в городе Пскове в порядке приватизации обоснованными и удовлетворяет их.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в постановлении Пленума от 24.08.1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

В связи с тем, что оснований для отказа в приватизации спорной квартиры П.В. на момент его смерти не имелось, то 1/2 доля в праве собственности на жилое помещение, причитающаяся ему согласно договору приватизации, должна быть по требованию наследников включена в наследственную массу.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ответа нотариуса нотариального округа г. Пскова и Псковского района Псковской области усматривается, что наследственное дело после умершего **.***. 2014 года П.В. не заводилось.

Истец Павлова Д.А. приходится супругой умершему П.В., что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.17), ответчик Гаврюшкина Е.В. (до вступления в брак Павлова) является его дочерью согласно копии свидетельства о рождении (л.д. 16). В связи с чем, они отнесены к наследникам по закону первой очереди.

Других наследников после смерти П.В. не имеется.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153, 1157 ГК ПФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц.

Ответчик Гаврюшкина Е.В. отказалась от принятия наследства в пользу Павловой Д.А.

При таких обстоятельствах требования Павловой Д.А. о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № ** в доме № ** по ул. Г. в г. Пскове в порядке наследования после П.В. также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Павловой Д.А. право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру № ** в доме № ** по ул. Г. в городе Пскове в порядке приватизации.

Признать за Павловой Д.А. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру № ** в доме № ** по ул. Г. в городе Пскове в порядке наследования после смерти П.В., умершего **.***. 2014 года.

Решение суда может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.М. Тесёлкина