Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1469/2021 от 13.08.2021

Уголовное дело №1-1469/2021 (12101040043000334)

24RS0048-01-2021-012513-42

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 ноября 2021 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вастьяновой В.М.,

при помощнике судьи Ващенко А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Красноярска Гомзяковой А.С.,

защиты –адвоката Дроздова М.В.,

подсудимого Белова В.В.,

единолично рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Белова В.В. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не женатого, детей на иждивении не имеющего, работающего монтажником, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

УСТАНОВИЛ:

Белов В.В., заявивший ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полностью согласился с предъявленным обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ – в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут Белов В.В. находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта.

В указанном месте, в указанное время Белов В.В., реализуя свой преступный умысел, посредством сети Интернет, через приложение «Телеграм», установленное в его сотовом телефоне «Хонор 20», зашел на страницу интернет - магазина «<данные изъяты>», где осуществил заказ наркотического средства, с целью личного употребления, без цели сбыта. После чего, Белов В.В., получил смс - сообщение с неустановленным номером лицевого счета, на который он осуществил перевод денежных средств, в сумме 2484 рублей, в счет оплаты приобретаемого наркотического средства. Через некоторое время, Белов В.В. получил смс - сообщение с информацией о месте нахождении «закладки» с наркотическим средством, расположенном на пустыре вблизи жилого <адрес>.

Продолжая свои преступные действия, Белов В.В. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время не установлено, действуя умышленно и осознавая противоправный характер своих действий, проследовал в микрорайон Нанжуль-Солнечный в Советском районе г. Красноярска, где в вышеуказанном месте обнаружил «закладку» в виде свертка из изоляционной ленты, содержащего наркотическое средство, который взял в руки, тем самым незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он), который является производным наркотического средства N - метилэфедрона, массой не менее 0,475 г., которое согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к значительному размеру, и согласно перечню наркотических средств, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от 30.06.1998 года (в ред. Постановления Правительства РФ от 19.12.2018 года № №), отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ, международными договорами РФ (список № 1).

После чего, Белов В.В., часть незаконно приобретенного вышеуказанного наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся его часть массой 0,475 грамма, освободил от прежней упаковки и поместил в имеющуюся у него полимерную колбу, которую положил в правый карман штанов, надетых на нем, тем самым стал осуществлять незаконное хранение наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта, в значительном размере.

Ранее приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство, массой 0,475 грамма, Белов В.В. незаконно хранил, без цели сбыта, для личного употребления, в правом кармане штанов, надетых на нем, до 19 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его задержания инспектором ДПС МУ МВД России «<данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 40 минут до 20 часов 55 минут, находясь в служебном кабинете ОП № № МУ МВД России «<данные изъяты> расположенном по <адрес> при проведении личного досмотра Белова В.В. в правом кармане штанов, надетых на нем, незаконно приобретенное и хранимое последним вышеуказанное наркотическое средство, в присутствии понятых было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый Белов В.В. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, пояснив, что в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, последнее ему понятно, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе о пределах обжалования приговора, он осознает.

Защитник Белова В.В. - адвокат Дроздов М.В. в судебном заседании поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель Гомзякова А.С. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, полагая возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Выслушав мнение подсудимого, стороны защиты и обвинения, суд находит, что предъявленное Белову В.В. обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает 5 лет, Белов В.В. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, заявил ходатайство об особом порядке своевременно, добровольно и в присутствии защитника, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, имеются основания для постановления обвинительного приговора в особом порядке.

На учете в ККНД, ККПД Белов В.В. не состоял и не состоит.

Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №/д от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Белов В.В. <данные изъяты>

Принимая во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы и адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает Белов В.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется, у суда и других участников процесса не возникло никаких сомнений по поводу его психического состояния, поскольку, на протяжении всего судебного следствия подсудимый вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с его стороны не выявлено, на наличие каких-либо нарушений психической деятельности не ссылается.

Суд квалифицирует действия Белова В.В. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При обсуждении вопроса о назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Беловым В.В. преступления, условия жизни подсудимого, особенности личности Белова В.В., его полное признание вины, как в ходе дознания, так и в судебном заседании, а также то, что последний на учете в ККПД, ККНД не состоит, имеет постоянное место жительство и регистрацию, работает, судим, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Белова В.В., согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает состояние здоровья подсудимого, его полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого Белова В.В., согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Белов В.В. дал полные и признательные показания, в том числе в ходе осмотра места происшествия, где указал место и обстоятельства приобретения наркотического средства, чем способствовал органам дознания.

Обстоятельства, отягчающие наказание Белова В.В., отсутствуют.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым Беловым В.В. преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного Беловым В.В. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление Белова В.В., условия жизни и имущественное положение подсудимого, а также личность подсудимого, который характеризуется в целом удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, выразил намерение на ведение законопослушного образа жизни, однако, ранее судим за совершение аналогичного преступления, суд считает, что исправление Белова В.В. и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто путем назначения наказания в виде лишения свободы в пределах санкции статьи закона, не усматривая оснований для назначения менее строгого вида наказания, при этом исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, без реального отбывания наказания, в условиях контроля над его поведением компетентными органами, в связи с чем, считает справедливым назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком, в течение которого он должен доказать свое исправление, а также возложением на последнего, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, соответствующих обязанностей, что будет отвечать целям перевоспитания подсудимого и являться справедливым.

Назначенное таким образом наказание за совершенное Беловым В.В. преступление, по мнению суда, будет являться справедливым и соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд также учитывает положения ст.6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Наличие места жительства и работы стали для Белова В.В. факторами, сдерживающими его от совершения преступления, не являются безусловным основанием для назначения подсудимому иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведения подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания, применения отсрочки отбывания наказания.

При назначении Белову В.В. наказания в виде лишения свободы суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Белова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Белову В.В. наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ обязать Белова В.В. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, встать на учет и являться на регистрацию в указанный орган в установленные последним дни.

Меру пресечения в отношении Белова В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом требований ст.317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Советский районный суд г.Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий: Вастьянова В.М.