Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3682/2010 ~ М-3758/2010 от 18.10.2010

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

( резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ

Раменский городской суд Московской области:

в составе председательствующего судьи Фёдорова О.А.,

при секретаре Натаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3682/10 по иску <...> (ЗАО) к о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств-,

Руководствуясь ст.193 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <...> (ЗАО) к о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <...> (ЗАО) и .

Взыскать с задолженность в пользу <...> (ЗАО) по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно <...>, из которых: <...>. –остаток ссудной задолженности; <...>. –задолженность по плановым процентам; <...>. – задолженность по пени; <...>. – задолженность по пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>, а всего взыскать с в пользу <...> (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору – <...>.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок с подачей кассационной жалобы в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья: О.А.Федоров

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Раменский городской суд Московской области:

в составе председательствующего судьи Фёдорова О.А.,

при секретаре Натаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3682/10 по иску <...> (ЗАО) к о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств-,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО <...> ( далее- истец) обратился в суд с иском к (далее-ответчик) о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указывает на то, что ответчик систематический не исполняет обязательства по кредитному договору, а потому просит расторгнуть договор и, учитывая не надлежащее исполнение обязательств стороной взыскать с ответчика: общую сумму по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно <...>., из которых: <...>. –остаток ссудной задолженности; <...>. –задолженность по плановым процентам; <...>. – задолженность по пени; <...>. – задолженность по пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>

Иск просит рассматривать в отсутствие своего представителя ( л.д.7).

Истец – ЗАО <...> о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в судебное заседание представитель не явился, просит слушать дело в свое отсутствие ( л.д.52).

Ответчица – в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, проверив доводы иска и изучив материалы дела, считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО <...> и был заключен кредитный договор <номер> по которому истец предоставил ответчику кредит в размере <...> с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых на потребительские нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ( л.д.12). Согласно п.2.1 заключенного договора между сторонами, кредит был предоставлен ответчику путем открытия в российской валюте кредита в Банке и зачислении указанной суммы на счёт, что подтверждается распиской в получении банковской карты ЗАО <...> ( л.д.14).

В соответствии с п. 2.7 Договора, погашение суммы кредита по первому платежу по Кредиту включительно проценты, начисленные за период, начинающийся в день, следующий за датой фактического предоставления кредита, по последнее число первого процентного периода включительно.

Согласно п.2.6 Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом установленном договором начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счёт по день, установленный в договоре, для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности ( включительно) ( л.д.18).

В соответствии с п.2.8 кредитного договора в случае просрочки ответчиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности ( включительно). При этом устанавливается очередность погашения задолженности так, как она определена пунктом 2.10 Правил. В п.2.9 устанавливается следующая очередность исполнения обязательств заемщика по погашению задолженности, независимо от инструкций, содержащихся в платежных документах: просроченные проценты на кредит; просроченная сумма основного долга по кредиту; проценты на кредит; сумма основного долга по кредиту; неустойка. Банк имеет право в одностороннем порядке изменить указанную очередность погашения задолженности.

В соответствии с п.4.1.1. кредитного договора, заемщик возвращает банку сумму кредита, уплачивает сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором. Для кредита, выданного в иностранной валюте, обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов могут быть исполнены заемщиком, как в валюте кредита, так и в другой иностранной валюте или в валюте РФ ( л.д.15).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из смысла ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчицы по кредитному Договору составила по основному долгу в сумме <...>, из которых: <...>. –остаток ссудной задолженности; <...>. –задолженность по плановым процентам; <...>. – задолженность по пени; <...>. – задолженность по пени по просроченному долгу.

Суд соглашается с требованиями истца о взыскании отыскиваемой суммы в рублевом эквиваленте на день внесения платежа.

Размер задолженности и расчет денежных сумм подтверждается представленным банком расчетом, ознакомившись с которым суд находит его правильным и обоснованным (л.д.42). Истцом направлялись ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности, однако данные требования ответчиком остались без внимания ( л.д.51,52). Ответчик каких-либо возражений по указанным суммам задолженности не представил.

Факт ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязанностей по кредитному Договору подтверждается имеющимися в материалах дела документами, в связи с чем, и в соответствии со ст. ст. 307, 401 ГК РФ, , как не исполнившая свои обязательства по договору в установленный договором срок, несёт обязанность по возврату задолженности в соответствии с условиями кредитного договора <номер> от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные им по делу расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <...>.

Руководствуясь ст.ст.819, 309, 310 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ суд,-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <...> (ЗАО) к о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <...> (ЗАО) и .

Взыскать с задолженность в пользу <...> (ЗАО) по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно <...>, из которых: <...>. –остаток ссудной задолженности; <...>. –задолженность по плановым процентам; <...>. – задолженность по пени; <...>. – задолженность по пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>, а всего взыскать с в пользу <...> (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору – <...>.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок с подачей кассационной жалобы в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья: О.А.Федоров

2-3682/2010 ~ М-3758/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО ВТБ 24
Ответчики
Ермакова Джульетта Людвиговна
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Федоров О.А.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
18.10.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.10.2010Передача материалов судье
18.10.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.10.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.10.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.11.2010Судебное заседание
16.12.2010Судебное заседание
02.03.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее