Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5789/2021 ~ М-758/2021 от 01.02.2021

Копия

Дело № 2-5789/2021

24RS0048-01-2021-001911-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2021 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Свининой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания «Ваш инвестор» к Швейко Дмитрию Игоревичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «Ваш инвестор» обратилось в суд с иском Швейко Д.И. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа № <данные изъяты> от 17.09.2020 в размере 167500 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 18.11.2020 г. по дату вынесения решения суда, на дату составления иска в размере 29829 руб., неустойку за неисполнение обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов по договору займа в размере 33430 руб., стоимость оборудования спутникового мониторинга по договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга № <данные изъяты> от 17.09.2020 в размере 30000 руб., денежные средства за аренду оборудования спутникового мониторинга № в размере 1500 руб., государственную пошлину в размере 11820 руб., обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство: марка Тойота ОПА, 2001 года выпуска, цвет серый, г/н №, путем продажи с публичных торгов.

Требования мотивированы тем, что 17.09.2020 между ООО Микрокредитная компания «Ваш инвестор» (займодавцем) и Швейко Д.И. (заемщиком) был заключен договор займа № <данные изъяты> на сумму 167150 рублей сроком по 17.11.2020, под 5,900 % ежемесячно, также был заключен договор аренды и установки оборудования спутникового мониторинга, по условиям которого ООО Микрокредитная компания «Ваш инвестор» предоставило Швейко Д.И. во временное владение и пользование оборудование, для определения точного места расположения объекта движимого имущества. ООО Микрокредитная компания «Ваш инвестор» передал заёмщику денежные средства, а заёмщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены, в связи с чем истец вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

Представитель ООО Микрокредитная компания «Ваш инвестор» в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного заседания был уведомлен своевременно и надлежащим образом. Представитель истца Пирожкова Д.А. (по доверенности) просила рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Швейко Д.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялся своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

На основании изложенного, в соответствии с ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п.1, п.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч.1 и ч.3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 2 ст. 8 ФЗ от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях» порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Судом установлено, что 17.09.2020 между ООО Микрокредитная компания «Ваш инвестор» (займодавцем) и Швейко Д.И. (заемщиком) был заключен договор займа № <данные изъяты> по условиям которого займодавец обязался предоставить займ в размере 167150 рублей, сроком по 17.11.2020, под 5,900 % ежемесячно, а заемщик обязался своевременно возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа № <данные изъяты> установлено, что он действует до полного исполнения обязательств сторонами, срок возврата займа до 17.11.2020 включительно.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа № <данные изъяты> неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов составляет 20 % годовых от суммы основного долга.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий следует, что на сумму займа подлежат начислению проценты в размере 5,900 % - ежемесячно, 70,800 % годовых.

Договор потребительского займа № А000027972 от 17.09.2020 по своему содержанию и форме соответствует положениям Гражданского кодекса РФ и Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Федерального закона от 02.07.2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», заключен Швейко Д.И. добровольно и содержит все необходимые условия, позволяющие оценить объем вытекающих из него обязательств и порядок их выполнения.

Согласно договору Микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому на момент его заключения не превышает одного года, проценты, неустойку (штраф, пени), иные меры ответственности по договору займа, а также платежи за услуги, достигнет полуторакратного размере суммы предоставленного потребительского займа.

Установленный договором размер процентов, не является незаконным и не противоречит нормам Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Срок возврата займа истек 17.11.2020, однако, как установлено судом, Швейко Д.И. принятые на себя обязательства по возврату суммы основного долга и уплате процентов не исполнил в полном объеме, денежные средства займодавцу не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил.

Согласно п.9 ч.1 ст.12 Федерального закона от 02.07.2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции Федерального закона от 29.12.2015 года №407-ФЗ, действовавшей на момент заключения спорного договора) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

С учетом условий договора, в связи с несвоевременным внесением денежных средств в установленные договором сроки, ответчику были начислены проценты за пользование займом за период с 17.10.2020 по 17.01.2021 (92 дня), которые согласно расчету истца, проверенному судом, составляют 29829 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату потребительского займа в размере 33430 руб. (п. 12 индивидуальных условий договора займа). Указанный размер процентов за пользование займом соответствует положениям Федерального закона от 02.07.2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действовавшей на момент заключения спорного договора) и находится в пределах, установленных законодательством ограничений деятельности микрофинансовых организаций.

17.09.2020 между ООО Микрокредитная компания «Ваш инвестор» (Арендодатель) и Швейко Д.И. (Арендатор) был заключен договор № <данные изъяты> аренды и установки оборудования спутникового мониторинга, по условиям которого, арендодатель обязуется передать во временное владение и пользование арендатору принадлежащее ему на праве собственности оборудование, для определения точного места расположения объекта движимого имущества.

Согласно договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга, истец передает во временное владение и пользование ответчику принадлежащее истцу на праве собственности оборудование: GPS – устройство для определения точного места расположения объекта движимого имущества, Швейко Д.И. обязуется принять оборудование, предоставить объект для его установки и оплатить аренду оборудования, как следует из представленных материалов дела ответчик не вернул истцу оборудование по окончанию срока аренды, в связи с чем истец имеет право на взыскание причиненного ущерба, размер причиненного ущерба равен стоимости установленного оборудования, которая, по соглашению сторон составляет 30000 руб.

Согласно п. 3.1 договора № <данные изъяты> от 17.09.2020 аренда оборудования спутникового мониторинга, стоимость монтажа оборудования составляет 1500 руб.

Согласно п. 3.2 договора № <данные изъяты> от 17.09.2020 аренда оборудования спутникового мониторинга составляет 500 руб. ежемесячно и выплачивается арендатором 17 числа каждого календарного месяца.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору займа в залог передан автомобиль марки Тойота ОПА, 2001 года выпуска, цвет серый, г/н № номер кузова ZCT100031567, паспорт <данные изъяты>

По условиям договора взыскание на имущество для удовлетворения Залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по договору займа.

Владельцем автомобиля является Швейко Д.И., что подтверждается ответом на судебный запрос МРЭО ГИБДД от 01.03.2021.

15.01.2021 истец направил ответчику требование о полном досрочном погашении обязательств по договору, что подтверждается соответствующим требованием. Таким образом, ответчик был уведомлен о наличии задолженности по договору. Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику займ в указанной выше сумме, тогда как ответчик обязанность по своевременному возврату займа, а также процентов надлежащим образом не исполняет, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с действующим гражданским законодательством надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором: месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора, свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.

В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по ежемесячному возвращению суммы займа и уплаты процентов в размере, предусмотренном договором, что подтверждается расчетом задолженности.

При таких обстоятельствах, в силу прямого указания ст. 811 ГК РФ, истец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами.

Из расчета задолженности по договору займа, представленного истцом, следует, что задолженность по состоянию на 17.01.2021 составляет 261909 руб. из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 167150 руб., сумма просроченной задолженности по процентам – 29829 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату потребительского займа в размере 33430 руб., аренда оборудования спутникового мониторинга – 1500 руб., стоимость оборудования спутникового мониторинга – 30000 руб. (167150 + 29829 + 33430 + 1500 + 30000).

Истец предоставил полный, мотивированный и детальный расчет задолженности по договору займа с учетом фактически произведенных заемщиком оплат. Суд находит представленный истцом расчет верным, поскольку он соответствует требованиям ст.319 ГК РФ, ответчиком не оспорен.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что срок и порядок возврата полученного займа, размер и порядок уплаты кредитору процентов являются существенными условиями договора, были согласованы сторонами договора; при ненадлежащем исполнении ответчиком договора займа истец лишен возможности получить те суммы, которые он рассчитывал получить, заключая договор займа, при таких обстоятельствах, суд находит нарушение договора займа ответчиком существенным, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО Микрокредитная компания «Ваш инвестор» по договору займа № <данные изъяты> от 17.09.2020 в размере 261909 руб.

Удовлетворяя требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд принимает во внимание следующее.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору займа № <данные изъяты> от 17.09.2020 является автомобиль марки Тойота ОПА, 2001 года выпуска.

Учитывая, что правовой режим залогового имущества в силу действующего гражданского законодательства является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель (истец) приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение требований из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами; принимая во внимание наличие значительной задолженности, не погашенной Заемщиком и поручителем перед истцом до настоящего времени, суд полагает необходимым обратить взыскание на предмет залога, определив способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов в форме открытого аукциона, а именно на следующее имущество автомобиль марки Тойота ОПА, 2001 года выпуска.

В соответствии с частью 1 статьи 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве", оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 89 Федерального закона "Об исполнительном производстве", начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В силу приведенных норм, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, устанавливается судебным приставом-исполнителем.

Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по возврату государственной пошлины в размере 11820 рублей, подлежащими удовлетворению, так как данные расходы понесены в связи с рассмотрением данных требований и подтверждены документально.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,199, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО Микрокредитной компании «Ваш инвестор» к Швейко Дмитрию Игоревичу о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Швейко Дмитрия Игоревича в пользу ООО Микрокредитной компании «Ваш инвестор» сумму задолженности по договору займа № <данные изъяты> от 17.09.2020 в размере 167150 рублей.

Взыскать с Швейко Дмитрия Игоревича в пользу ООО Микрокредитной компании «Ваш инвестор» проценты за пользование суммой займа по договору займа № <данные изъяты> от 17.09.2020 за период с 18.11.2020 по 17.01.2021 в размере 29829 рублей.

Взыскать с Швейко Дмитрия Игоревича в пользу ООО Микрокредитной компании «Ваш инвестор» неустойку за неисполнение обязательств по возврату потребительского займа № <данные изъяты> от 17.09.2020 в размере 33430 рублей.

Взыскать с Швейко Дмитрия Игоревича в пользу ООО Микрокредитной компании «Ваш инвестор» денежные средства за аренду оборудования спутникового мониторинга по договору № <данные изъяты> от 17.09.2020 в размере 1500 рублей.

Взыскать с Швейко Дмитрия Игоревича в пользу ООО Микрокредитной компании «Ваш инвестор» стоимость оборудования спутникового мониторинга по договору № А000027972 от 17.09.2020 в размере 30000 рублей, итого 261909 рублей.

Взыскать с Швейко Дмитрия Игоревича в пользу ООО Микрокредитной компании «Ваш инвестор» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 11820 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Тойота ОПА, 2001 года выпуска, цвет серый, г/н №, номер кузова <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>

Определить способ реализации автомобиля - в виде продажи с публичных торгов.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: О.О. Чудаева

Мотивированное решение изготовлено 16.06.2021.