Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-525/2016 ~ М-575/2016 от 13.07.2016

Гр. дело № 2-525/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2016 года                    город Полярные Зори

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Сапуновой М.Ю.,

при секретаре Аверьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Мурманского отделения № 8627 Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Терентьеву Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Мурманского отделения № 8627 Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее - Банк, ПАО «Сбербанк России») обратилось в Полярнозоринский районный суд Мурманской области с иском к Терентьеву Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска ПАО «Сбербанк России» указано, что по кредитному договору № 055/8627/13/12/31517 от 31.07.2013 (далее – Договор) Банк выдал ответчику кредит в размере 495 000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 19,9% годовых на условиях ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на счет заёмщика денежные средства.

Терентьев Е.В. не выполнил обязательств по надлежащему исполнению условий Договора, в результате чего образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам.     До обращения с настоящим иском в суд Банк направил заемщику требование, предупредив последнего о необходимости исполнения обязательств в установленный срок.

На основании изложенного руководствуясь статьями 309, 310, 810 и 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, ПАО «Сбербанк России» просит суд взыскать с ответчика Терентьева Е.В. задолженность по кредитному договору за период с 01.06.2015 по 20.01.2016 в размере 585 477 руб. 11 коп., из которых основной долг составляет 418888 руб. 26 коп., 96184 руб. 60 коп. – проценты, 15963 руб. 22 коп.- неустойка по основному долгу, 45474 руб. 91 коп.- неустойка по процентам и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8965 руб. 12 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело без его участия, о чём указал в исковом заявлении.

Ответчик Терентьев Е.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с него задолженности по кредитному договору от 31.07.2013 № 055/8627/13/12/31517 за период с 01.06.2015 по 20.01.2016 в общей сумме 585 477 руб. 11 коп., в том числе с учетом расходов по оплате государственной пошлины 8965 руб.12 коп. признал в полном объёме, о чём предоставил суду соответствующее заявление, приобщённое к материалам дела (л.д. 34).

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Как следует из материалов дела, наименование Банка приведено в соответствие с требованиями главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, с 04.08.2015 полное наименование Банка Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращённое наименование – ПАО СБЕРБАНК.

Изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Мурманского отделения № 8627 Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Терентьеву Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьёй 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (часть 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Факты заключения между ПАО «Сбербанк России» (ранее – ОАО «Сбербанк России») и Терентьевым Е.В. указанного кредитного договора от 31.07.2013 №055/8627/13/12/31517 на сумму 495 000 руб. на срок 60 месяцев с установлением процентной ставки за пользование кредитом в размере 19,9% годовых, перечисление Банком заёмных денежных средств Терентьеву Е.В. на его расчётный счёт заёмщика, открытый в Мурманском отделении № 8627 ПАО Сбербанк, как и неисполнение ответчиком с 01.06.2015 обязательств по кредитному договору, направления в адрес Терентьева Е.В. требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, наличия задолженности в общей сумме 576511 руб. 99 коп. подтверждены материалами дела и не оспариваются ответчиком.

Поскольку признание иска ответчиком выражено добровольно, соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику понятны, суд считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Мурманского отделения № 8627 Северо-Западного банка ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика Терентьева Е.В. задолженности по кредитному договору в размере 576511 руб. 99 коп.

В соответствие с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, исчисленная в соответствии с положениями статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 8965 руб. 12 коп., в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является судебными издержками истца и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Мурманского отделения № 8627 Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Терентьеву Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Терентьева Е.В. задолженность по кредитному договору от 31.07.2013 №055/8627/13/12/31517 за период с 01.06.2015 по 20.01.2016 в размере 576511 руб. 99 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8965 руб. 12 коп., всего 585477 ( пятьсот восемьдесят пять тысяч четыреста семьдесят семь) рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение одного месяца.

Судья                                             М.Ю. Сапунова