О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 декабря 2010 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Акимовой И.В.,
при секретаре Зуевой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «БЕТ» о признании деятельности по проведению азартных игр в букмекерской конторе незаконной, об обязании прекратить деятельность по проведению азартных игр букмекерской конторе,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Центрального района г. Красноярска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «БЕТ» о признании деятельности по проведению азартных игр в букмекерской конторе незаконной, об обязании прекратить деятельность по проведению азартных игр букмекерской конторе. Просит суд признать деятельность ООО «БЕТ» по проведению азартных игр в букмекерской конторе в отсутствие специального разрешения (лицензии), расположенной по адресу: <адрес>, незаконной. Обязать ООО «БЕТ» прекратить деятельность по проведению азартных игр букмекерской конторе, расположенной по адресу: <адрес>, до получения лицензии на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерской конторе.
В судебное заседание истец не явился, о дате слушания дела извещен своевременно, должным образом, представил в суд заявление об отказе от исковых требований, подписанное исполняющим обязанности прокурора района младшим советником юстиции ДСН, и о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ООО «БЕТ» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен своевременно, должным образом, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая, что истец отказался от заявленных исковых требований к ООО «БЕТ» о признании деятельности по проведению азартных игр в букмекерской конторе незаконной, об обязании прекратить деятельность по проведению азартных игр букмекерской конторе, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора, последствия отказа от иска, согласно которым в соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ - производство по делу прекращается, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца ясны и понятны, таким образом, суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону, при этом не нарушаются права и интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, производство по делу по иску прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «БЕТ» о признании деятельности по проведению азартных игр в букмекерской конторе незаконной, об обязывании прекратить деятельность по проведению азартных игр букмекерской конторе, расположенной по адресу: <адрес>, подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 223-224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Центрального района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «БЕТ» о признании деятельности по проведению азартных игр в букмекерской конторе незаконной, об обязывании прекратить деятельность по проведению азартных игр букмекерской конторе, расположенной по адресу: <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней.
Председательствующий: И.В.Акимова