Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1119/2020 ~ М-933/2020 от 18.05.2020

Дело (УСД) №59RS0035-01-2020-001607-61

Производство № 2-1119/2020                    23 июля 2020 года

                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соликамский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Рублевой Н.В.,

при секретаре Белкиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Соликамске гражданское дело по иску Гусельниковой К.В. к Публичному акционерному обществу «Пермэнергосбыт» об аннулировании задолженности,

                            установил:

Гусельникова К.В. обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Пермэнергосбыт», в котором просит признать незаконными действия ответчика по начислению суммы о возмещении затрат за отключение электроэнергии в размере <данные изъяты>, задолженности по пени в размере <данные изъяты>, аннулировать задолженность по оплате затрат за отключение электроэнергии в размере <данные изъяты>, задолженность по пени в размере <данные изъяты>, взыскать компенсацию морального вреда.

В судебное заседание Гусельникова К.В. не явилась, представителя Ланскую Н.А. не направила, о слушании дела извещены.

Ответчик явку представителя не обеспечил, извещен судом о дате и месте рассмотрения дела,

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец в судебное заседание дважды не явилась: 22.07.2020 года в 15.30 часов и 23.07.2020 года в 11.00 часов, доказательства уважительного характера причины неявки суду не представлены, ответчик не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивает, что в силу положений абз.8 ст.222 ГПК РФ является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд

                                        определил:

    Заявление Гусельниковой К.В. к Публичному акционерному обществу «Пермэнергосбыт» о признании незаконными действий по начислению суммы о возмещении затрат за отключение электроэнергии в размере <данные изъяты>, задолженности по пени в размере <данные изъяты>, аннулировании задолженности по оплате затрат за отключение электроэнергии в размере <данные изъяты>, задолженности по пени в размере <данные изъяты>, взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

    Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд, по ходатайству заявителя суд вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.

    Судья                                Н.В. Рублева