Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3665/2010 ~ М-3312/2010 от 26.08.2010

г. Смоленск                                                                                                     дело № 2-3665/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2010 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Туникене М.В.,

при секретаре: Лазареве М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Новосельцева В.В. к Овчинникову А.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Новосельцев В.В. обратился в суд с иском к Овчинникову А.В. о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование своих требований, что 24.11.2009 г. ответчику были переданы денежные средства в размере 55 880 руб., которые последний обязался возвращать по частям равными долями в течение 10 месяцев, о чем была составлена расписка. На протяжении всего периода времени с момента передачи денежных средств до дня подачи искового заявления никакие выплаты должником не производились. Просит суд взыскать с Овчинникова А.В. основной долг в размере 55 880 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 127 руб., обязать ответчика уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами до момента исполнения долгового обязательства в размере 1/360 ставки рефинансирования в день, а также компенсировать расходы по оплате юридических услуг в сумме 1 300 руб. и уплате госпошлины в размере 1 971 руб.

В судебном заседании истец Новосельцев В.В. заявленные требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным обстоятельствам.

Ответчик Овчинников А.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Заслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что 24.11.2009 г. Новосельцев В.В. передал Овчинникову А.В. денежные средства в размере 55 880 руб., которые последний обязался возвращать по частям равными долями в течение 10 месяцев, о чем ответчиком составлена расписка, подлинник которой истцом представлен суду (л.д. 6).

Нахождение долгового документа у Новосельцева В.В. удостоверяет, пока не доказано иное, неисполнение существующего между сторонами обязательства (п. 2 ст. 408 ГК РФ).

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из объяснений истца следует, что с момента передачи денежных средств до дня подачи искового заявления никакие выплаты должником не производились.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился и доказательств погашения вышеуказанных сумм, в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, суду не предоставил, сумма задолженности в размере 55 880 руб. подлежит бесспорному взысканию с Овчинникова А.В. в пользу Новосельцева В.В. в соответствии с положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ.

Истцом, помимо взыскания основной суммы займа, заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 127 руб. и обязании ответчика уплачивать указанные проценты до момента исполнения долгового обязательства в размере 1/360 ставки рефинансирования в день.

Указанные требования суд находит обоснованными в силу следующего.

Как разъяснено в п. 4 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 г. №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (ст. 809 ГК РФ). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства.

Из текста искового заявления Новосельцева В.В. усматривается, что он просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа, размер которых долговой распиской Овчинникова А.В. от 24.11.2009 г. не определен.

Вместе с тем, в силу п. 3 ст. 809 ГК РФ указанный договор займа является возмездным и процентным.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При таких обстоятельствах, с ответчика за пользование денежными средствами по договору займа в период с 24.11.2009 г. по 11.08.2010 г. подлежат взысканию процентыв размере действующей на день подачи искового заявления ставки рефинансирования 7,75% годовых (Указание ЦБ РФ от 31.05.2010 г. № 2450-У) в сумме 3 127 руб.

По указанным основаниям также подлежит удовлетворению требование об обязании ответчика уплачивать проценты за пользование денежными средствами с 12.08.2010 г. до момента исполнения долгового обязательства в размере действующей на день подачи искового заявления ставки рефинансирования 7,75% годовых.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате юридических услуг в сумме 1 300 руб., а также госпошлина, уплаченная им при подаче иска. В подтверждение понесенных расходов по оплате юридических услуг истцом представлены квитанции от ДД.ММ.ГГГГ об уплате ООО «Юридическое агентство «Доверие» 300 руб. и 1 000 руб. (л.д. 7-8). С учетом правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда РФ от 20.10.2005 г. № 355-О, согласно которой суд не вправе уменьшать размер сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов произвольно, тем более если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов, суд считает необходимым взыскать в пользу истца судебные расходы в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Овчинникову А.В. в пользу Новосельцева В.В. задолженность по договору займа в размере 55 880 (пятьдесят пять тысяч восемьсот восемьдесят) руб., с начислением на указанную сумму процентов за пользование денежными средствами в размере действующей на день подачи искового заявления ставки рефинансирования 7,75% годовых, начиная с 12.08.2010 г. до момента фактической выплаты задолженности, проценты за пользование денежными средствами по договору займа в период с 24.11.2009 г. по 11.08.2010 г. в сумме 3 127 (три тысячи сто двадцать семь) руб., а также 1 300 руб. в возмещение расходов по оплате юридических услуг и 1 971 руб. в возврат госпошлины.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                               М.В. Туникене