Дело № 5-1076/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Пермь 30 сентября 2016 года
Судья Свердловского районного суда г. Перми Слобожанин В.Н.,
при секретаре Добриной О.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Поспеловой Н. Г., <данные изъяты>
по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут, Поспелова Н.Г., находясь у <адрес>, при задержании Поспелова М.В., хватала сотрудников полиции за форменное обмундирование, наносила удары по телу, мешала закрывать двери патрульного автомобиля, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировала, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
Поспелова Н.Г., будучи надлежащим образом, извещенной о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, ходатайства об отложении слушания дела не заявила, своего защитника в суд не направила, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Исследовав представленные доказательства, суд полагает, что в действиях Поспеловой Н.Г. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
На основании п. 1 и 2 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 указанного Закона сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.
Вина Поспеловой Н.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Поспелова Н.Г. задержана в 00 часов 30 минут; рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО1, из которых следует, что ими был задержан автомобиль -МАРКА- под управлением Поспелова М.В. При его задержании, Поспелова Н.Г. оказала неповиновение сотрудникам полиции, а именно хваталась за форменное обмундирование, ударяла их руками по корпусу не давала закрывать двери патрульного автомобиля; объяснением ФИО2
Свидетель ФИО3 в судебном заседании дал аналогичные показания, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе.
Какая-либо личная заинтересованность сотрудников ГИБДД для привлечения Поспеловой Н.Г. к административной ответственности, не установлена, и не доверять документам, составленным должностными лицами при исполнение своих обязанностей, у суда оснований не имеется.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.
Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.п.1, 29.10, 3.9 КоАП РФ, судья
постановила:
признать Поспелову Н. Г., <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить Поспеловой Н.Г. наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам.
Получатель: УФК по Пермскому краю (УМВД России по г. Перми), ИНН: №, КПП: №, расчетный счет: №, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь, БИК: №, ОКАТО: №, КБК: №. Идентификатор №.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступление постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.Н. Слобожанин