Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4115/2018 ~ М-3727/2018 от 25.09.2018

Дело № 2-4115/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21.11.2018 года г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи                                    Колосковой О.Р.,

с участием адвоката Мельникова А.А.,

при секретаре                             Малаховой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушакова В. Н. к Гусевой А. В. о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Шахтинский городской суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что согласно справки БТИ г. Шахты квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве частной собственности: Гусевой А.В. с долей собственности ? на основании договора дарения ? доли квартиры и Ушакову В.Н. с долей собственности ? на основании решения Шахтинского городского суда № от 30.01.2002г.

15.11.2012г. Шахтинским городским судом Ростовской области вынесено решение по иску Гусевой А.В. к Ушакову В.Н. о прекращении права общей долевой собственности, взыскании денежной компенсации за долю, признании права собственности; встречному иску Ушакова В.Н. к Гусевой А.В. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, которым иск Гусевой А.В. к Ушакову В.Н. о прекращении права общей долевой собственности, взыскании денежной компенсации за долю, признании права собственности - удовлетворен; в удовлетворении встречного иска Ушакова В.Н. к Гусевой А.В. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - отказано. Суд обязал Ушакова В.Н. выплатить Гусевой А.В., как участнику общей долевой собственности в <адрес> жилом <адрес> в <адрес>, компенсацию за 1/2 долю в общем имуществе, в размере 350 000 руб. Признать, что с момента выплаты Ушаковым В.Н. Гусевой А.В. суммы компенсации в размере 350 000 руб., Гусева А.В. утрачивает право собственности на 1/2 долю <адрес> жилом <адрес> в <адрес>.

В период с 01.11.2013г. по 30.06.2018г. из пенсии Ушакова В.Н. на основании исполнительного листа произведены удержания в размере 350000 рублей в пользу Гусевой А.В.

21.08.2018г. Ушаков В.Н. обратился УФРСКиК по РО с заявлением о регистрации права собственности на квартиру, 31.08.2018г. получил уведомление о приостановлении, в связи с тем, что в резолютивной части решения суда от 15.11.2012г. отсутствует решение о признании права собственности на ? долю на спорную квартиру.

Просит признать за Ушаковым В.Н. право собственности на ? долю в праве на <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, так как согласно решения Шахтинского городского суда от 15.11.2012г. Гусева А.В. утрачивает право собственности на ? долю квартиры с момента выплаты Ушаковым В.Н. суммы компенсации в размере 350000 рублей.

Истец и его представитель адвокат Архипова С.В., действующая на основании ордера в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Дело рассмотрено в порядке ст. 119 ГПК РФ.

    Интересы ответчика согласно ст. 50 ГПК РФ в судебном заседании представляет адвокат Мельников А.А., который просил в удовлетворении иска отказать.

    Суд, выслушав истца и его представителя, адвоката, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 2 ст. 209 ГК РФ право по отчуждению имущества в собственность другим лицам принадлежит только собственнику.

В силу п. 1 ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 года №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с п. 1 ст. 16 Федерального закона от 21.07.1997г. №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом, а также по требованию судебного пристава-исполнителя. В случае, если право возникает на основании акта государственного органа или акта органа местного самоуправления, заявление о государственной регистрации права подается лицом, в отношении которого приняты указанные акты.

Как следует из содержания приведенной нормы, устанавливая перечень лиц, по заявлениям которых регистрируются права на недвижимое имущество, законодатель исходил из основания возникновения этого права.

Судом установлено, что согласно справки БТИ г. Шахты квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве частной собственности: Гусевой А.В. с долей собственности ? на основании договора дарения ? доли квартиры и Ушакову В.Н. с долей собственности ? на основании решения Шахтинского городского суда № от 30.01.2002г. (л.д. – 6).

15.11.2012г. Шахтинским городским судом Ростовской области вынесено решение, согласно которому суд обязал Ушакова В.Н. выплатить Гусевой А.В., как участнику общей долевой собственности в <адрес> жилом <адрес> в <адрес>, компенсацию за 1/2 долю в общем имуществе, в размере 350 000 руб. Признать, что с момента выплаты Ушаковым В.Н. Гусевой А.В. суммы компенсации в размере 350 000 руб., Гусева А.В. утрачивает право собственности на 1/2 долю <адрес> жилом <адрес> в <адрес> (л.д. – 20-21).

На основании исполнительного листа в отношении Ушакова В.Н. возбуждено исполнительное производство.

СПИ ШГО СП УФССП по Ростовской области вынесено постановление от 25.11.2013г. об обращении взыскания на пенсию Ушакова В.Н. (л.д. – 35-36).

В период с 01.11.2013г. по 30.06.2018г. из пенсии Ушакова В.Н. на основании исполнительного листа произведены удержания в размере 350000 рублей в пользу Гусевой А.В., выплата удержанных сумм Гусевой А.В. производилась почтовым переводом, что подтверждается справкой УПФР (л.д. 33).

21.08.2018г. Ушаков В.Н. обратился УФРСКиК по РО с заявлением о регистрации права собственности на квартиру, 31.08.2018г. получил уведомление о приостановлении, в связи с тем, что в резолютивной части решения суда от 15.11.2012г. отсутствует решение о признании права собственности на ? долю на спорную квартиру (л.д. – 9-11).

Поскольку, денежные средства в размере 350000 рублей выплачены Гусевой А.В., в связи с чем Гусева А.В. утратила право собственности на 1/2 долю <адрес> жилом <адрес> в <адрес>, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании права собственности на ? долю квартиры за Ушаковым В.Н.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, на которые суд сослался выше.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 26.11.2018 ░░░░.

░░░░░:         ░.░. ░░░░░░░░░