Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-672/2018 ~ М-375/2018 от 20.02.2018

Дело № 2-672\18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Соликамск                     26 апреля 2018 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе: председательствующего – судьи Слоновой Н.Б., при секретаре    Басалаевой А.В., с участием представителя ответчика ГБУЗ Пермского края «Городская больница г. Соликамск» - Георгиева О.Б., ответчика Старков Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда гражданское дело по иску СПАО «Ресо-Гарантия» к ГБУЗ Пермского края «Городская больница г. Соликамск», Старков Г.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

                                                У с т а н о в и л :

    Истец СПАО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к Старков Г.А., ГБУЗ ПК «Городская больница г. Соликамска» о возмещении ущерба в порядке суброгации, в обоснование иска указывает, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобилей    <данные изъяты> (водитель Тунгусова Т.С.) и <данные изъяты> (водитель Старков Г.А.). В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.

    Согласно справки ГИБДД виновником ДТП признан водитель Старков Г.А.

    Автомобиль <данные изъяты> застрахован    у истца (полис №), во исполнение условий договора страхования истец произвел ремонт    транспортного средства, стоимость которого составила 914239, 27 руб., что подтверждается платежным поручением № от <дата>.

    На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> был застрахован в ООО СК «Северная казна» по полису ОСАГО. Поскольку лицензия страховщика отозвана, РСА произвело истцу компенсационную выплату страхового возмещения в пределах лимита ответственности страховщика в сумме 400 000 руб.

    В силу ст. 1072 ГК РФ, Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

    В соответствии со ст.ст. 384, 387, п. 1 ст.965 ГК РФ суброгация - это перемена лиц в обязательстве, перемена кредитора (переход прав кредитора к другому лицу) в уже существующем обязательстве.

    В данной ситуации отношения страховщика с лицом, ответственным за убытки регулируются теми де правовыми нормами, что и отношения с этим лицом самого потерпевшего, и если из положений действующего законодательства следует, что вред, причиненный имуществу физического или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, то данное лицо обязано возместить причиненный вред в полном объеме.

    С учетом положений ст. 15, ст.1064 ГК РФ, размер ущерба, подлежащий выплате потерпевшему при причинении вреда, в отличите от ст. 12 Закон Об ОСАГО, определяется в полной сумме, то есть без учета износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

    В соответствии со ст.ст. 384, 387, п. 1 ст.965 ГК РФ к истцу перешло право требования к причинителю вреда Старков Г.А. в размере    514 239, 27 руб.    ( 914 239, 27 руб. (выплаченное страховое возмещение) - 400 000 руб. ( компенсационная выплата).

    В силу ст. 1068 ГК РФ, ГБУЗ ПК «Городская больница г. Соликамска» обязано возместить СПАО «РЕСО-Гарантия» вред, причиненный своим работником при исполнении    им трудовых обязанностей.

    Просит взыскать солидарно с ответчиков Старков Г.А., ГБУЗ ПК «Городская больница г. Соликамска» в возмещение ущерба в порядке суброгации м514 239, 27 руб., а так же расходы по оплате госпошлины.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, на иске настаивает по доводам искового заявления в полном объеме.

    Представитель ответчика ГБУЗ ПК «Городская больница г. Соликамска»    в судебном заседании выразил несогласие с иском, указав, что    вину     водителя ГБУЗ ПК «Городская больница г. Соликамска» Старков Г.А.      в ДТП, имевшем место <дата> на <...>, не оспаривает, однако, полагает, что стоимость ремонта транспортного средства, выплаченного потерпевшему, явно завышена. Заявляет о пропуске истцом срока обращения в суд с настоящим иском.

    Ответчик Старков Г.А. в судебном заседании, не оспаривая своей вины в ДТП от <дата>, указывает, что в действиях водителя автомобиля    <данные изъяты> Тунгусова Т.С. имеются нарушения п. 10.1 ПДД РФ, поскольку двигалась с высокой скоростью, при возникновении опасности, не смогла остановиться. В момент ДТП он управлял автомобилем, принадлежащим ГБУЗ ПК «Городская больница г. Соликамска», находился при исполнении своих трудовых обязанностей.

              Выслушав    пояснения ответчиков, изучив материалы дела, материал проверки по факту ДТП, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В соответствии с ч. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

    Согласно ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцами, возмещается на общих основаниях. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

    В соответствии со ст. 4 ФЗ РФ от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

    В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

    В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (правило суброгации).

    Судом установлено, что <дата> произошло    ДТП с участием автомобилей    <данные изъяты> под управлением водителя Тунгусовой Т.С. и <данные изъяты> под управлением водителя Старков Г.А..

    Материалом проверки ГИБДД подтверждается, что виновником ДТП    является водитель а\м <данные изъяты> Старков Г.А., который в нарушение требований п. 8. 3 ПДД РФ,     при выезде с прилегающей территории, не уступил дорогу а\м <данные изъяты> под управлением Тунгусовой Т.С., за что подвергнут административной ответственности по ст. 13, 14 ч. 3 КоАП РФ. Согласно п. 8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает. Виновность водителя Старков Г.А. подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, объяснениями    водителей – участников ДТП, схемой места ДТП. Между действиями водителя Старков Г.А. и наступившими последствиями в виде    причинения ущерба владельцу а\м <данные изъяты> имеется прямая причинно-следственная связь. Доводы Старков Г.А. о нарушениях п. 10. 1 ПДД РФ водителем Тунгусовой Т.С. судом отклоняются, как несостоятельные, в действиях Тунгусовой Т.С. нарушений требований ПДД не установлено.

    Установлено, что в результате ДТП автомобили получили механические повреждения.

    Автомобиль <данные изъяты> застрахован    у истца (полис №), во исполнение условий договора страхования истец произвел ремонт    транспортного средства, стоимость которого составила 914239, 27 руб., что подтверждается платежным поручением № от <дата>.

    На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> был застрахован в ООО СК «Северная казна» по полису ОСАГО.

    Лицензия страховщика ООО СК «Северная казна» отозвана, в связи с чем компенсационную выплату страхового возмещения в пределах лимита ответственности страховщика, в размере 400 000 руб., истцу производит РСА ( л.д. 32).

    Во исполнение договора страхования ( КАСКО, полис №) истцом оплачен ремонт автомобиля    <данные изъяты> на СТОА в размере 914 239, 27 руб. ( л.д. 30-31). Размер стоимости ремонта объективно подтверждается Актами осмотра транспортного средства от <дата> ( л.д. 16-24). Калькуляцией стоимости восстановительного ремонта (л.д. 25-28). Доказательств иной стоимости ремонта автомобиля <данные изъяты> ответчиками суду не представлено.

      Судом установлено, что    на момент ДТП водитель Старков Г.А. управлял автомашиной <данные изъяты>, принадлежащей ГБУЗ ПК «Городская больница г. Соликамска», состоял с     указанным медицинским учреждением в трудовых отношениях, находился при исполнении трудовых обязанностей. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.

В силу ст. 1068 ГК РФ, юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Согласно статьям 1068 и 1079 ГК РФ, не признается владельцем источника повышенной опасности лицо, управляющее им в силу исполнения своих трудовых (служебных, должностных) обязанностей на основании трудового договора (служебного контракта) или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем источника повышенной опасности.

На лицо, исполня░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░ 1079 ░░ ░░). ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░. 241 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░», ░░░ ░░ ░░░░░░      ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 39 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 1 ░░. 196 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 200 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 200 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 201 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 965 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░" ░░ 27.06.2013 N 20 ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░. 201 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░) ░░░░░░░░ <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░    ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░), ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 914 239, 27 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 965 ░░ ░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░      ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 400 000 ░░░., ░░ ░░░░    ░ ░░░░░░░    514 239, 27 ░░░. ( 914 239, 27 – 400 000).

          ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 98 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 194-199 ░░░ ░░,

                    ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 514 239, 27 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 8 342, 39 ░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ <░░░░>.

        ░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░