Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-195/2019 от 18.03.2019

№5-195/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Салехард      18 марта 2019 года

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Лян И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

ВОЛКОВА А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Салехарде, Тюменской области, гражданина РФ, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: ЯНАО, г. Салехард, <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

18 марта 2019 года участковым уполномоченным полиции ОМВД России по г. Салехарду в отношении Волкова А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 18 марта 2019 года в 02 часа 20 минут сотрудники ОМВД России по г. Салехарду прибыли по сообщению ФИО2, поступившему в дежурную часть по адресу: г. Салехард, ул. Губкина, <адрес>, где выявлен Волков А.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, размахивал руками, кричал, провоцировал драку. В результате чего от ФИО2 поступило заявление о помещении Волкова А.А. в КАЗ ОМВД России по г. Салехард до его вытрезвления, так как опасалась за свою жизнь и здоровье. После этого сотрудниками ОМВД России по г. Салехарду было предложено Волкову А.А., находящемуся в состоянии опьянения, проследовать в служебный автомобиль для доставления ее в отдел полиции. На неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления его в помещение ОМВД России по г. Салехарду Волков А.А. ответил отказом, стал вести себя агрессивно, размахивать руками, провоцировать драку, хватать сотрудников полиции за форменное обмундирование, на законные требования сотрудников прекратить свои противоправные действия не реагировал, в результате чего со стороны сотрудников полиции к нему была применена физическая сила и специальные средства.

В судебном заседании Волков А.А. вину свою не признал, пояснил, что ему не известно по какой причине его бывшая супруга вызвала сотрудников полиции, так как он спокойно, находясь у себя дома, распивали спиртное. Никому ничего не причинял.

Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет назначение административного наказания.

Виновность Волкова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 18 марта 2019 года, согласно которому имело место административное правонарушение.

- рапортами сотрудников ОМВД России по г. Салехарду от 18 марта 2019 года, в которых изложены обстоятельства по своему содержанию аналогичные тем, которые указаны в протоколе об административном правонарушении.

Оснований не доверять содержанию рапортов сотрудников ОМВД России по г. Салехарду, суд не находит, поскольку достоверных данных свидетельствующих об оговоре Волкова А.А. в совершении административного правонарушения не имеется.

- актом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 18 марта 2019 года №, согласно которому Волков А.А. отказался пройти медицинское освидетельствование.

- объяснением ФИО3 от 18 марта 2019 года, согласно которому он является фельдшером ГБУЗ «Ямало-Ненецкого окружного психоневрологического диспансера». 18 марта 2019 года он находился на своем рабочем месте, сотрудники полиции доставили гражданина Волкова А.А., который дал согласие на первичное проведение процедуры освидетельствования, продув 1,14 мг/л, затем от дальнейшего прохождения освидетельствования на предмет установления факта употребления алкоголя отказался. При этом у гражданина имелись внешние признаки алкогольного опьянения.

- заявлением ФИО2 от 18 марта 2019 года, согласно которому она просит поместить Волкова А.А. в камеру для административно задержанных до его вытрезвления.

- объяснением свидетеля ФИО2 от 18 марта 2019 года, согласно которому Волков А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, кричал, размахивал руками, в результате чего она вызвала сотрудников полиции, по прибытии которых Волков А.А. продолжил вести себя агрессивно, на требования сотрудников прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для принятии решения по существу.

Учитывая изложенное, суд признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.

При этом оценивая показания Волкова А.А. суд приходит к выводу о том, что указанные им доводы обусловлены желанием последнего уклониться от ответственности за содеянное и являются недостоверными.

Давая правовую оценку действиям Волкова А.А. суд учитывает, что действия сотрудников полиции носили законный характер, так как в соответствии со ст. 2 ФЗ РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" одними из основных направлений их деятельности являются защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также выявление и раскрытие преступлений.

Помимо этого, сотрудники полиции на основании ст.ст. 13, 28 ФЗ РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного Федерального закона, имеют право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность, а кроме того доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что Волков А.А. не выполнил законные требования сотрудников полиции ОМВД России по г. Салехард, которые находились на службе и действовали в строгом соответствии с ФЗ РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции".

Действия Волкова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, семейное положение, состояние его здоровья и имущественное положение.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Волков А.А. пояснил, что никакими заболеваниями не страдает, инвалидом не является, на учетах у врачей не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание вины в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить Волков А.А. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Назначение административного штрафа не будет способствовать исправлению виновного лица и восстановлению социальной справедливости, а также предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Согласно протоколу задержания от 17 марта 2019 года, время вытрезвления Волкова А.А. – 09 часов 00 минут 18 марта 2019 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ВОЛКОВА А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 09 часов 00 минут 18 марта 2019 года.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня его получения.

Судья              /подпись/         И.В. Лян

Копия верна:

Судья                                      И.В. Лян