Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-259/2017 (2-6897/2016;) ~ М-8504/2016 от 16.11.2016

Дело № 2-259/17

Определение

18 января 2017 года г.Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре судебного заседания Юрьевой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова ФИО6 к Хабет ФИО8 о признании жилого дома самовольной постройкой, о прекращении права собственности, об обязании снести жилой дом.

Установил:

Истец, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Хабет Георгию о признании жилого дома самовольной постройкой, о прекращении права собственности, об обязании снести жилой дом.

В судебные заседания, стороны, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, не явились.

В силу ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Из материалов дела усматривается, что стороны, надлежаще извещенные о дате и месте проведения судебного заседания, дважды подряд не явились в судебные заседания. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представлено, об уважительности причин неявки суду не сообщено. Требования о рассмотрении дела по существу от ответчиков не поступили.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца в судебное заседание.

Руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Козлова ФИО7 к Хабет ФИО9 о признании жилого дома самовольной постройкой, о прекращении права собственности, об обязании снести жилой дом – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству сторон вправе отменить свое определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить Козлову А.М., что оставление заявления без рассмотрения не препятствует обращению в суд в общем порядке с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья Торбик А.В.