Определение по делу № 2-6382/2016 ~ М-5803/2016 от 20.06.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 2-6382/2016

г. Тюмень                                                                                      3 октября 2016 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Артименко А.М.

с участием представителя истицы Борисовой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Дедуковой Н.В. к Администрации г. Тюмени о признании членом семьи нанимателя, заключении договора социального найма,

у с т а н о в и л :

Истица Дедукова Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику Администрации г. Тюмени членом семьи нанимателя жилого помещения по адресу <адрес> – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обязании заключить договор социального найма указанного жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе подготовки дела к судебному разбирательству от истицы в лице ее представителя Борисовой А.М. поступило заявление об увеличении исковых требований, в котором просит признать за ней право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

В судебном заседании представитель истицы Борисова А.М. заявила ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, так как истица не явилась в суд дважды, а ее участие обязательно, так как есть вопросы, на которые может ответить только она сама.

В суд ДД.ММ.ГГГГ, в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истица не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просила, сведений об уважительных причинах неявки суду не представила.

Представитель ответчика Администрации г. Тюмени в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил.

В соответствии со ст.222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд считает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения, так как истица не явилась в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222 абз.8, 223 ч.3, 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Заявление Дедуковой Н.В. к Администрации г. Тюмени о признании членом семьи нанимателя, заключении договора социального найма оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истицы отменяет свое определение, если истица представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья                                                                                Урубкова О.В.