Решение по делу № 2-568/2021 (2-2066/2020;) ~ М-1570/2020 от 27.11.2020

Дело № 2-568/2021

24RS0004-01-2020-002203-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П. Березовка                                 30 марта 2021 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

при секретаре Орловой К.А.,

с участием истца Евсеева Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евсеев Е.Н. к Тюменцева Е.В. о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

Евсеев Е.Н. обратился в суд с иском Тюменцева Е.В. о взыскании суммы долга, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчицей заключен договор займа, по условиям которого Евсеев Е.Н. передал в долг Тюменцева Е.В. денежные средства в размере 120000 рублей, на срок до <дата>, что подтверждается распиской. До настоящего времени денежные средства ответчицей не возвращены. Просит взыскать с Тюменцева Е.В. в пользу Евсеев Е.Н. сумму основного долга в размере 120000 рублей, проценты за пользованием займом 16125,16 рублей, штраф в размере 433800 рублей, расходы на оплату государственной пошлины 8900 рублей.

Истец Евсеев Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Тюменцева Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В силу ст.167, ст.233 ГПК РФ суд с согласия истца рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч.1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч.1, ч.2 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ч. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что <дата> между Евсеев Е.Н. и Тюменцева Е.В. заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчице денежные средства в размере 120000 рублей, сроком до <дата>. Передача денежных средств подтверждается представленной распиской.

Согласно указанному договору, в случае если в указанные сроки не будет возвращены переданная ранее сумма, заемщик выплачивает займодавцу штраф в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Доказательств исполнения обязательств по договору и возврата денежных средств ответчиком суду не представлено, в связи с чем, суд взыскивает с Тюменцева Е.В. пользу истца сумму основного долга в размере 120000 рублей.

Кроме того, поскольку в договоре займа размер процентов за пользование займом не определен, истцом заявлены требования о взыскании процентов по ключевой ставке Банка России за период с <дата> по <дата> в размере 16125,26 рублей, которые суд также взыскивает с ответчика в пользу истца, поскольку представленный расчет проверен судом и признан верным.

Помимо этого, принимая во внимание, что сумма долга в установленный срок не возвращена, суд взыскивает с Тюменцева Е.В. в пользу Евсеев Е.Н. штраф, установленный в договоре займа, за период с <дата> по <дата> в размере 433800 рублей (120000*0,5%*723 дня).

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8900 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233 – 237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Евсеев Е.Н. удовлетворить.

Взыскать Тюменцева Е.В. в пользу Евсеев Е.Н. сумму долга в размере 120000 рублей, проценты в сумме 16125 рублей 16 копеек, штраф в размере 433800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8900 рублей, а всего 578825 рублей 16 копеек.

Разъяснить ответчику право подать в Березовский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Березовский районный суд.

Председательствующий:                        Е.С.Лапунова