Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-283/2020 ~ М-2708/2020 от 10.11.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград                                     17 ноября 2020 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Лазаренко В.Ф., ознакомившись с исковым заявлением ДМИ администрации Волгограда к Ф.И.О.6, Ф.И.О.7, Ф.И.О.1, Ф.И.О.2, Ф.И.О.8, Ф.И.О.3, Ф.И.О.4, Ф.И.О.9, Ф.И.О.5, Ф.И.О.10, Ф.И.О.11, Ф.И.О.12, Ф.И.О.13, Ф.И.О.14, Ф.И.О.15, Ф.И.О.16, Ф.И.О.17, Ф.И.О.18 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением к ответчикам.

Проверив материалы искового заявления, судья считает, что оно не может быть принято к судебному разбирательству и должно быть возвращено истцу по следующим основаниям.

Из поданного искового заявления следует, что истец ДМИ администрации Волгограда предъявляет исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в виде арендной платы к нескольким ответчикам, связанными между собой одним объектом недвижимости – земельным участком по адресу: адрес

В силу части 1 статьи 40 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

Процессуальное соучастие допускается, если: предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков; права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание; предметом спора являются однородные права и обязанности.

Вместе с тем, как следует, ответчики соответчиками по смыслу ст. 40 ГПК РФ не являются, так как требования не составляют единое целое и должны быть рассмотрены обособленно друг от друга, поскольку каждый спор является индивидуальным, в каждом деле имеются свои особенности.

Так, истец просит взыскать в свою пользу:

Ф.И.О.6 за фактическое использование земельного участка за период с 01.09.2017    г. по 31.07.2020 г. денежные средства, в том числе неосновательное обогащение за период с 01.09.2017 г. по 31.07.2020 г. в размере 8 030,11 руб., и проценты в период с 11.09.2017 г. по 31.07.2020 г. в размере    765,34 руб., а всего    8 795,45 руб.;

с Ф.И.О.7 за фактическое использование земельного участка за период с 01.09.2017г. по 31.07.2020г. денежные средства, в том числе неосновательное обогащение за период с 01.09.2017г. по 31.07.2020г. в размере 15 465,99 руб.,    и проценты в период с    11.09.2017г. по 31.07.2020 г. в размере 1 474,04 руб., а всего 16 940,03 руб.;

с Ф.И.О.1 за фактическое использование земельного участка за период с 01.09.2017г. по 31.07.2020г. денежные средства, в том числе неосновательное обогащение за период с 01.09.2017 г. по 31.07.2020 г. в размере 15 211,32 руб.,     и проценты в период с    11.09.2017г. по 31.07.2020 г. в размере 1 449,77 руб., а всего 16 661,09 руб.;

с Ф.И.О.2 за фактическое использование земельного участка за период с 01.09.2017    г. по 31.07.2020 г. денежные средства, в том числе неосновательное обогащение за период с 01.09.2017г. по 31.07.2020г. в размере 14 318,83 руб.,    и проценты    в    период с    11.09.2017г. по 31.07.2020 г. в размере 1 364,71 руб., а всего 15 683,54 руб.;

с Ф.И.О.8 за фактическое использование земельного участка за период с 28.11.2018г. по 31.07.2020 г. денежные средства, в том числе неосновательное обогащение за период с 28.11.2018 г. по 31.07.2020 г. в размере 9 535,78 руб., и проценты в период с 11.12.2018 г. по 31.07.2020 г. в размере 489,60 руб., а всего 10 025,38 руб.;

с Ф.И.О.3 за фактическое использование земельного участка за период с 01.09.2017г. по 27.11.2018г. денежные средства, в том числе неосновательное обогащение за период с 01.09.2017 г. по 27.11.2018 г. в размере 6 652,91 руб., и проценты в период с 11.09.2017 г. по 27.11.2018 г. в размере 312,30 руб., а всего 6 965,21 руб.;

с Ф.И.О.24 за фактическое использование земельного участка за период с 01.09.2017    г. по 31.07.2020 г. денежные средства, в том числе неосновательное обогащение за период с 01.09.2017 г. по 31.07.2020 г. в размере 19 290,62 руб., и проценты в период с 11.09.2017 г. по 31.07.2020 г. в размере 1 838,57 руб., а всего 21 129,19 руб.;

с Ф.И.О.9 за фактическое использование земельного участка за период с 01.09.2017г. по 31.07.2020 г. денежные средства, в том числе неосновательное обогащение за период с 01.09.2017 г. по 31.07.2020 г. в размере 18 907,46 руб.,    и проценты     в период с    11.09.2017 г. по 31.07.2020 г. в размере 1 802,05 руб., а всего 20 709,51руб.;

с Ф.И.О.5 за фактическое использование земельного участка за период с 01.09.2017 г. по 31.07.2020 г. денежные средства, в том    числе неосновательное обогащение за период с 01.09.2017 г. по 31.07.2020 г. в размере 14 233,93    руб.,    и проценты    в период с    11.09.2017 г. по 31.07.2020 г. в размере 1 356, 62 руб., а всего 15 590,55 руб.;

с Ф.И.О.10 за фактическое использование земельного участка за период с 01.09.2017г. по 31.07.2020 г. денежные средства, в том числе неосновательное обогащение за период с 01.09.2017 г. по 31.07.2020 г. в размере 14 020,57 руб., и проценты в период с 11.09.2017 г. по 31.07.2020 г. в размере 1 336,28 руб., а всего 15 356,85 руб.;

с Ф.И.О.11 за фактическое использование земельного участка за период с 01.09.2017г. по 31.07.2020 г. денежные средства, в том числе неосновательное обогащение за период с 01.09.2017 г. по 31.07.2020 г. в размере 14 020,57 руб., и проценты в период с 11.09.2017 г. по 31.07.2020 г. в размере 1 336,28 руб., а всего 15 356,85 руб.;

с Ф.И.О.12 за фактическое использование земельного участка за период с 01.09.2017г. по 31.07.2020 г. денежные средства, в том числе неосновательное обогащение за период с 01.09.2017 г. по 31.07.2020 г. в размере 14 105,46 руб., и проценты в период    с 11.09.2017 г. по 31.07.2020 г. в размере 1 344,37 руб., а всего 15 449,83 руб.;

с Ф.И.О.13 за фактическое использование земельного участка за период с 01.09.2017 г. по 31.07.2020г. денежные средства, в том числе неосновательное обогащение за период с 01.09.2017 г. по 31.07.2020 г. в размере 15 126,42 руб., и проценты в период с 11.09.2017 г. по 31.07.2020 г. в размере 1 441,68    руб.,    а всего 16 568,10 руб.;

с Ф.И.О.14    О.В. за фактическое использование земельного участка за период с 01.09.2017 г. по 31.07.2020 г. денежные средства, в том числе неосновательное обогащение за период с 01.09.2017 г. по 31.07.2020 г. в размере 30 167,97 руб., и проценты в период с 11.09.2017 г. по 31.07.2020 г. в размере 2 875,27 руб., а всего 33 043,24 руб.;

с Ф.И.О.15    Г.А.    за фактическое использование земельного участка за период с 01.09.2017 г. по 31.07.2020 г. денежные средства, в том числе неосновательное обогащение за период с 01.09.2017 г. по 31.07.2020 г. в размере 14 786,87 руб., и проценты в период с 11.09.2017 г. по 31.07.2020 г. в размере 1 409,32 руб., а всего 16 196,19 руб.

с Ф.И.О.16 за фактическое использование земельного участка за период с 01.09.2017    г. по 31.07.2020 г. денежные средства, в том числе неосновательное обогащение за период с 01.09.2017 г. по 31.07.2020 г. в размере 16 018,92 руб., и проценты    в период с    11.09.2017 г. по 31.07.2020 г. в размере 1 526,74 руб., а всего 17 545,66 руб.;

с Ф.И.О.17    за фактическое использование земельного участка за период с 01.09.2017 г. по 31.07.2020 г. денежные средства, в том числе неосновательное обогащение за период с 01.09.2017 г. по 31.07.2020 г. в размере 15 381,10 руб., и проценты в период с 11.09.2017 г. по 31.07.2020 г. в размере 1 465,95 руб., а всего 16 847,05 руб.;

с Ф.И.О.18 JI.B. за фактическое использование земельного участка за период с 01.09.2017 г. по 31.07.2020 г. денежные средства, в том числе неосновательное обогащение за период с 01.09.2017 г. по 31.07.2020 г. в размере 15 296,21 руб., и проценты в период    с 11.09.2017 г. по 31.07.2020 г. в размере 1 457,86 руб., а всего 16 754,07 руб.

Данные требования являются различными, самостоятельными по отношению друг к другу, предъявлены к разным ответчикам, имеющим разные объекты недвижимости, находящиеся на принадлежащем истцу земельном участке, соответственно, цена иска определяется по каждому из них.

Таким образом, судья приходит к выводу, что истцом к каждому из ответчиков заявлено отдельное самостоятельное требование, цена которого не превышает 50 000 рублей. Солидарного взыскания с ответчиков, при котором цена иска составила бы более 50 000 рублей, истцом заявлено не было.

Пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса РФ закреплено, что дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.

В силу пункта 10 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса РФ по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, цена иска определяется исходя из каждого требования в отдельности.

Поскольку в случае объединения нескольких однородных требований в одно не происходит сложения их сумм, и цена каждого требования остается прежней, которая не превышает 50 000 рублей, дело по такому иску подсудно мировому судье.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подсудно данному суду.

При таких обстоятельствах, учитывая, что размер заявленной ко взысканию суммы по требованию ДМИ администрации Волгограда к каждому из ответчиков о взыскании денежных средств не превышает 50 000 рублей, исковое заявление не может быть принято к производству Советского районного суда г. Волгограда, поскольку в полной мере неподсудно данному суду.

Кроме того, возвращая исковое заявление, суд также исходит из того, что ответчики Ф.И.О.23, Ф.И.О.8, Ф.И.О.24, Ф.И.О.5, Ф.И.О.10, Ф.И.О.12, Ф.И.О.13, Ф.И.О.19 О.В. проживают на территории не подсудной Советскому районному суду г. Волгограда.

В статье 28 ГПК РФ определено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом, поскольку заявленные требования носят самостоятельный характер, не взаимосвязаны между собой, соответчики не имеют общих прав и обязанностей и, учитывая, что место жительства ответчиков Ф.И.О.23, Ф.И.О.8, Ф.И.О.24, Ф.И.О.5, Ф.И.О.10, Ф.И.О.12, Ф.И.О.13, Ф.И.О.19 О.В не относится к территориальной подсудности Советского районного суда г. Волгограда, судья приходит к выводу о неподсудности суду исковых требований в указанной части к данным ответчикам.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить ДМИ администрации Волгограда исковое заявление к Ф.И.О.6, Ф.И.О.7, Ф.И.О.1, Ф.И.О.2, Ф.И.О.8, Ф.И.О.3, Ф.И.О.4, Ф.И.О.9, Ф.И.О.5, Ф.И.О.10, Ф.И.О.11, Ф.И.О.12, Ф.И.О.13, Ф.И.О.14, Ф.И.О.15, Ф.И.О.16, Ф.И.О.17, Ф.И.О.18 о взыскании неосновательного обогащения.

Определение может быть обжаловано в 15-тидневный срок в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи частной жалобы через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                подпись                В.Ф. Лазаренко