Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2710/2015 ~ М-2196/2015 от 24.03.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2015 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Шендеровой И.П.,

при секретаре Зайцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2710/15 по иску Лысовой Г. А. к ТУ ФАУГИ по Московской области, Администрации Ульянинского сельского поселения, третьему лицу о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,-

установил:

Истец-Лысова Г.А. обратилась в суд с иском к ТУ ФАУГИ по Московской области, Администрации Ульянинского сельского поселения, третьему лицу о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого дома общей площадью 36 кв.м. со служебными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: <адрес> ( л.д. 7-8). В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что ее бабушке- Николаевой А.С. принадлежал на праве собственности целый жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти бабушки на основании завещания жилой дом был унаследован в равных долях ее дочерьми- Николаевой Е.И. и Лазаревой Л.И., дочерью которой является истица.<дата> умерла Николаева Е.И., которая не оставила завещания. Ее наследником по закону являлась мать истицы- Лазарева Л.И., которая доводилась Николаевой Е.И. родной сестрой. Лазарева Л.И. фактически приняла наследство.<дата>. Лазарева Л.И. скончалась. После ее смерти имущество было унаследовано истицей, которой выдано свидетельство о праве на наследство на 1\2 долю жилого дома и земельный участок при доме площадью 0.1347 га. После смерти матери она продолжает пользоваться всем домом, включая 1\2 долю, ранее принадлежавшую Николаевой Е.И., а затем унаследованную Лазаревой Л.И., которая не успела оформить своих наследственных прав( л.д.7-8). В судебное заседание истица не явилась, извещена, просила дело рассматривать в свое отсутствие.

Ответчики- ТУ ФАУГИ по Московской области, Администрация сельского поселения Ульянинское о рассмотрении дела извещены, представители в судебное заседание не явились.

Третье лицо- Управление Росреестра по Московской области о рассмотрении дела извещено, представитель в судебное заседание не явился.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал на праве собственности Николаевой А.С ( л.д.9). <дата>. Николаева А.С. скончалась, что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д.23). На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного <дата>. государственным нотариусом Бронницкой государственной нотариальной конторы, реестровый номер 1039, указанный дом в равных долях унаследовали ее дочери- Николаева Е.И. и Лазарева Л.И ( л.д. 9).

<дата>. Николаева Е.И. скончалась ( л.д.10). Согласно справки Администрации Никитского сельского округа, после смерти Николаевой Е.И. в управление имуществом вступила Лазарева Л.И., которая платит денежные платежи, следит за домом ( л.д.10). Из представленных свидетельств о рождении, о браке следует, что Николаева Е.И. и Лазарева Л.И. ( в девичестве Николаева) являются родными сестрами ( л.д. 25-27).

<дата> скончалась Лазарева Л.И., что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д.24). Истица является дочерью Лазаревой Л.и., что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о браке ( л.д. 28-29). <дата>. истице было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери- Лазаревой Л.И. на 1\2 долю жилого дома со служебными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: <адрес>, Никитский сельский округ, д. Костино, <адрес>, и земельный участок при доме площадью <...> кв.м. ( л.д.33).

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку мать истицы фактически приняла наследство после смерти сестры- Николаевой Е.И., но не успела оформит своих наследственных прав, за истицей, принявшей наследство после смерти матери- Лазаревой Л.И., следует признать право собственности на 1/2 долю спорного дома, ранее принадлежавшую Николаевой Е.И.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.12, 218, 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Лысовой Г. А. право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью <...> кв.м. со служебными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья