Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1050/2022 (2-9951/2021;) ~ М-9557/2021 от 10.12.2021

Производство№ 2-1050/2022 (2-9951/2021;)

УИД 28RS0004-01-2021-014392-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 февраля 2022 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Данилова Е.А.

при секретаре судебного заседания Бондаревой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО РОСБАНК к СВ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК обратилось в Благовещенский городской суд с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, что 06 марта 2019 года между ПАО РОСБАНК и СВ заключен кредитный договор № 46152297U0SSRSWZ4035, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 1000 000 рублей под 19 % годовых сроком до 06 марта 2023 года.

В соответствии с условиями договора, заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты путем уплаты Банку минимальных ежемесячных платежей, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца. Между тем, ответчик в нарушение условий договора свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом. Дата выхода СВ на просрочку 01 марта 2021 года.

По состоянию на 30 сентября 2021 года задолженность ответчика по договору № 46152297U0SSRSWZ4035 составляет 676491 рубль 64 копейки, из которых: задолженность по основному долгу – 612549 рублей 99 копеек, задолженность по процентам – 63941 рубль 65 копеек.

Истцом в адрес СВ направлялось требование об исполнении обязательств по договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 46152297U0SSRSWZ4035 от 06 марта 2019 года в размере 676491 рубль 64 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 612549 рублей 99 копеек, задолженность по процентам – 63941 рубль 65 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9964 рубля 92 копейки.

Представитель истца ПАО РОСБАНК, ответчик СВ в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что 06 марта 2019 года между ПАО РОСБАНК (Банк) и СВ (заемщик) в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №46152297U0SSRSWZ4035, по условиям которого ответчику был выдан кредит в сумме 1000000 рублей сроком до 06 марта 2023 года (включительно) под 19% годовых.

Согласно п. 18 индивидуальных условий кредитного договора кредит предоставляется в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в филиале Банка.

Во исполнение условий кредитного договора на банковский счет заемщика, открытый в филиале кредитора, 06 марта 2019 года была зачислена сумма кредита в обусловленном договоре размере, что подтверждается выпиской из лицевого счета №***.

Пунктом 6 индивидуальных условий договора предусмотрено 48 ежемесячных платежей по кредитному договору, размер каждого платежа, за исключением последнего, – 29841 рубль 82 копейки, дата ежемесячного платежа по погашению кредита и уплате начисленных процентов – 01 числа каждого месяца.

В п. 8 индивидуальных условий кредитного договора стороны определили способ исполнения заемщиком обязательств по договору – путем ежемесячного зачисления денежных средств на текущий счет клиента, открытый в Банке, в валюте кредита, и их перечисления Банком в погашение задолженности по кредитному договору на основании поручения клиента.

Согласно п. 3.1 Общих условий договора потребительского кредита за пользование предоставленным в рамках кредитного договора кредитом клиент уплачивает Банку проценты, начисленные по процентной ставке, указанной в индивидуальных условиях.

Проценты начисляются Банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете, на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным (п. 3.2 Общих условий).

Таким образом, ответчик при заключении кредитного договора добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные данным договором. Подписав договор, выразил волю на его заключение на подобных условиях и обязался их исполнять, а именно вносить в счет погашения кредита, установленные договором суммы, в установленные сроки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу ст. 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленных истцом доказательств следует, что обязательства по погашению кредитной задолженности исполнялись заемщиком несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию просроченной задолженности нарастающим итогом.

Согласно произведенному истцом расчету по состоянию на 30 сентября 2021 года размер задолженности по кредитному договору №46152297U0SSRSWZ4035 от 06 марта 2019 года составляет 676491 рубль 64 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 612549 рублей 99 копеек, просроченные проценты – 63941 рубль 65 копеек.

Доказательств обратного ответчиком суду, в порядке ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Поскольку заемщик нарушает условия кредитного договора о ежемесячном погашении основного долга и процентов, суд приходит к выводу о возникновении у Банка права досрочно требовать от заемщика исполнения его обязательства.

Расчет задолженности, представленный истцом, суд признает верным, соответствующим положениям действующего законодательства и заключенного сторонами кредитного договора. Альтернативный расчет задолженности, опровергающий расчет, представленный стороной истца, ответчиком не представлен.

Таким образом, поскольку факт нарушения исполнения ответчиком обязательств по погашению кредитной задолженности нашел свое подтверждение, доказательств погашения имеющейся задолженности ответчиком не представлено, с СВ в пользу ПАО РОСБАНКподлежит взысканию задолженность по кредитному договору№46152297U0SSRSWZ4035 от 06 марта 2019 года в размере 676491 рубль 64 копейки, из них: задолженность по основному долгу – 612549 рублей 99 копеек, задолженность по процентам – 63941 рубль 65 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд банком уплачена государственная пошлина в размере 9964 рубля 92 копейки, что подтверждается платежным поручением № 104691 от 01 октября 2021 года.

Таким образом, в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9964 рубля 92 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО РОСБАНК к СВ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с СВ в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору №46152297U0SSRSWZ4035 от 06 марта 2019 года в размере 676491 рубль 64 копейки, из них: задолженность по основному долгу – 612549 рублей 99 копеек, задолженность по процентам – 63941 рубль 65 копеек.

Взыскать с СВ в пользу ПАО РОСБАНК расходы по уплате государственной пошлины в размере 9964 рубля 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 09.02.2022 года.

Председательствующий судья Данилов Е.А.