Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-553/2019 от 30.09.2019

Дело <номер>

ПРИГОВОР

                 Именем Российской Федерации

<адрес>                                     12 ноября 2019г.

    Раменский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Суворовой Т.М., при секретаре Князевой П.Р., с участием гос.обвинителя Колесник С.К., защитника адвоката Басаргиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Гришаевой Натальи Витальевны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей высшее образование, разведенной, являющейся индивидуальным предпринимателем, не военнообязанной, ранее не судимой,

в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.159 ч.3 УК РФ,

                    Установил:

Гришаева Н.В. совершила три эпизода мошенничества - то есть хищения чужого имущества путем обмана, в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Гришаева Н.В., будучи зарегистрированной с <дата>г. в Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес> в качестве индивидуального предпринимателя, внесенной в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за <номер>, с основным видом деятельности «деятельность туристических агентств», при осуществлении которой фактически не имея постоянного и стабильного источника дохода, с целью извлечения материальной выгоды и личного обогащения, умышлено, из корыстных побуждений, с целью получения постоянного преступного дохода, заключающегося в систематическом совершении в заранее неопределенном промежутке времени хищения денежных средств путем обмана у неопределенного круга лиц, совершила умышленные преступления при следующих обстоятельствах:

В период с <дата>г. по <дата>г., более точные даты и время следствием не установлены, Гришаева Н.В., находясь в офисе <номер> по адресу: <адрес>Б, имея умысел на мошенническое хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, желая незаконно обогатиться за чужой счет, в ходе переписки с помощью мессенджера «Ватсап» с ФИО6, ввела последнюю в заблуждение, пообещав приобрести для неё и членов её семьи туристский продукт в Италию, общей стоимостью <...> рублей, не намереваясь в действительности исполнить свои обещания. Под видом добросовестного исполнения взятого на себя обязательства по подбору и реализации туристского продукта, Гришаева Н.В. обещала передать ФИО6 туристский продукт стоимостью <...> рублей. В продолжение своих преступных действий Гришаева Н.В., вводя в заблуждение ФИО6, попросила последнюю предоставить ей данные документов, удостоверяющих личность, для оформления бронирования тура и подготовки договора на покупку тура в Италию.

Реализуя свои преступные намерения, <дата>г., в дневное время суток, точное время следствием не установлено, Гришаева Н.В., находясь в офисе <номер> по адресу: <адрес>Б, подготовила и заключила с ФИО6 договор туристического обслуживания без номера от <дата>, согласно которого она обязуется оказать туристические услуги в соответствии с программой и условиями турпоездки, указанными в приложении <номер> настоящего договора и передать туристу туристский продукт, стоимость которого составляет <...> рублей, при этом осознавая, что исполнять обязательства по договору не будет.

<дата>г., будучи обманутой и не подозревая об истинным преступных намерениях Гришаевой Н.В., ФИО6, исполняя свои обязательства по договору туристического обслуживания, в качестве оплаты вышеуказанного туристского тура четырьмя безналичными переводами зачислила на банковский счет Гришаевой Н.В. <номер>, открытый в ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <адрес>, денежные средства в общей сумме <...> рублей, а именно, в <...>

Получив указанную сумму денежных средств в своё распоряжение, Гришаева Н.В. никаких действий, связанных с исполнением своих обязательств, не предпринимала. Таким образом, Гришаева Н.В., действуя из корыстных побуждений, мошенническим способом, путем обмана, завладела чужим имуществом – денежными средствами ФИО6 в сумме <...> рублей, что является крупным размером.

Она же (Гришаева Н.В.), в период с <дата>г. по <дата>г., более точные даты и время следствием не установлены, находясь в офисе <номер> по адресу: <адрес>Б, в ходе личного общения с клиентами: ФИО7, ФИО8, ФИО9, обратившимися к ней с целью покупки туристического тура, имея единый продолжаемый умысел на хищение чужого имущества путем обмана и желая незаконно обогатиться за чужой счет, из корыстных побуждений, ввела последних в заблуждение, пообещав приобрести для них и членов их семей туристические продукты в Турцию, стоимостью <...> рублей, <...> рублей, <...> рублей, соответственно, не намереваясь в действительности исполнить свои обещания. Под видом добросовестного исполнения, взятого на себя обязательства по подбору и реализации туристского тура, Гришаева Н.В. обещала передать последним туристские продукты, общей стоимостью <...> рублей.

В продолжение своих преступных действий Гришаева Н.В. попросила ФИО7, ФИО8, ФИО9 предоставить ей данные документов, удостоверяющих личность, для оформления бронирования туров и подготовки договоров на покупку туров в Турцию. Реализуя свои преступные намерения, Гришаева Н.В., находясь в офисе <номер> по адресу: <адрес>Б, подготовила и заключила: <дата>г., в дневное время суток, точное время следствием не установлено, договор туристического обслуживания без номера с ФИО9 на сумму <...> рублей; <дата>г., в дневное время суток, точное время следствием не установлено, договор туристического обслуживания без номера с ФИО7 на сумму <...> рублей; <дата>г., в дневное время суток, точное время следствием не установлено, договор туристического обслуживания без номера с ФИО8 на сумму <...> рублей, согласно которым Гришаева Н.В. приняла на себя обязательства оказать вышеуказанным гражданам туристические услуги в соответствии с программой и условиями турпоездки, указанными в приложении <номер> указанных выше договоров, и передать туристам туристские продукты, при этом осознавая, что исполнять обязательства по договорам, имея единый преступный замысел, не будет.

<дата>г., в дневное время суток, точное время следствием не установлено, ФИО9, будучи обманутым и не подозревая об истинным преступных намерениях Гришаевой Н.В., в помещении вышеуказанного офиса, исполняя свои обязательства по договору туристического обслуживания, передал последней, в качестве оплаты вышеуказанного туристского тура денежные средства в сумме <...> рублей, на что Гришаева Н.В. передала квитанцию к приходному кассовому ордеру без номера от 12.06.2019г.

<дата>г., в дневное время суток, точное время следствием не установлено, ФИО7 и ФИО8, будучи обманутыми и не подозревая об истинных преступных намерениях Гришаевой Н.В., в помещении вышеуказанного офиса, исполняя свои обязательства по договору туристического обслуживания, передали последней в качестве предоплаты вышеуказанных туристских туров по <...> рублей каждая, на что Гришаева Н.В. передала ФИО7 и ФИО8 квитанции к приходному кассовому ордеру без номера от 13.06.2019г.

<дата>г., в дневное время суток, точное время следствием не установлено, ФИО7 и ФИО8, будучи обманутыми и не подозревая об истинных преступных намерениях Гришаевой Н.В., в помещении вышеуказанного офиса исполняя свои обязательства по договору туристического обслуживания, передали последней в качестве оплаты вышеуказанных туристских туров денежные средства в суммах <...> рублей и <...> рублей, соответственно, на что Гришаева Н.В. передала им квитанции к приходным кассовым ордерам без номера от 14.06.2019г.

Получив указанные суммы денежных средств в своё распоряжение, Гришаева Н.В., действуя с единым преступным умыслом, никаких действий, связанных с исполнением своих обязательств, не предпринимала. Таким образом, Гришаева Н.В., действуя из корыстных побуждений, мошенническим способом, путем обмана, завладела чужим имуществом – денежными средствами ФИО7 в сумме <...> руб., ФИО8 в сумме <...> руб. и ФИО9 в сумме <...> руб., а всего на общую сумму <...> рублей, что является крупным размером.

Она же (Гришаева Н.В.), в неустановленные следствием дату и время, но не позднее <дата>г., более точные даты и время следствием не установлены, находясь в офисе <номер> по адресу: <адрес>Б, в ходе личного общения с ФИО10, обратившимся к ней с целью покупки туристического продукта, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и желая незаконно обогатиться за чужой счет, из корыстных побуждений, ввела последнего в заблуждение, пообещав приобрести для него и членов его семьи туристский тур в Турцию, стоимостью <...> рублей, не намереваясь в действительности исполнить свои обещания. Под видом добросовестного исполнения взятого на себя обязательства по подбору и реализации туристского тура, Гришаева Н.В. обещала передать последнему туристский продукт, стоимостью <...> рублей. В продолжение своих преступных действий Гришаева Н.В., вводя в заблуждение ФИО10, попросила последнего предоставить ей данные документов, удостоверяющих личность, для оформления бронирования тура и подготовки договора на покупку тура в Турцию.

Реализуя свои преступные намерения, <дата>г., в дневное время суток, точное время следствием не установлено, Гришаева Н.В., находясь в офисе <номер> по адресу: <адрес>Б, подготовила и заключила с ФИО10 договор туристического обслуживания без номера от 16.06.2019г., согласно которого она обязуется оказать туристические услуги в соответствии с программой и условиями турпоездки, указанными в приложении <номер> настоящего договора, и передать туристу туристский продукт, стоимость которого составляет <...> рублей, при этом осознавая, что исполнять обязательства по договору не будет.

Исполняя свои обязательства по договору туристического обслуживания, ФИО10, будучи обманутым и не подозревая об истинным преступных намерениях Гришаевой Н.В., в качестве оплаты вышеуказанного туристского тура двумя наличными платежами, по адресу: <адрес>Б передал Гришаевой Н.В. денежные средства в общей сумме <...> рублей, а именно: <дата>8г., в дневное время суток, точное время следствием не установлено, денежные средства в сумме <...> руб.; <дата>г., в дневное время суток, точное время следствием не установлено, денежные средства в сумме <...> руб., на что Гришаева Н.В. передала квитанции к приходным кассовым ордерам от 16.<дата>.

Получив указанную сумму денежных средств в своё распоряжение, Гришаева Н.В. никаких действий, связанных с исполнением своих обязательств, не предпринимала. Таким образом, Гришаева Н.В., действуя из корыстных побуждений, мошенническим способом, путем обмана, завладела чужим имуществом – денежными средствами ФИО10 в сумме <...> рублей, что является крупным размером.

Подсудимая с предъявленным ей обвинением согласна, вину в совершенных преступлениях полностью признала, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Установлено, что содеянное подсудимой отнесено законом к категории тяжких преступлений, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.

Гос.обвинитель и потерпевшие против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимой Гришаевой Н.В. обвинение нашло свое подтверждение, ее действия в отношении всех потерпевших правильно квалифицированы по ст.159 ч.3 УК РФ – как мошенничество - то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет хронические заболевания, нуждается в лечении, имеет кредитные обязательства, имеет на иждивении мать-пенсионерку, страдающую тяжелым онкологическим заболеванием, по месту жительства характеризуется положительно, вину в совершении преступлений полностью признала, в содеянном искренне раскаялась, явилась с повинной о совершенных преступлениях, способствовала раскрытию и расследованию преступлений, экономии правовых средств в суде, принесла публичные извинения перед потерпевшими, частично добровольно возместила потерпевшим ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО10 материальный ущерб, причиненный в результате преступления, каждому, в размере <...>0 руб., что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими ее наказание обстоятельствами.

В связи с наличием смягчающих наказание подсудимой обстоятельств (явка с повинной, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений), и отсутствием отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, при назначении подсудимой наказания суд учитывает положения ст. 62 ч.1 УК РФ.

Учитывая характер совершенных подсудимой Гришаевой Н.В. преступлений, совокупность смягчающих ее наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих ее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, единственным кормильцем которой она является, суд приходит к выводу о возможности исправления Гришаевой Н.В. без изоляции от общества, с применением к ней условного наказания в силу ст.73 УК РФ, без применения дополнительного наказания. Назначая подсудимой наказание в виде лишения свободы и применяя к наказанию положения ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на нее дополнительные обязанности, исполняя которые Гришаева Н.В. обязана доказать суду свое исправление. При этом, исходя их степени общественной опасности и характера совершенных подсудимой преступлений, оснований для применения к ней требований ст. 15 ч.6 УК РФ не находит.

Потерпевшим ФИО9 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой Гришаевой Н.В. в счет возмещения материального ущерба 156700,0 руб., компенсации морального вреда 250000,0 руб., судебных расходов в сумме 10000,0 руб., потерпевшей ФИО8 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой Гришаевой Н.В. в счет возмещения материального ущерба 140231,44 руб., потерпевшей ФИО7 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой в счет возмещения материального ущерба 119100,0 руб. и потерпевшим ФИО10 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой Гришаевой Н.В. в счет возмещения материального ущерба 258000,0 руб.

Суд, с учетом добровольно уплаченных подсудимой денежных средств потерпевшим ФИО9, ФИО8, ФИО7, каждому, в размере 60000,0 руб., считает необходимым взыскать с подсудимой Гришаевой Н.В. в пользу потерпевшего ФИО9 в счет возмещения материального ущерба 96700,0 руб., судебных расходов в сумме 10000,0 руб.; в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевшей ФИО7 59100,0 руб., в пользу потерпевшей ФИО8 80231,44 руб. и в пользу потерпевшего ФИО10 258000,0 руб., поскольку данные исковые требования потерпевших признаны подсудимой и подтверждены материалами дела. В связи с тем, что возможность компенсации морального вреда при причинении имущественного вреда в данном случае законом не предусмотрена, требование ФИО9 о взыскании с подсудимой в счет компенсации морального вреда 250000,0 руб. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

                    Приговорил:

Гришаеву Наталью Витальевну признать виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 159 ч.3 УК РФ, и назначить наказание по каждому из них в виде двух лет трех месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить Гришаевой Наталье Витальевне наказание в виде трех лет лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком три года, с возложением обязанности периодически, раз в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без её уведомления место жительства.

Меру пресечения Гришаевой Н.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Взыскать с Гришаевой Н.В. в пользу ФИО9 в счет возмещения материального ущерба 96700,0 руб. и судебных расходов в сумме 10000,0 руб., а всего в сумме 106700,0 руб.; в счет возмещения материального ущерба в пользу ФИО7 59100,0 руб., в пользу потерпевшей ФИО8 80231,44 руб. и в пользу потерпевшего ФИО10 258000,0 руб.

Вещественные доказательства: договор на туристическое обслуживание от <дата>, подтверждения <номер>, <номер> от <дата>, подтверждение <номер> от <дата>, претензия к туристическому агентству «Мир путешествий», договор на туристическое обслуживание от <дата>, квитанцию приходному кассовому ордеру от <дата> на сумму 156 700 рублей, договор на туристическое обслуживание от <дата>, квитанции приходному кассовому ордеру от <дата>, от <дата>, расписку от имени Гришаевой Н.В. на сумму 128 400 рублей, договор на туристическое обслуживание от <дата>, квитанции к приходному кассовому ордеру от <дата>, от <дата>, расписку от имени Гришаевой Н.В. на сумму 119 100 рублей, договор на туристическое обслуживание от <дата>, квитанции к приходному кассовому ордеру от <дата> на сумму 160 000 рублей, от <дата> на сумму 158 000 рублей – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: