Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-534/2014 ~ М-1066/2014 от 06.06.2014

дело № №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бутурлиновка 15 июля 2014 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего, судьи Панасенко В.И.,

при секретаре судебного заседания Левченко В.А.,

с участием истца ФИО2, ее представителя адвоката ФИО5,

а также ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску ФИО2 к гаражно-строительному кооперативу «Пилот», ФИО1 об устранении препятствий в энергоснабжении гаража,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу (ГСК) «Пилот» и ФИО1 об устранении препятствий в энергоснабжении гаража. Свои требования она мотивировала тем, что ей на праве собственности принадлежит гараж, расположенный в гаражном кооперативе «Пилот» по <адрес>. Электроснабжение гаража осуществляется от электротрансформатора, приобретенного за счет средств владельцев гаражей. Оплату за пользование электроэнергией она, как и владельцы гаражей в ее гаражном ряду, осуществляет старшему по ряду гаражей. Старшим по ряду гаражей является ФИО1. При принятии денег за электроэнергию ФИО1 никаких квитанций не выдает. Учет оплаты за текущий период осуществляется путем записей в простую ученическую тетрадь. Размер оплаты ФИО1 определяет самостоятельно. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанию ФИО1 ею было уплачено 738 рублей. Из этой суммы ФИО1 самостоятельно наложил на нее штраф в размере 300 рублей, за то, что она не вовремя производила оплату за пользование электроэнергией.

ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила, что ее гараж обесточен, то есть, отключена электроэнергия путем обрезания электропроводов, соединяющих ее гараж с линией электропередач. На ее обращение ФИО1 заявил, что подачу электроэнергии в ее гараж прекратил он. На ее неоднократные обращения к ФИО1 возобновить подачу электроэнергии в гараж, он отвечает отказом, ссылаясь при этом на личные взаимоотношения. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением в прокуратуру Бутурлиновского района, в котором просила дать юридическую оценку действиям ФИО1, и просила оказать содействие в восстановлении электроэнергии в ее гараже. По результатам проверки, проведенной МО МВД РФ «Бутурлиновский» принято решение, согласно которому ФИО1 совершил самоуправные действия. Из-за самоуправных действий ФИО1 в зимний период времени она была вынуждена подзарядку аккумулятора производить у владельцев других гаражей, для чего приходилось перевозить батарею в чужой гараж. До настоящего времени ФИО1 на ее просьбу подключить электроэнергию к гаражу, отвечает ей отказом. В связи с этим ФИО12 просит суд обязать ФИО1 восстановить подачу электроэнергии в ее гараж, расположенный в гаражном кооперативе «Пилот» по <адрес>, взыскать в ее пользу затраты на услуги адвоката, а также взыскать с него компенсацию морального вреда, который она оценивает в 10000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала и настаивает на их удовлетворении. При этом она пояснила, что действительно с февраля по октябрь 2013 года имело место не оплаты ею за электроэнергию в гараже. Она объясняет это тем, что из гаража машину она забирает рано утром, когда ФИО1 в гаражах еще нет, и приезжает поздно, когда его уже нет. Из-за этого она не могла оплатить за использованную электроэнергию. В ее гараже был сломан электросчетчик. Она его поменяла на новый, а старый забрал себе ФИО1. Провода, подводящие электричество к ее гаражу ФИО1 обрезал в середине ноября. Сделал он это уже после того, как она уплатила ему задолженность. О существовании устава кооператива, ей ничего не известно. Она никакой устав не подписывала и о его условиях она ничего не знает. Она просила ФИО1 подключить электроэнергию к ее гаражу, но тот ответил, что сделает это только через три месяца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, представив возражения, из которых следует, что в гаражно-строительном кооперативе «Пилот» расположено около 260 гаражей, которые расположены в пять радов. Гаражи расположены на <адрес>. Ранее кооператив назывался «Заводской». В последующем кооператив был переименован в «Пилот». Когда и кем он был переименован, ему не известно. Зарегистрирован ли кооператив в налоговом органе, ему неизвестно. Председателем кооператива до 2007 года являлся ФИО6, который ранее занимался сбором членских взносов с владельцев гаражей. В марте 2007 года состоялось общее собрание членов кооператива, на котором Шишкин поставил вопрос об избрании нового председателя кооператива. На собрании было принято решение избрать его, ФИО1, ответственным по сбору членских взносов кооператива. Также на собрании решался вопрос о введении мер ответственности за неуплату или за несвоевременную уплату членами кооператива средств на оплату электроэнергии. Общим собранием было решено, что неуплата за электроэнергию на срок свыше трех месяцев буде наказываться отключением электроэнергии на срок до трех месяцев с последующим подключением и выплатой штрафа в размере 300 рублей.

Все члены кооператива были согласны с принятым решением, поэтому было принято дополнительно соглашение к уставу кооператива. После избрания его ответственным по сбору членских взносов с членов кооператива, ФИО6 никаких правоустанавливающих документов на кооператив, не передавал, и где они находятся, ему неизвестно. Кроме того, он не знает, зарегистрирован ли гаражно-строительный кооператив в качестве юридического лица. После собрания он занимался сбором членских взносов с членов кооператива и одновременно собирал деньги с владельцев гаражей, расположенных в его ряду. При получении денег за электроэнергию, старший ряда, в том числе и он, расписывались в тетрадях, находившихся у собственников гаражей. В последующем старшие всех рядов гаражно-строительного кооператива сдавали ему деньги за электроэнергию. 10 числа каждого месяца он оплачивал квитанцию за электроэнергию, которую ему выдавали в ОАО «Воронежская энергосбытовая компания». У каждого владельца гаража имеется электросчетчик. Также на трех рядах гаражей имеются общие счетчики, и один счетчик имеется на весь строительно-гаражный кооператив. В оплату за электроэнергию входит не только оплата за потребленную электроэнергию, но и за холостой ход трансформатора, установленного для всех гаражей, на общие средства членов кооператива.

В период с февраля по октябрь 2013 года ФИО2 в нарушение устава кооператива не оплачивала за потребленную электроэнергию, то есть допустила просрочку платежей за 9 месяцев. Он неоднократно сообщал ей о необходимости произвести оплату электроэнергии. Однако, ФИО12 игнорировала его замечания, и не платила за электроэнергию. В результате всего указанного срока, он был вынужден производить оплату за электроэнергию, потребляемую ФИО12, из средств кооператива. Кроме того, у истицы был сломан электросчетчик, по поводу чего он неоднократно делал ей замечания. Она также не реагировала на эти замечания. В октябре месяце 2013 года ФИО12 принесла ему 750 рублей. После этого он расписался в ее тетради о получении указанной суммы. ФИО12 выхватив деньги, убежала. После этих действий, по правилам, установленным уставом, он принял решение об отключении электроэнергии от гаража ФИО12. ДД.ММ.ГГГГ он отрезал провода к гаражу истицы. После отключения электроэнергии ФИО12 принесла ему деньги и бросила на стол, потребовав, чтобы он подключил электроэнергию. Он отказался подключать электроэнергию, сославшись на условия устава, согласно которым он может подключить электроэнергию только через три месяца. После того как прошли три месяца, он спросил у истицы, необходимо ли подключать электроэнергию к гаражу. Она ему ничего внятно не ответила и на подключении ее гаража к электропитанию не настаивала. Он не признает иск, так как действовал в соответствии с уставом, принятом на общем собрании членов кооператива. Истице известно об условиях, заложенных в устав. Кроме того, он не признает исковые требования и в части взыскании с него морального вреда, так как между кооперативом и ФИО12 взаимоотношения изготовителя либо потребителя не возникли.

В судебном заседании представитель третьего лица ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» ФИО7 пояснил, что между гаражно-строительным кооперативом и ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на поставку электроэнергии. Задолженностей кооператива перед энергосбытовой компанией нет. О взаимоотношениях между кооперативом «Пилот» и ФИО12, ему ничего не известно. Ему также ничего не известно об обстоятельствах прекращения подачи электроэнергии к гаражу ФИО12.

Суд, выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно постановлению главы Бутурлиновской городской администрации от 19.11.1992 года № 573 «О выделении земельного участка для строительства комплекса индивидуальных гаражей в юго-восточной промышленной части города, район Заводской» для строительства комплекса гаражей жителям многоквартирных жилых домов по <адрес> выделен земельный участок площадью 2.3 га.

Согласно решению исполнительного комитета Бутурлиновского городского Совета народных депутатов Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Дополнение к решению № от ДД.ММ.ГГГГ исполкома Бутурлиновского городского Совета народных депутатов «Об утверждении списочного состава гаражно-строительного кооператива в юго-восточной части <адрес>» в члены гаражно-строительного кооператива «Строитель» и разрешено строительство индивидуальных гаражей для личного автотранспорта трем гражданам, обязав владельцев гаражей вести строительство в строгом соответствии с техническими документами, выданными главным архитектором района.

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ состоялся первый сбор гаражного кооператива. На собрании присутствовало около 90 человек. Обсуждались два вопроса: выбор актива, вопрос об электроснабжении гаражей.

В уставе гаражного кооператива «Заводской», принятом на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ, содержатся сведения об обязанностях пользователей электроэнергии гаражного кооператива, а именно: с 1 по 10 число каждого месяца производить оплату электроэнергии старшему по ряду, оплачивать холостой ход трансформатора и заработную плату основному ответственному за оплату электроэнергии гаражного кооператива, неуплата электроэнергии на срок до трех месяцев будет наказываться отключением электроэнергии на срок до трех месяцев с последующим подключением и выплатой штрафа в размере 300 рублей, каждый пользователь должен ознакомиться и подписать данный устав в течение двух месяцев, в случае неподписания устава пользователь отключается от электросети, отключение и подключение нарушителей будет производиться в присутствии основного (ответственного) за оплату электроэнергии и электрика.

Согласно договору энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» с гаражно-строительным кооперативом «Пилот» в лице физического лица ФИО6, поставщик обязуется осуществить продажу электрической энергии, а также урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного инспектором ИАЗ МО МВД РФ «Бутурлиновский» в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 330 УК РФ отказано по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Согласно постановлению прокурора <адрес>, рассмотрена жалоба ФИО8 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ года, и в ее удовлетворении отказано.

В подтверждении права собственности ФИО12 представлено свидетельство о праве собственности на землю на имя ФИО9 для размещения гаража, площадью 24 кв.м.

Истицей также представлен паспорт на участок строительства, который содержит постановление главы городской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении земельного участка гр. ФИО9 для строительства индивидуального гаража в гаражном комплексе по <адрес>», акт об отводе земельного участка в натуре под строительство гаража по <адрес>, размером 4х6 м, разрешение № на производство работ по строительству гаража, и свидетельство о заключении брака.

В судебном заседании по ходатайству ответчика в качестве свидетеля допрошен ФИО10, который подтвердил право, предоставленное старшему по ряду гаражей, производить отключение электропитания от гаража, собственник которого не производит оплату за свет. После оплаты задолженности, производится подключение гаража. В ряду гаражей, где он является старшим, фактов отключения электроэнергии не было.

В судебном заседании, допрошенный в качестве свидетеля ФИО11, пояснил, что не знает, кто является председателем гаражно-строительного кооператива. В уставе кооператива прописано, что в случае неуплаты за свет, производится отключение электроэнергии от гаража. Решение об отключении электроэнергии от гаража принимается на собрании. После принятого решения отключение производит электрик. При отключении гаража ФИО12 от электропитания он не присутствовал. После оплаты задолженности за электроэнергию, гараж должника вновь подключается к источнику питания.

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Устав потребительского кооператива должен содержать помимо сведений, указанных в п. 2 ст. 52 настоящего Кодекса, условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов; о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов; о порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Отношения между гаражным кооперативом и его членами регулируются положениями Гражданского кодекса РФ и устава гаражного кооператива. Положения законов и иных нормативно-правовых актов, регулирующие сходные отношения, могут применяться к отношениям между гаражным кооперативом и его членами по аналогии только в той части, в какой эти отношения не урегулированы ГК РФ и Уставом гаражного кооператива.

В соответствии со ст. 304, 305 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Права, предусмотренные ст. ст. 301-304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Установлено, что п. 1 устава гаражного кооператива «Заводской» содержит положение о том, что каждый пользователь электроэнергии кооператива несет обязанности: с 1 по 10 число каждого месяца производить оплату электроэнергии старшему по ряду; оплачивать холостой ход трансформатора и заработную плату основному ответственному за оплату электроэнергии гаражного кооператива; предоставлять гараж старшему по ряду на предмет осмотра электрооборудования составом комиссии, неуплата электроэнергии на срок свыше трех месяцев наказывается отключением электроэнергии на срок до трех месяцев с последующим подключением и выплатой штрафа; ознакомиться и подписать данный устав (правила) в течение двух месяцев, в случае неподписания устава пользователь отключается от электросети; отключение и подключение нарушителей производится в присутствии основного ответственного за оплату электроэнергии и электрика.

Как следует из п. 2 устава все собранные средства от штрафов и вновь подключенных пользователей электроэнергии используются на нужды кооператива и находится у основного (ответственного) за сбор оплаты за электроэнергию.

Согласно п. 4 устава старший (ответственный) по ряду за сбор за электроэнергию обязан завести отчетную документацию по каждому пользователю, вести ее аккуратно, грамотно, с заполнение абонентских книжек пользователей.

Обратная сторона листа с текстом устава гаражного кооператива «Заводской» имеет подписи старших рядов.

Устав гаражного кооператива не содержит сведений о том, что он создан путем добровольного объединения граждан на основе членства для совместного удовлетворения потребностей на основе объединения принадлежащего им имущества, самостоятельности, самоуправления и самофинансирования, а также материальной заинтересованности членов кооператива и лиц, работающих в нем по трудовому договору и наиболее полного сочетания их интересов с интересами кооператива и общества, что является высшим органом кооператива, что находится в компетенции собрания, каким образом определяется размер вступительного и годового взносов; определение размера и порядка внесения дополнительных взносов в случаях необходимости покрыть образовавшиеся убытки кооператива, дата и сроки созыва собрания кооператива, порядок и сроки проведения собрания, вопросы, подлежащие рассмотрению на собрании, численность членов кооператива, при котором собрание является правомочным принимать решения, порядок уведомления о месте и времени собрания.

Информация о наличии в Едином государственном реестре налогоплательщиков гаражно-строительного кооператива сторонами не представлена.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что представленный устав гаражного кооператива «Заводской» представляет собой положение об оплате электроэнергии собственниками гаражей, расположенных по <адрес> и не может быть признан учредительным документом.

Поскольку суду не представлен устав кооператива «Пилот», предусматривающий меры ответственности члена кооператива при неуплате, в том числе, за электроэнергию, суд приходит к выводу, что решение ФИО1 об отключении гаража ФИО12 от электроэнергии, принято им за пределами своих полномочий, и применимо к членам кооператива быть не может, а потому считает исковые требования ФИО12 в части восстановления подачи электроэнергии к ее гаражу, подлежащими удовлетворению.

В своем иске ФИО12 просит взыскать с ФИО1 компенсацию морального вреда, размер которого она оценивает в 10000 рублей.

Пункт 3 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» прямо устанавливает, что Закон РФ «О защите прав потребителей» не распространяется на потребительские кооперативы.

При таких обстоятельствах требования ФИО12 о взыскании с ФИО1 компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание, что исковые требования ФИО12 удовлетворены частично, суд взыскивает с ФИО1 в ее пользу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 52, 216 ГК РФ, ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1.Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

2.Обязать ФИО1 посредством специализированных служб восстановить подачу электроэнергии к гаражу ФИО2, расположенному в гаражном кооперативе «Пилот» на <адрес>

3.Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 судебные расходы в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

4. В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в месячный срок с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья Панасенко В.И.