Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-865/2015 ~ М-664/2015 от 10.04.2015

Дело № 2-865/15

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                    г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре Ивановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вдовина Е.Н. к ГУ УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области о включении в льготный стаж периода прохождения военной службы и перерасчете пенсии,

у с т а н о в и л:

Вдовин Е.Н. обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям.

Решением комиссии ответчика ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в перерасчете пенсии и во включении в льготный стаж периода его службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который приравнивается к работе с вредными условиями труда для производства перерасчета пенсии. Просит признать решение комиссии незаконным, засчитать периоды военной службы и период обучения в СГПТУ № 9 в льготный стаж, обязать ответчика пересчитать размер пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Вдовин Е.Н. исковые требования поддержал. Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ № 32 по Москве и Московской области Смирнов В.Д. в судебном заседании иск не признал, пояснил, что нормами законодательства не предусмотрено приравнивание к периодам работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, периодов службы в армии и периодов обучения. Просит в иске отказать.

Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения сторон, суд считает иск, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 1 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается досрочно мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на работах с вредными условиями труда и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Пенсия Вдовину Е.Н. исчисляется по льготному стажу.

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ Вдовину Е.Н. отказано во включении в льготный стаж периода прохождения службы в армии, поскольку Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», а также принятыми во исполнение данного закона Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и ст. 28 ФЗ Закона, утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, не предусмотрено приравнивание к периодам работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, периодов службы в армии (л.д. 7).

Согласно трудовой книжке (л.д. 9-11) Вдовин Е.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на предприятии в производстве, предусмотренном Списком № 1.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Вдовин Е.Н. проходил обучение в профессиональном училище, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - военную службу по призыву (справка - л.д. 6, военный билет - л.д. 12-14).

В соответствии с п. 2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденные постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, каких-либо ограничений относительно применения законодательства, действовавшего в период выполнения работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не содержат.

Согласно п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 №590, при назначении пенсии на льготных условиях период обучения в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода, а служба в армии приравнивается по выбору обратившегося за пенсией к работе, которая непосредственно предшествовала ей или непосредственно следовала за ней.

Исходя из указанных выше сведений о работе Вдовина Е.Н., обучение его в профессиональном училище непосредственно предшествовало, а служба его в Советской Армии непосредственно следовала за работой на Рошальском химкомбинате, включенной пенсионным органов в льготный стаж истца, как работы, предусмотренной Списком № 1.

Таким образом, требование истца о включение в льготный стаж периода службы в Вооруженных силах и периода обучения в профессиональном училище, а именно приравнивание указанного периода к работе, непосредственно предшествовавшей и следовавшей за ними, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно протоколу Комиссии ГУ УПФ РФ № 32 по Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. Вдовин Е.Н. с заявлением о перерасчете пенсии с учетом периода службы в армии обратился ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, требование истца об обязании ответчика пересчитать ему трудовую пенсию по старости с учетом службы в армии и учебы с ДД.ММ.ГГГГ с учетом положении ст. 20 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление Вдовина Е.Н. удовлетворить.

Признать незаконным решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Вдовину Е.Н. в перерасчете страховой пенсии.

Включить Вдовину Е.Н. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по подп. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», период службы в Вооруженных силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период обучения в СГПТУ № 9 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ УПФ РФ № 32 по Москве и Московской области произвести Вдовину Е.Н. перерасчет трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                 Т.Ю. Хаванова