Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2928/2015 ~ М-3103/2015 от 17.11.2015

Дело № 2-2928/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Михайловск 11 декабря 2015 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Евтухова Т.С.

при секретаре Мирошниченко С.А.

рассмотрев материалы гражданского дела по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Петрову В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России»/Банк/Истец) обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к Петрову В.А. (далее по тексту - ответчик/заемщик) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, кредитор предоставил заёмщику кредит в сумме ... рублей под ... % годовых на срок ... месяцев.

В соответствии с п.п. 3.1., 3.2. кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по кредитному договору заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются.

В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора, кредитор имеет право досрочно потребовать от заемщика всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом неустойки в случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора.

Задолженность по кредитному договору составляет ... рублей ... копейки, из них: ... рубля ... копеек – задолженность по неустойке; ... рублей ... копеек – проценты за кредит; ... рубля ... копейка – ссудная задолженность.

Ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего момента задолженность не погашена.

Просят взыскать с Петрова В.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность в размере ... рублей ... копейки, из них: ... рубля ... копеек – задолженность по неустойке; ... рублей ... копеек – проценты за кредит; ... рубля ... копейка – ссудная задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Петровым В.А. (л.д. 3-5).

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Петров В.А., в судебное заседание не явился, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ставропольскому краю ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета в связи с выбытием в <адрес> (л.д. 31).

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ставропольскому краю ответчик Петров В.А. снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с выбытием в <адрес> (л.д. 31).

В соответствии с п.6.3 кредитного договора № 90135 от 20.09.2012 года споры по договору рассматриваются в установленном законодательством РФ порядке (л.д. 9-оборот).

Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что данное гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку в исковом заявлении указан адрес, по которому ответчик фактиечски не проживает, и соответственно, дело подлежит передаче на рассмотрение в ....

Руководствуясь ст. 30, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Петрову В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины по подсудности в ... (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись Евтухова Т.С.