Определение по делу № 2-778/2016 ~ М-721/2016 от 30.06.2016

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Боготол 31 августа 2016 года

Судья Боготольского районного суда Красноярского края Герасимова Е. Ю.,

при секретаре Гусеве С. А.,

с участием: истицы Евдокимовой С. В.,

представителя ответчика ООО «КАТЭКстройкомплекс» Зуева А. П.,

представителя третьего лица администрации г. Боготола Карпенко С. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евдокимовой С.В. к ООО «КАТЭКстройкомплекс» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Евдокимова С. В. обратилась в суд с иском к ООО «КАТЭКстройкомплекс» о компенсации морального вреда в размере 100000 руб. и взыскании судебных расходов в размере 2300 руб.

В судебном заседании истица Евдокимова С. В. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях. Ответчик выплачивает истцу 25000 рублей в качестве компенсации морального вреда, вызванного ухудшением здоровья, <данные изъяты> Срок выплаты – до 01.09.2016. Истец в полном объёме отказывается от требований к ответчику, изложенных в исковом заявлении о компенсации морального вреда по делу № Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с гражданским делом №, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Представитель ответчика ООО «КАТЭКстройкомплекс» Зуев А. П. (по доверенности) подтвердил, что между сторонами действительно достигнуто мировое соглашение по делу, в связи с чем, просил его утвердить, производство по делу прекратить.

Представитель третьего лица администрации г. Боготола Красноярского края Карпенко С. Г. (по доверенности) против утверждения мирового соглашения не возражала.

Представитель третьего лица ООО УК «Полигон», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поскольку стороны добровольно заключили мировое соглашение, условия мирового соглашения не нарушают ничьих интересов, не противоречат закону, последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, суд полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Евдокимовой С.В. и ООО «КАТЭКстройкомплекс», согласно которому: ответчик выплачивает истцу 25000 рублей в качестве компенсации морального вреда, вызванного ухудшением здоровья, <данные изъяты> Срок выплаты – до 01.09.2016. Истец в полном объёме отказывается от требований к ответчику, изложенных в исковом заявлении о компенсации морального вреда по делу №. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с гражданским делом №, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Евдокимовой С.В. к ООО «КАТЭКстройкомплекс» о компенсации морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Боготольский районный суд Красноярского края.

Копия верна.

Судья: Е. Ю. Герасимова