Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-328/2020 от 11.08.2020

Материал № 4/15-328/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                             4 сентября 2020 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Катаевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Белкиной Е.М.,

с участием прокурора Захарова А.А.,

представителя ФКУ ИК№ ГУФСИН России по Пермскому краю Трушникова Ю.И.,

осужденного Селиванова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи ходатайство об изменении вида исправительного учреждения, назначенного приговором суда в отношении осужденного:

Селиванова А.В., <данные изъяты>, осужденного:

- 14 августа 2019 года <данные изъяты> районным судом Пермского края по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

у с т а н о в и л:

Осужденный Селиванов А.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК№ ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством о переводе его в колонию-поселение, поддержав заявленное ходатайство в судебном заседании.

Представитель исправительного учреждения указал, что Селиванов А.В. зарекомендовал себя с положительной стороны.

          Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденного, заслушав участников процесса, в том числе мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Перевод в колонию-поселение является смягчением назначенного вида исправительного учреждения, осужденный своим поведением должен доказать возможность данного смягчения. Отбытие установленного законом срока для перевода в колонию-поселение не является единственным и обязательным условием для удовлетворения заявленного ходатайства.

Из представленных материалов следует, что осужденный Селиванов А.В. отбыл установленную законом часть наказания, по отбытии которой у него возникло право на изменение вида исправительного учреждения. Согласно представленной характеристике, администрацией исправительного учреждения осужденный характеризуется положительно, трудоустроен, к труду относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя положительные выводы, принимает участие в жизни отряда и колонии, в кружковой деятельности состоит, в общении с представителями администрации вежлив, в коллективе осужденных уживчив, не конфликтен, вину по приговору суда признал полностью, состоит на профилактическом учете, социально-полезные связи не утрачены. Администрация исправительного учреждения считает целесообразным перевод Селиванова А.В. в колонию-поселение.

За период отбывания наказания осужденный имеет 1 поощрение за добросовестное отношение к труду, состоит на обычных условиях содержания.

Согласно психологической характеристике, факторов, препятствующих переводу Селиванова А.В. в колонию-поселение, не выявлено.

Из представленной справки следует, что в отношении осужденного имеются исполнительные листы, по которым производятся удержания.

Несмотря на то, что осужденный в период отбывания наказания привлекался к дисциплинарной ответственности в виде выговора, однако суд принимает во внимание характер допущенного нарушения, не относящееся к категории злостных, отсутствие действующих взысканий, а также последующее поведение осужденного, который стремился к досрочному снятию взыскания, и считает, что указанное обстоятельство не препятствует переводу осужденного в колонию-поселение.

Учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, отсутствие действующих взысканий, мнение администрации исправительного учреждения, суд приходит к выводу о том, что на протяжении достаточно длительного времени поведение осужденного является правопослушным и ему может быть изменен вид исправительного учреждения, назначенный приговором суда. К числу лиц, не подлежащих переводу в колонию-поселение, указанных в ч.3 ст.78 УИК РФ, Селиванов А.В. не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Селиванова А.В. об изменении вида исправительного учреждения, назначенного приговором, удовлетворить.

Перевести осужденного Селиванова А.В. для дальнейшего отбывания наказания из колонии строгого режима в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим лишение свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                                           А.С. Катаева