Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-685/2022 (2-3933/2021;) ~ М-3687/2021 от 18.11.2021

                                                                   Дело №

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ.                                                                      <адрес>

    Первомайский районный суд в составе:

            председательствующего судьи         Сахно С.Я.

            при секретаре             Рябинине К.Ю.

        с участием:

            истца            Баенко Р.И.

            представителя истца            Боева Е.В.,

                        по ордеру

рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о передаче дела по подсудности

                УСТАНОВИЛ

Баенко Р.И. обратился в суд с иском к АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» об устранении препятствий в пользовании земельным участком путём размещения объектов электрохозяйства с соблюдением норм и правил, демонтажа кабеля, восстановлении ведущей к участку подъездной дороги.

В судебном заседании истец и его представитель указали, что истцом заявлены исковые требования в защиту права пользования земельным участком, принадлежащим истцу на праве собственности.

         Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту нахождения земельного участка с учётом правил подсудности, установленных ст. 30 ГПК РФ.

        Выслушав мнение истца и его представителя, не усматривающих оснований для передачи дела, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение Надеждинского районного суда <адрес> по следующим основаниям:

В п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что споры, связанные с защитой права собственности и других вещных прав, рассматриваются судами в соответствии с подведомственностью дел, установленной ГПК РФ, АПК РФ, а также иными федеральными законами.

В силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Поскольку истцом заявлены требования об устранении нарушений права пользования земельным участком, не связанных с лишением владения, настоящее дело подлежит рассмотрению судом по месту нахождения спорного земельного участка, расположенного в <адрес>, урочище «Шмидтовка», СНТ «Педагог», участок №.

        В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения настоящего дела Первомайским районным судом <адрес> и полагает необходимым передать дело на рассмотрение Надеждинского районного суда <адрес> по месту нахождения земельного участка.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

                ОПРЕДЕЛИЛ

        Гражданское дело по иску Баенко Ростислава Ивановича к АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» об устранении препятствий в пользовании земельным участком передать на рассмотрение Надеждинского районного суда <адрес>.

        Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

            Судья :