Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-985/2015 ~ М-995/2015 от 03.06.2015

Дело №2-985/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Североморск 8 июня 2015 года

Североморский гарнизонный военный суд под председательством судьи Загорского А.Ю., при секретаре Зинченко Е.Е., с участием заявителя Костина В.В. и представителя командира войсковой части № <данные изъяты> Страукаса В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда заявление военнослужащего войсковой части № капитан-лейтенанта КОСТИНА В. В. об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с отказом в предоставлении дополнительных суток отдыха,

У С Т А Н О В И Л:

Костин обратился в военный суд с заявлением, в котором просит обязать командира войсковой части № предоставить ему 11 дополнительных суток отдыха за привлечение в течение ДД.ММ.ГГГГ к исполнению обязанностей военной службы в рабочие дни сверх установленной продолжительности еженедельного служебного времени, а также 147 дополнительных суток отдыха за привлечение к мероприятиям, которые проводятся без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени.

Костин в обоснование своих требований в судебном заседании показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он неоднократно совершал выходы в море на корабле - войсковая часть №, а также привлекался к исполнению обязанностей военной службы сверх установленной продолжительности еженедельного служебного времени, при этом, несмотря на его рапорт на имя командира войсковой части № по настоящее время дополнительные сутки отдыха предоставлены ему в неполном объеме. Так, согласно приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № ему предоставлены только 36 дополнительных суток за привлечение в течение ДД.ММ.ГГГГ к исполнению обязанностей военной службы в рабочие дни сверх установленной продолжительности еженедельного служебного времени, вместо 47 положенных и 143 суток за привлечение к мероприятиям, которые проводятся без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, вместо 147 положенных.

Представитель командира войсковой части № в судебном заседании требования заявителя признал и пояснил, что дополнительные сутки отдыха, не включенные в приказ командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № в количестве 15 суток, будут предоставлены заявителю в полном объеме.

Исследовав материалы дела, военный суд считает установленными следующие обстоятельства.

Из оглашенных в судебном заседании заявления и рапорта Костина, копии отпускного билета от ДД.ММ.ГГГГ №, справок командира войсковой части № и приказ командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что заявитель проходит военную службу в должности старшего инженера дивизиона движения электромеханической боевой части войсковой части №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у заявителя учтено в общем объеме нереализованного времени отдыха 47 суток сверхурочного времени и времени исполнения должностных и специальных обязанностей в выходные и праздничные дни, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Костин находился в море в служебной командировке на корабле – войсковая часть №. ДД.ММ.ГГГГ Костин обратился с рапортами к командиру войсковой части № с просьбой о предоставлении дополнительных суток отдыха за указанный период.

Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № Костину с 8 мая по ДД.ММ.ГГГГ предоставлено 36 дополнительных суток отдыха за привлечение в течение ДД.ММ.ГГГГ к исполнению обязанностей военной службы в рабочие дни сверх установленной продолжительности еженедельного служебного времени, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 143 дополнительных суток отдыха за привлечение к мероприятиям, которые проводятся без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени.

Вместе с тем, ответчик по настоящее время не предоставил заявителю оставшиеся 11 суток отдыха за привлечение в течение ДД.ММ.ГГГГ к исполнению обязанностей военной службы в рабочие дни сверх установленной продолжительности еженедельного служебного времени и 4 суток за привлечение к мероприятиям, которые проводятся без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени. Указанное обстоятельство не оспаривал и представитель ответчика в судебном заседании.

В силу пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» общая продолжительность еженедельного служебного времени военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, не должна превышать нормальную продолжительность еженедельного рабочего времени, установленную федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Привлечение указанных военнослужащих к исполнению обязанностей военной службы сверх установленной продолжительности еженедельного служебного времени в иных случаях компенсируется отдыхом соответствующей продолжительности в другие дни недели. При невозможности предоставления данной компенсации время исполнения обязанностей военной службы сверх установленной продолжительности еженедельного служебного времени суммируется и предоставляется в виде дополнительных суток отдыха, которые могут быть присоединены по желанию указанных военнослужащих к основному отпуску. Порядок учета служебного времени и предоставления дополнительных суток отдыха определяется Положением о порядке прохождения военной службы, утвержденным указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года №1237 (далее–Положение).

Согласно пунктам 1 и 3 приложения № 2 к Положению, учет времени привлечения военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, к исполнению обязанностей военной службы в рабочие дни сверх установленной продолжительности еженедельного служебного времени (далее именуется - сверхурочное время) и отдельно учет привлечения указанных военнослужащих к исполнению обязанностей военной службы в выходные и праздничные дни (в часах), а также учет (в сутках) предоставленных им дополнительных суток отдыха в соответствии с пунктом 1 Закона и предоставленного им времени отдыха (в часах) ведется командиром подразделения в журнале. Когда суммарное сверхурочное время (суммарное время исполнения должностных и специальных обязанностей в выходные или праздничные дни с учетом времени, необходимого военнослужащему для прибытия к месту службы от места жительства и обратно) достигает величины ежедневного времени, установленного регламентом служебного времени для исполнения должностных обязанностей, военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, по его желанию предоставляются в другие дни недели дополнительные сутки отдыха или они присоединяются к основному отпуску.

Анализ вышеприведенного законодательства, с учетом установленных судом обстоятельств дела, позволяет прийти к выводу о том, что право заявителя на предоставление 11 дополнительных суток отдыха в связи с привлечением его в течение ДД.ММ.ГГГГ к исполнению обязанностей военной службы сверх установленной продолжительности еженедельного служебного времени командиром войсковой части № нарушено и подлежит восстановлению.

Разрешая требование Костина о предоставлении ему дополнительных суток отдыха за привлечение к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 3 статьи 11 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" мероприятия, перечень которых определяется Министром обороны Российской Федерации, проводятся при необходимости без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени. Порядок и условия предоставления отдыха, компенсирующего военнослужащим участие в указанных мероприятиях, определяются Положением о порядке прохождения военной службы.

Согласно пунктам 5, 6 Приложения № 2 к Положению о порядке прохождения военной службы, утвержденному Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года № 1237, время привлечения военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, учитывается в сутках. За каждые 3 суток привлечения к названным мероприятиям военнослужащему предоставляются 2 суток отдыха. Время отдыха, компенсирующее участие в данных мероприятиях, предоставляется военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, как правило, по окончании этих мероприятий с учетом необходимости поддержания боевой готовности подразделения и интересов службы.

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 10 ноября 1998 года № 492 "Об утверждении перечня мероприятий, которые проводятся без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени военнослужащих" (пункт 3) определено, что выходы в море кораблей относятся к мероприятиям, которые при необходимости проводятся без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени военнослужащих.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что заявитель в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выходил в море на корабле, то есть привлекался к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени военнослужащих, то суд полагает, что он имеет право на предоставление 147 суток отдыха.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что согласно вышеназванному приказу командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, Костину с ДД.ММ.ГГГГ предоставлено 143 дополнительных суток отдыха за привлечение к мероприятиям, которые проводятся без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени (выход в море с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). При этом доказательств того, что заявителю представлено 4 дополнительных суток отдыха за выход в море с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не представлено.

Таким образом, приведенные нормы законодательства, а также установленные в судебном заседании обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что требования Костина в части предоставления ему 4 дополнительных суток отдыха за привлечение к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени обоснованы, а его заявление в части их предоставления подлежит удовлетворению.

Между тем, суд отказывает в требовании Костину о предоставлении ему 143 суток отдыха за привлечение к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, поскольку право на их реализацию заявителем установлено приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198 и 258 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л:

заявление КОСТИНА В. В. – удовлетворить частично.

Обязать командира войсковой части № предоставить КОСТИНУ В.В. 11 дополнительных суток отдыха за привлечение в течение ДД.ММ.ГГГГ к исполнению обязанностей военной службы в рабочие дни сверх установленной продолжительности еженедельного служебного времени, а также 4 дополнительные суток отдыха за привлечение к мероприятиям, которые проводятся без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени.

В удовлетворении требований КОСТИНА В.В. к командиру войсковой части № о предоставлении дополнительных суток отдыха за привлечение к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного, свыше удовлетворенных судом – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий по делу А.Ю. Загорский

Верно:

Судья Североморского

гарнизонного военного суда А.Ю. Загорский