Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-187/2018 ~ М-128/2018 от 15.03.2018

Дело № 2-187/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2018 года                                    г.Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Сидорова А.А.

при секретаре Павлюк Н.Н.,

с участием: истца Брюшинина И.А. и представителя ответчицы Тихоновой М.И. – адвоката Александрова О.М., прокурора Рогаткина А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Брюшинина Игоря Анатольевича к Тихоновой Марине Игоревне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Брюшинин И.А. обратился в суд с указанным выше иском к Тихоновой М.И. по тем основаниям, что 26.07.1988 на основании ордера ему была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Ответчица Тихонова М.И. является его дочерью и была зарегистрирована проживанием в указанной квартире. На протяжении последних пятнадцати лет Тихонова М.И. по адресу регистрации не проживает, постоянно меняет место проживания и ее фактическое место нахождения не известно. Сын Тихоновой М.И. был зарегистрирован по адресу матери. Решением Беломорского районного суда Тихонова М.И. <данные изъяты> Он оплачивает коммунальные услуги в полном объеме. 14 марта 2008 он зарегистрировал брак с Ш.Н.В., которую хотел зарегистрировать в своей квартире. Однако ответчица отказалась давать свое согласие на это. Решением Беломорского районного суда с Тихоновой М.И. в его пользу в порядке регресса были взысканы денежные средства в размере 58353,46 руб., которые были ранее взысканы с него за ответчицу. В ходе принудительного исполнения судебного решения была взыскана только часть этой суммы. В настоящее время ответчица в квартире не проживает, расходов по содержанию имущества не несет, ее вещей в квартире не имеется. Истец просил суд признать ответчицу Тихонову М.И. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Брюшинин И.А. иск поддержал, пояснив, что более 15 лет ответчица по адресу регистрации не проживает. После расторжения брака с Тихоновым ответчица сожительствовала с разными мужчинами и проживала у них. На протяжении последних нескольких лет ответчица проживает где-то за пределами Беломорского района. Ответчица скрывается от уплаты алиментов и не поддерживает с отношения со своими родственниками и знакомыми.

Ответчица Тихонова М.И. в судебное заседание не явилась, по месту регистрации не проживает, местонахождение ее не известно.

Представитель ответчицы Тихоновой М.И. – адвокат Александров О.М., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Представители третьего лица МКУ «Управление по строительству и ЖКХ МО «Беломорский муниципальный район» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, представили отзыв на заявленный иск, в котором с иском не согласились, оставили решение вопроса на усмотрение суда, указав, что жилое помещение по адресу: <адрес> предоставлялось истцу и его членам семьи, в том числе и ответчице. Согласно справке о регистрации ответчица прописана по указанному адресу. Характер отсутствия ответчицы в жилом помещении Администрации не известен, также неизвестны причины отсутствия ответчицы в жилом помещении и выезда из него.

Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленный иск, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ордера от 26.07.1988 г. №510 г. Брюшинину Игорю Анатольевичу (наниматель), и членам его семьи – Б.С.Н. (жена), Брюшининой Марине Игоревне (дочь) и Б.Н.И. (сын) было предоставлено жилое помещение – трехкомнатная благоустроенная квартира, расположенное по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Т.В.В. и Брюшинина Марина Игоревна заключили брак в отделе ЗАГС Беломорского района Управления ЗАГС РК РФ, запись акта №. После заключения брака жене присвоена фамилия Тихонова. Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Беломорского районного суда РК. Указанные обстоятельства подтверждаются записью акта о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно сведений о регистрации, Брюшинин И.А., Тихонова М.И. и Т.С.В. (внук истца) зарегистрированы по месту жительства в квартире <адрес> с 25.11.1988, 25.11.1988 и 17.11.2009 соответственно и по настоящее время.

Задолженности по оплате коммунальных платежей по спорной квартире по состоянию на февраль 2018 г. не имеется, что подтверждается счетами-квитанциями.

В ЕГРП отсутствуют сведения о правах ответчицы Тихоновой М.И. на объекты недвижимого имущества, что подтверждается соответствующим уведомлением от 26.04.2018.

В информационном центре МВД РК не имеется сведений о судимостях Тихоновой М.И. и о привлечении ее к административной ответственности.

Согласно материалам гражданского дела № мировым судьей судебного участка Лоухского района РК, и.о. мирового судьи судебного участка Беломорского района РК 15.09.2017 вынесен судебный приказ о взыскании с Тихоновой М.И. задолженности по кредитной карте в пользу ПАО. Судебная корреспонденция была возвращена в мировой суд с отметкой «истечение срока хранения».

16.03.2009 и 24.09.2009 отделом судебных приставов по Беломорскому району были возбуждены исполнительные производства № и № о взыскании с Тихоновой госпошлины и штрафа. Указанные исполнительные производства были окончены 28.09.2010 без исполнения в связи с истечением срока давности исполнительного документа.

09.07.2010 на основании судебного приказа от 06.07.2010 № было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Тихоновой М.И. <данные изъяты>. Указанное исполнительное производство было приостановлено 01.12.2015 в связи с розыском должника. <данные изъяты>

02.09.2011 и 15.01.2018 возбуждены исполнительные производства № и № о взыскании с Тихоновой М.И. пользу Брюшинина И.А. долга в порядке регресса и задолженности по кредиту в пользу АО. Указанные исполнительные производства были окончены 12.10.2014 и 21.01.2018 соответственно в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.

Решением Беломорского районного суда РК от 23.12.2008 был удовлетворен иск ФИО25 к Тихоновой М.И. о <данные изъяты> Судебным решением было установлено, что Тихонова М.И. в квартире по месту регистрации не проживала. Со своим отцом отношения не поддерживала. По месту работы в ООО с 25.06.2008 по 18.08.2008 и в ООО2 с 09.09.2008 по 12.11.2008 Тихонова М.И. зарекомендовала себя как ленивая, неоднократно опаздывавшая на работу, самовольно распоряжавшаяся торговой продукцией, распивавшей спиртные напитки на рабочем месте, допускавшая недостачи ТМЦ. В период брака с ФИО28 (с 06.07.2007) Тихонова М.И. неоднократно уходила из семьи на длительное время, воспитанием и содержанием дочери <данные изъяты> не занималась.

Решением Беломорского районного суда от 01.02.2011 был удовлетворен иск <данные изъяты>.

Свидетель ФИО30 пояснила суду, что около 23 лет она проживает совместно с Брюшининым И.А. в его квартире. Ответчица около 16 лет не проживает по адресу регистрации. Из квартиры ее никто не выгонял. Она любила выпить и погулять. Ей не нравилось, что отец делает ей замечания по поводу ее поведения. Она почти не работала, проживала у своих сожителей, которых часто меняла. После того, как Тихонова М.И. вышла замуж, она жила у мужа, а затем снимала квартиру. Последние лет 10 Тихонова М.И. в квартире не появлялась вообще. Все свои вещи она давно забрала из квартиры. Где она находится в настоящее время достоверно не известно. С родственниками и своими знакомыми Тихонова М.И. отношения не поддерживает. Уже несколько лет она не проживает на территории Беломорского района. Иногда по почте приходят почтовые извещения на имя Тихоновой М.И. от учреждений и организаций, расположенных за пределами района.

Свидетель С.В.В. пояснила суду, что хорошо знает Брюшинина И.А. и его дочь Тихонову М.И., так как они ее соседи по дому. После того как Тихонова М.И. вышла замуж, она дома не проживала. Она знает, что Тихонова М.И. любила выпить. Она уже очень давно не видела, чтобы Тихонова М.И. приходила к себе домой, и давно не видела ее в городе. Где находится Тихонова М.И. она не знает.

В силу ч.1 ст.8 Гражданского Кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ч.3 ст.67 Жилищного Кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:

1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом;

2) обеспечивать сохранность жилого помещения;

3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения;

4) проводить текущий ремонт жилого помещения;

5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги…

Согласно ч.ч.2 и 4 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу ст.71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение является трехкомнатной благоустроенной квартирой жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. Истец является нанимателем жилого помещения по договору социального найма жилого помещения. Ответчица Тихонова (Брюшинина) М.И. является дочерью истца и была вселена в жилое помещение в 1988 в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения. В настоящее время ответчица зарегистрирована проживанием в спорной квартире, но фактически не проживает в ней около 15 лет. На протяжении обозначенного времени Тихонова М.И. квартирой не пользовалась, не исполняла обязательства нанимателя по обеспечению сохранности жилого помещения, поддержанию его в надлежащем состоянии и оплате коммунальных услуг. В квартире вещи ответчицы отсутствуют.

Тихонова М.И склонна к асоциальному образу жизни: она злоупотребляла спиртными напитками, проявляла себя как недисциплинированная, ленивая и безответственная работница, в связи с чем ее трудовые отношения были непродолжительными. Тихонова М.И. состояла в браке, но не отягощала себя семейными заботами, связи с чем брак был расторгнут. Тихонова М.И. имела двоих несовершеннолетних детей <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения и <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, но не надлежащим образом исполняла свои родительские обязанности в отношении этих детей: <данные изъяты>. Около последних пяти лет Тихонова М.И. фактически не проживает на территории Беломорского района и о ее судьбе ничего не известно. Тихонова М.И. уклоняется от исполнения <данные изъяты>. До настоящего времени местонахождение Тихоновой М.И. не установлено.

В судебном заседании не установлено каких-либо препятствий для проживания Тихоновой М.И. в спорном жилом помещении. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств об асоциальном образе жизни ответчицы Тихоновой М.И., суд приходит к выводу о том, что именно вследствие ведения такого образа жизни, а также с целью уклонения от уплаты <данные изъяты>, Тихонова М.И. не желает проживать с отцом в спорной квартире. По мнению суда, указанные выше причины, в ввиду их противоправного характера, не могут расцениваться как препятствующие Тихоновой М.И. проживать в спорной квартире. С учетом изложенного, а также значительной длительности срока, в течение которого ответчица не пользуется квартирой и не исполняет обязанности нанимателя (члена семьи нанимателя) жилого помещения – 15 лет, суд приходит к выводу о том, что Тихонова М.И. добровольно выехала в другое место жительства, в связи с чем, на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ, утратила право на проживание в спорной квартире. В связи с этим, суд удовлетворяет иск и прекращает право ответчицы на пользование данным жилым помещением.

В силу ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчицы в пользу истца судебные расходы, складывающиеся из уплаты госпошлины при подаче иска, в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Брюшинина И.А. удовлетворить.

Прекратить право пользования Тихоновой Марины Игоревны, ДД.ММ.ГГГГрождения, уроженки <адрес>, по договору социального найма жилого помещения жилым помещением (квартирой), расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Тихоновой Марины Игоревны в пользу Брюшинина Игоря Анатольевича судебные расходы в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 1-го (одного) месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Беломорский районный суд в Верховный суд Республики Карелия.

Судья                            Сидоров А.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.05.2018.