Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-889/2018 (2-6439/2017;) ~ М-6199/2017 от 22.12.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» февраля 2018 года

<адрес>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи    Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания    Климовой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долгобаевой Е. В. к Долгобаеву С. В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Д., ОАО « Объединенная дирекция ЖКХ», ООО « МосОблЕИРЦ» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг,

установил:

Истец Долгобаева Е. В. обратилась в суд с иском к Долгобаеву С. В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Д., ОАО « Объединенная дирекция ЖКХ», ООО « МосОблЕИРЦ» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг,

В обосновании заявленных требований указал, что квартира общей площадью 57,1 кв.м, <адрес> была предоставлена ее бабушке - С. (умерла 08.10.1996 г.). В апреле 1970 года на основании решения Пушкинского исполкома № от <дата> ей были предоставлены две комнаты указанной квартиры, о чем ей <дата> был выдан ордер № на право занятия жилой площади. В августе 1980 года на основании решения Пушкинского исполкома № от <дата> была присоединена еще одна комната этой квартиры к имеющейся площади, о чем С. выдан ордер №. В настоящее время в квартире зарегистрированы по месту жительства истица - Долгобаева Е.В., ее брат - Долгобаев С.В. и его несовершеннолетняя дочь - Д., <дата> года рождения. Истец и Долгобаев С.В. фактически проживают в этой квартире, его несовершеннолетняя дочь (Д.) фактически проживает на жилой площади своей матери. В начале 2017 года она одна несколько месяцев несла все расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, ответчик в этом никакого участия не принимал. В настоящее время скопилась задолженность по оплате коммунальных платежей, т.к. ее заработная плата не позволяет ей полностью оплачивать эти расходы (оплачивает только за себя), а Долгобаев С.В. отказывается оплачивать платежи за себя и свою дочь с марта 2017 года. Истица неоднократно обращалась к Долгобаеву С.В. с просьбой решить этот вопрос в добровольном порядке, однако он отказывается от участия в оплате своей и его дочери доли коммунальных платежей, ссылаясь на свое материальное положение. На основании изложенного истец просит суд определить долевой порядок внесения платежей за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, определив ее - Долгобаевой Е. В. долю внесения ею платежей за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 1/3 доли, Долгобаеву С. В. и его несовершеннолетней дочери – Д., <дата> года рождения, долю внесения ими платежей за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, в размере 2/3 доли. Обязать Объединенную дирекцию ЖКХ и ООО «МосОблЕИРЦ» выдавать Долгобаевой Е. В. и Долгобаеву С. В. отдельные платежные документы на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>. исходя из 1/3 доли Долгобаевой Е. В. и 2/3 доли Долгобаева С. В. и его несовершеннолетней дочери - Д., <дата> года рождения.

В судебном заседании истец Долгобаева Е.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик Долгобаев С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель отвечтика ОАО « ОД ЖКХ» по доверенности А. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик представитель ООО» МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписке из домовой книги (л.д.8 ) в <адрес> зарегистрированы: Долгобаева Е. В. с <дата>, Долгобаев С. В. с <дата>, Д. с <дата> ( л.д.8).

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Данный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Указанной нормой права установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям ч.ч. 4,5 ст. 155, ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

С учетом изложенного, суд полагает требования истца подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Долгобаевой Е. В. к Долгобаеву С. В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Д., ОАО « Объединенная дирекция ЖКХ», ООО « МосОблЕИРЦ» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг удовлетворить.

определить долевой порядок внесения платежей за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> определив ее - Долгобаевой Е. В. долю внесения ею платежей за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 1/3 доли, Долгобаеву С. В. и его несовершеннолетней дочери – Д., <дата> года рождения, долю внесения ими платежей за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, в размере 2/3 доли.

Обязать Объединенную дирекцию ЖКХ и ООО «МосОблЕИРЦ», в соответствии с полномочиями, выдать Долгобаевой Е. В. и Долгобаеву С. В. отдельные платежные документы на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>. исходя из 1/3 доли Долгобаевой Е. В. и 2/3 доли Долгобаева С. В. и его несовершеннолетней дочери - Д., <дата> года рождения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>

Судья: