Дело №2-267/2017
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Боровский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Битнер Н.Н.
при секретаре Новоселовой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес>
20 марта 2017 года
гражданское дело по иску Войсковой части 3694 к Ситникову А.Г. о признании его подлежащим снятию с регистрационного учета, по иску Войсковой части 3694 к Евдокимову Д.Н. о признании его подлежащим снятию с регистрационного учета и по иску Войсковой части 3694 к Поспелову В.Н. о признании его подлежащим снятию с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Войсковая часть 3694 обратилась в суд с иском к Ситникову А.Г. о признании его подлежащим снятию с регистрационного учета.
Также Войсковая часть 3694 обратилась в суд с иском к Евдокимову Д.Н. о признании его подлежащим снятию с регистрационного учета.
Также Войсковая часть 3694 обратилась в суд с иском к Поспелову В.Н. о признании его подлежащим снятию с регистрационного учета.
Определением судьи Боровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. данные дела были соединены в одно производство.
В судебном заседании представитель истца в\ч 3694 по доверенности ФИО7 исковые требования поддержал, в их обоснование показал, что Ситников А.Г., Евдокимов Д.Н., Поспелов В.Н., проходившие военную службу в в\ч 3694, на основании Закона «О статусе военнослужащих» были зарегистрированы по месту дислокации воинской части. Однако, Ситников А.Г. ДД.ММ.ГГГГ, Евдокимов Д.Н. ДД.ММ.ГГГГг., Поспелов В.Н. ДД.ММ.ГГГГг. были исключены из списков личного состава в\ч 3694, на жилищном учете в войсковой части не состоят, в жилом помещении по адресу войсковой части не проживали и не проживают. В связи с чем, Ситников А.Г., Евдокимов Д.Н., Поспелов В.Н. в настоящий момент утратили право быть зарегистрированными по адресу войсковой части, а потому, исковые требования просил удовлетворить.
Ответчики Ситников А.Г., Евдокимов Д.Н., Поспелов В.Н. о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 3 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27мая1998года №76-ФЗ, военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей.
Ситников А.Г. приказом командира войсковой части 3694 от ДД.ММ.ГГГГг. был зачислен в списки личного состава части и зарегистрирован по адресу: <адрес> в\ч 3694, что подтверждается карточкой прописки (т.3 л.д.7-8).
В судебном заседании установлено, что Евдокимов Д.Н. также был зачислен в списки личного состава войсковой части 3694 и ДД.ММ.ГГГГг. зарегистрирован по адресу: <адрес> в\ч 3694, что подтверждается карточкой прописки (т.2 л.д.6).
Поспелов В.Н. приказом командира войсковой части 3694 от ДД.ММ.ГГГГг. был зачислен в списки личного состава части и зарегистрирован по адресу: <адрес> в\ч 3694, что подтверждается карточкой прописки (т.1 л.д.6,9).
Приказом командира войсковой части 3694 от ДД.ММ.ГГГГг. Ситников А.Г. с ДД.ММ.ГГГГг. был исключен из списков личного состава части, всех видов положенного обеспечения и направлен на воинский учет в <адрес> РВК <адрес> (т.3 л.д.6).
Приказом командира войсковой части 3694 от ДД.ММ.ГГГГг. Евдокимов Д.Н. с ДД.ММ.ГГГГг. был исключен из списков личного состава части, всех видов положенного обеспечения и направлен на воинский учет в ВК <адрес> (т.2 л.д.5).
Приказом командира войсковой части 3694 от ДД.ММ.ГГГГг. Поспелов В.Н. с ДД.ММ.ГГГГг. был исключен из списков личного состава части, всех видов положенного обеспечения и переведен для дальнейшего прохождения военной службы в распоряжение командира <адрес> (т.1 л.д.7).
Однако Ситников А.Г., Евдокимов Д.Н., Поспелов В.Н. до настоящего времени значатся зарегистрированными по адресу в\ч 3694, о чем свидетельствуют выписки из домовой книги (т.1 л.д.8, т.2 л.д.7, т.3 л.д.9).
Статьей 20 ГК РФ, ст.2 Закона РФ № 5242-1 от 25 июня 1993г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» предусмотрено, что местом пребывания гражданина является жилое помещение в котором он проживает временно; местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Законом РФ №5242-1 от 25 июня 1993г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» предусмотрено, что регистрационный учет граждан РФ вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации (ст.3).
Из представленных документов следует, что ответчики на момент разрешения спора военнослужащими не являются, согласно представленным в\ч 3694 справкам, на жилищном учете для получения жилья не состоят, по месту регистрации не проживают и проживать не могут в силу отсутствия по данному адресу жилых помещений.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд, руководствуясь положениями п. 3 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», приходит к выводу, что ответчики утратили право быть зарегистрированными по адресу войсковой части, в связи с чем, подлежат снятию с регистрационного учета по месту нахождения войсковой части по адресу: <адрес> в\ч 3694.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Войсковой части 3694 удовлетворить.
Признать Ситнякова А.Г. подлежащим снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес> в\ч 3694.
Признать Евдокимова Д.Н. подлежащим снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес> в\ч 3694.
Признать Поспелова В.Н. подлежащим снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес> в\ч 3694.
Ответчики Ситняков А.Г., Евдокимов Д.Н., Поспелов В.Н. вправе обратиться в Боровский районный суд <адрес> с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда через Боровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Председательствующий: