Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-146/2022 от 18.01.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт Безенчук                                                                                    18 февраля 2022 г.

    Безенчукский районный суд Самарской области в составе:                                       председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,

при секретаре КАПЕЛИНОЙ Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-146/2022 по административному иску Гаврилова Андрея Сергеевича к административным ответчикам - Призывной комиссии и Военному комиссариату о признании незаконным решения о призыве на военную службу и отмене указанного решения,

у с т а н о в и л:

Административный истец Гаврилов А.С. обратился в Безенчукский районный суд Самарской области (далее – суд) с административным иском к административному ответчика - Призывной комиссии Безенчукского района Самарской области и Военному комиссариату Безенчукского, Приволжского и Хворостянского районов Самарской области (далее – Призывная комиссия и Военный комиссариат) с требованиями о признании незаконным решения от 12.04.2021 г. (протокол № 11) о его призыве на военную службу, отмене этого решения.

    Административный иск Гавриловым А.С. мотивируется тем, что он состоит на воинским учете в Военном комиссариате. Призывная комиссия 12.04.2021 (протокол № 11) приняла в отношении его решение о призыве на военную службу (категория Б3 – годен к военной службе с незначительными ограничениями). В рамках мероприятий, связанных с осенним призывом 2021, он прибыл в Военный комиссариат 18.10.2021 для прохождения медицинского освидетельствования, после которого ему была присвоена категория годности Б3. Призывная комиссия в рамках осеннего призыва 2021 не проводилась, его призывают на военную службу на основании решения призывной комиссии прошлого (весеннего) призыва 2021. Копию решения призывной комиссии ему не было выдано, указанное решение он считает незаконным, просит суд оспариваемое им решение отменить.

    В судебном заседании Гаврилов А.С. поддержал заявленный им административный иск и просил удовлетворить.

    Представитель административных ответчиков – Призывной комиссии и Военного комиссариата ФИО4 административный иск Гаврилова А.С. не признал и суду пояснил, что ранее, в рамках рассмотренного судом 28.06.2021 административного дела № 2а-474/2021 требование административного истца Гаврилова А.С. о признании незаконным решения Призывной комиссии от 12.04.2021 протокол № 11 и отмене указанного решения, запрете Призывным комиссиям, Военным комиссариатам района и области осуществить в отношении его призывные мероприятия до вступления решения суда по его обращению в суд в законную силу, было отказано. В настоящее время Гаврилов А.С. повторно оспаривает правомерность принятого Призывной комиссией 12.04.2021 (протокол № 11), о призыве его в ряды Вооруженных сил. Полагает, что производство по административному делу суду следует прекратить, так как имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Решение о призыве Гаврилова А.С. на военную службу на основании решения Призывной комиссии от 12.04.2021 (протокол № 11), является законным и соответствует нормативно-правовым документам, регулирующим вопросы призыва граждан в ряды Вооруженных сил РФ.

    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, изучив личное дело Гаврилова А.С., приходит к выводу о необходимости прекращения производства по административному делу.

    В соответствии с ч. 1 ст. 222 КАС РФ, судья отказывает в принятии к производству суда административного искового заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, по основаниям, указанным в ч. 1 ст. 128 настоящего Кодекса.

    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 128 КАС РФ, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по данному административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или имеется определение суда об отказе в принятии административного искового заявления. Суд отказывает в принятии административного искового заявления об оспаривании нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете.

    Судом достоверно установлено, что административным истцом Гавриловым А.С. при рассмотрении данного административного дела фактически оспаривается правомерность его призыва в состав Вооруженных сил РФ на основании решения Призывной комиссии от 12.04.2021, протокол № 11, и указанный административный спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, судом разрешен в рамках рассмотренного административного дела № 2а-474/2021, постановленного по нему решения от 28.06.2021, которое вступило в законную силу (в этом решении допущена описка и указано на решение Призывной комиссии от 01.04.2021, вместо 12.04.2021), то есть в удовлетворении его аналогичных требований ранее судом было отказано.

    Доводы Гаврилова А.С. о том, что решение Призывной комиссии от 12.04.2021 утратил силу для его призыва в состав Вооруженных Сил РФ в 2022, в указанном году нового решения административными ответчиками принято не было, не может быть принято во внимание, так как они основаны не неверном понимании и толковании положений действующего законодательства, регулирующего вопросы призыва граждан в ряды Вооруженных сил РФ.

    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеются основания, предусмотренные ч. 1 ст. 128 настоящего Кодекса.

    Учитывая, что спор между сторонам разрешен вступившим в законную силу судебным решением, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 128, 194 и 222 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Производство по административному делу № 2а-146/2022 по административному иску Гаврилова Андрея Сергеевича к Призывной комиссии и Военному комиссариату Безенчукского района Самарской области о признании незаконным решения о его призыве на военную службу и отмене указанного решения от 12.04.2021 (протокол № 11) – прекратить.

    Устранить описку в решении Безенчукского районного суда Самарской области от 28.08.2021 по делу № 2а-474/2021: вместо указания на решение Призывной комиссии от 01.04.2021 (протокол № 11), считать указанным это же решение от 12.04.2021 (протокол № 11).

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области в течение 15 дней с момента вынесения.

    СУДЬЯ__________________