Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2319/2020 ~ М-1340/2020 от 10.03.2020

50RS0035-01-2020 -002002-73                               ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                    2-2319/20

именем Российской Федерации

29 июня 2020 года. Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учёта по указанному адресу, свои требования мотивируя тем, что он является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. В указанном помещении зарегистрирован ФИО2, который не является членом его семьи. ФИО2 с 2009 года проживает по месту жительства матери. Регистрация ответчика нарушает его права.

ФИО5 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО6 заключен брак.

После заключения брака ФИО6 присвоена фамилия - ФИО9.

ДД.ММ.ГГГГ в период брака родился ФИО2, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №. В графе отец записан ФИО3

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО1 расторгнут.

Решением Петровского городского суда от 25.04.2019г. в записи акта о рождении ФИО2 сведения об отце аннулированы.

Истец на основании договора социального найма жилого помещения № от 05.11.2019г. является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>.

Из выписки из домовой книги усматривается, что в настоящее время в указанной квартире зарегистрированы ФИО7, ФИО3 и ФИО2

Истец просит признать ФИО2 утратившим права пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что он не является отцом несовершеннолетнего ребенка, ребенок с 2009 года проживает по месту жительства матери.

В соответствии с ч.2 ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Разъяснения по применению ч. 3 ст. 83 ЖК РФ даны в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", где, в частности, разъяснено следующее.

Разрешая спор о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, суду надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный характер (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Согласно абз. 4ст. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявления гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Суд, удовлетворяя исковые требования, исходит из того, что ФИО2 не является членом семьи нанимателя квартиры, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>, не проживает.

Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

        Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

        Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца в порядке апелляции.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Судья-                                                                                         С.В. Тимохина

50RS0035-01-2020 -002002-73                               ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                    2-2319/20

именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

        Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

        Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца в порядке апелляции.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Судья-                                                                                         С.В. Тимохина