Решение по делу № 2-2485/2013 ~ М-2482/2013 от 11.09.2013

КОПИЯ

Дело № 2 – 2485/2013      04 октября 2013 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Матлиной ОИ,

при секретаре Багаевой ЛО,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Старцевой Ю.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л :

ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к Старцевой ЮО о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования обосновываются тем, что ..... между сторонами было заключено кредитное соглашение № по которому Старцевой ЮО предоставлен кредит в сумме ... руб., с уплатой ...% годовых, сроком возврата до ..... Плата за обслуживание пакета банковских услуг установлена тарифами ОАО «УБРиР» на операции, проводимые с использованием банковских карт, и составляет ... руб. в месяц. Старцева ЮО выразила желание воспользоваться данной услугой банка. Ответчик допустил просрочку исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору. По состоянию на ..... за Старцевой ЮО числится задолженность в размере ... руб., в том числе: ... руб. – основной долг, ... руб. – проценты за пользование кредитом, ... руб. – пени за просрочку возврата кредита, ... руб. – за обслуживание банковских услуг. Истец просит взыскать с ответчика указанные суммы, а также расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб.

Представитель истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает в полном объеме.

Ответчик Старцева ЮО в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. ст. 309, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В судебном заседании установлено, что ..... между банком и ответчиком Старцевой ЮО заключено кредитное соглашение № по которому истец передал в пользование ответчика ... руб. под ...% годовых на срок до ....., а ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (лд 15-18). Срок внесения платежей по возврату кредита и процентов за пользование деньгами определен кредитным договором и графиком платежей (лд 19-21). Ответчиком предусмотренная договором денежная сумма получена.

Кроме того, плата за обслуживание пакета банковских услуг установлена тарифами ОАО «УБРиР» на операции, проводимые с использованием банковских карт, и составляет ... руб. в месяц. Старцева ЮО выразила желание воспользоваться данной услугой банка.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик Старцева ЮО нарушила сроки погашения кредита, допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом (лд 6, 7 - 9).

Таким образом, у истца в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и вышеуказанным кредитным договором имеется право требования досрочного возврата кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.

Исковые требования подтверждаются расчетами задолженности по кредитному договор. Сумма задолженности по состоянию на ..... за Старцевой ЮО числится задолженность в размере ... руб., в том числе: ... руб. – основной долг, ... руб. – проценты за пользование кредитом начисленные за период с ..... по ..... ... руб. – пени за просрочку возврата кредита за период с ..... по ..... ... руб. – за обслуживание банковских услуг.

    Доказательств необоснованности иска ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. ст. 98, 101 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (лд 4).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со Старцевой Ю.О., ..... года рождения, уроженки <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору в сумме ... руб., в том числе: ... руб. – основной долг, ... руб. – проценты за пользование кредитом, ... руб. – пени за просрочку возврата кредита, ... руб. – за обслуживание банковских услуг, а также взыскать расходы по госпошлине в размере – ... рублей.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Березниковский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца, по истечении срока, предоставленного ответчику для подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, когда такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья –         (подпись)                        ОИ Матлина

Копия верна. Судья