Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1658/2016 ~ М-726/2016 от 08.02.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.,

при секретаре судебного заседания Куприченковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <номер> по иску ФИО2 к Курдюкову ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просит взыскать сумму долга по договору аренды транспортного средства в размере <...> рублей, а так же уплаченную государственную пошлину в размере <...> рублей.

В обосновании иска указал, что <дата>. между ним и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа: экскаватора Caterpillar 320, г/н <номер>, сроком до <дата>. Ежемесячная арендная плата составляет <...> рублей. Однако, фактически ответчик пользовался экскаватором до <дата>, денежные средства заплатил не в полном объеме, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере <...> рублей, которую добровольно ответчик отказывается оплатить и истец был вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец и его представитель по доверенности ФИО5 исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что <дата>. между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа: экскаватора Caterpillar 320, г/н <номер>, сроком до <дата> (л.д.11-13).

Размер арендной платы согласно п. 2.1 договора составил <...> рублей в месяц, оплата производится ежемесячно не позднее 5 числа каждого месяца.

<дата> между сторонами был подписан акт приема-передачи экскаватора (л.д.18).

На <дата> задолженность по договору составила <...> рублей, в том числе <...> рублей – аренда за август, сентябрь 2013 года, пени – <...>, <...> рублей – эксплуатация экскаватора с <дата> по <дата>.

С данной суммой ответчик ФИО3 согласился, поставив свою подпись в претензии от <дата>, возражений не представил.

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ч.2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Таким образом, ответчик ФИО3 не исполнил взятые на себя обязательства, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины в размере <...> рублей подтверждается чеком-ордером от <дата>. (л.д.3-4) и подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга в размере <...> рублей, а так же уплаченную государственную пошлину в размере <...> рублей.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение семи дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Федеральный судья Сидоров П.А.

2-1658/2016 ~ М-726/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Воеводин Николай Валентинович
Ответчики
Курдюков Владимир Александрович
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Сидоров П.А.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
08.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.02.2016Передача материалов судье
08.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.03.2016Судебное заседание
11.04.2016Судебное заседание
11.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.04.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее