Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1096/2013 (2-5162/2012;) ~ М-4930/2012 от 16.11.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

27 марта 2013 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Пискаревой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1096/13 по иску Гурьяшкиной Н. Ю. к администрации Раменского муниципального района Московской области, администрации г/п <...>, 3-е лицо Сидорин А.В. об обязании выдать заключение о возможности использования земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Гурьяшкина Н.Ю. обратилась в суд с иском к ответчикам администрации Раменского муниципального района Московской области, администрации г/п <...>, которым просит обязать администрацию Раменского муниципального района Московской области выдать ей выдать заключение о возможности использования земельного участка площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка площадью <...> кв.м., с кадастровым <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, к нему примыкает свободный земельный участок площадью <...> кв.м., ответчик администрация Раменского муниципального района Московской области отказывает ей в праве на оформлении данного учатска в качестве присоединенного и для дальнейшей его аренды или выкупа, такие действия ответчика нарушают ее интересы и не соответствуют п. 2.3 Положения о порядке предоставления гражданам присоединяемых (смежных) земельных участков на териитории Раменского муниципального района Московской области, утвержденного Решением <номер> от <дата> Совета депутатов Раменского муниципального района Московской области.

В судебном заседании истица отсутствовала, извещена, ее представитель Хохлов А.В. по доверенности (л.д. 58) направил в суд письменное заявление об отказе от иска (л.д. 57), последствия отказа от иска понятны.

Ответчики представители администрации Раменского муниципального района Московской области Колесникова О.П. по доверенности (л.д. 59) и администрации г/п <...> Ластовская Д.Н. по доверенности (л.д. 53) в судебном заседании не возражали на прекращение производства по делу в связи с отказом истца от иска.

3-е лицо представитель Сидорина А.В. – Сидорина В.А. по доверенности (л.д. 60) в судебном заседании не возражала на прекращение производства по делу в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Учитывая, что истец добровольно распорядился своими процессуальным правом и совершил действие, направленное на прекращение спора с ответчиком, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-1096/13 по иску Гурьяшкиной Н. Ю. к администрации Раменского муниципального района Московской области, администрации г/п <...>, 3-е лицо Сидорин А.В. об обязании выдать заключение о возможности использования земельного участка -прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья: О.А. Ермилова