Дело № 2-1547/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Большой Камень 28 октября 2015 г.
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Пак В.В.,
при секретаре Литвиновой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Находкинского отделения Приморского отделения № к ИП Петровой Л.В., Перец В.В. о принятии обеспечительных мер в обеспечение иска, рассматриваемого в третейском суде,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Находкинского отделения Приморского отделения № обратилось в суд с заявлением к ИП Петровой Л.В., Перец В.В. о принятии обеспечительных мер в обеспечение иска, рассматриваемого в третейском суде.
В обоснование требований истец указал, что Третейским судом при <данные изъяты> в составе третейского судьи принято к производству дело о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП Перовой Л.В. и поручителя Перец В.В.
Определением данного суда от ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному делу приняты обеспечительные меры, в виде наложения ареста на денежные средства:
- принадлежащие Перовой Л.В., находящиеся на банковских счетах, открытых в <данные изъяты> по месту ее жительства: №; №; №; №, в пределах суммы заявленных требований <данные изъяты> руб.
- принадлежащие Перец В.В., находящиеся на банковских счетах, открытых в <данные изъяты>» по месту его жительства: №; №; №, в пределах суммы заявленных требований <данные изъяты> руб.
- истребования в Отделении № (дислокация <адрес>) межрайонного отдела регистрации автомототранспортных средств ГИБДД УМВД РФ по <адрес> сведений о наличии зарегистрированных на имя Петровой Л.В. и Перец В.В. транспортных средств.
Просит суд принять обеспечительные меры в обеспечении иска рассматриваемого в третейском суде в виде наложения ареста на денежные средства:
- принадлежащие Перовой Л.В., находящиеся на банковских счетах, открытых в <данные изъяты>» по месту ее жительства: №; №; №; №, в пределах суммы заявленных требований <данные изъяты> руб.
- принадлежащие Перец В.В., находящиеся на банковских счетах, открытых в <данные изъяты>» по месту его жительства: №; №; №, в пределах суммы заявленных требований <данные изъяты> руб.
- истребовать в Отделении № (дислокация <адрес>) межрайонного отдела регистрации автомототранспортных средств ГИБДД УМВД РФ по <адрес> сведений о наличии зарегистрированных на имя Петровой Л.В. и Перец В.В. транспортных средств.
Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ч., стороны в судебные заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От представителя истца поступило ходатайство, в котором истец просил предоставить сторонам время для подготовки и подписания мирового соглашения до ДД.ММ.ГГГГ На основании данного ходатайства судебное заседание было отложено и назначено новое судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ч.
Однако, стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли и об уважительных причинах неявки в суд не известили.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Находкинского отделения Приморского отделения № к ИП Петровой Л.В., Перец В.В. о принятии обеспечительных мер в обеспечение иска, рассматриваемого в третейском суде, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено Шкотовским районным судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Шкотовский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья В.В.Пак