ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ставрополь 06 мая 2014 года
Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Коваленко О.Н., рассмотрев материалы жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «<данные изъяты>»,
УСТАНОВИЛ:
дата в Промышленный районный суд <адрес> поступила жалоба ООО «<данные изъяты>» на постановление № от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Изучив материал по жалобе ООО «<данные изъяты>», судья приходит к следующим выводам.
Как видно из представленных материалов, постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «<данные изъяты>» вынесено дата.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 вышеуказанной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Постановление № от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «<данные изъяты>» вынесено дата, тогда как его жалоба в суд поступила дата.
Вместе с тем, заявитель в жалобе не указал о дате вручения или дате получения им обжалуемого постановления, и доказательства в обоснование этого, т.е. объективные данные, свидетельствующие о том, когда и каким образом заявителю стало известно о вынесении постановления должностным лицом, отсутствуют.
При таких обстоятельствах, учитывая приведенные нормы права, суд приходит к выводу о возвращении жалобы ООО «<данные изъяты>» на постановление по делу об административном правонарушении, ввиду ее подачи с нарушением установленного законом срока.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу на постановление № от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «<данные изъяты>», возвратить заявителю.
Разъяснить, что возвращение жалобы не препятствует повторному обращению заявителя в суд для обжалования постановления должностного лица.
Настоящее определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.
Судья О.Н. Коваленко