Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-318/2014 от 06.05.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ставрополь 06 мая 2014 года

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Коваленко О.Н., рассмотрев материалы жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «<данные изъяты>»,

УСТАНОВИЛ:

дата в Промышленный районный суд <адрес> поступила жалоба ООО «<данные изъяты>» на постановление от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изучив материал по жалобе ООО «<данные изъяты>», судья приходит к следующим выводам.

Как видно из представленных материалов, постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «<данные изъяты>» вынесено дата.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 вышеуказанной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Постановление от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «<данные изъяты>» вынесено дата, тогда как его жалоба в суд поступила дата.

Вместе с тем, заявитель в жалобе не указал о дате вручения или дате получения им обжалуемого постановления, и доказательства в обоснование этого, т.е. объективные данные, свидетельствующие о том, когда и каким образом заявителю стало известно о вынесении постановления должностным лицом, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные нормы права, суд приходит к выводу о возвращении жалобы ООО «<данные изъяты>» на постановление по делу об административном правонарушении, ввиду ее подачи с нарушением установленного законом срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу на постановление от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «<данные изъяты>», возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение жалобы не препятствует повторному обращению заявителя в суд для обжалования постановления должностного лица.

Настоящее определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.

Судья О.Н. Коваленко

12-318/2014

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
ООО "Ставропольгазстрой"
Другие
Пушкарева Н.Н.
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Коваленко Оксана Николаевна
Статьи

ст. 5.27 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
06.05.2014Материалы переданы в производство судье
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее