Постановление по делу № 5-60/2014 от 19.03.2014

         № 5-60/2014                                                                                                         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

3 апреля 2014 года                                                                                       гор. Бийск

Судья Барнаульского гарнизонного военного суда Кузичкин А.А.,

при секретаре Петренко А.А.,

с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, Качесова Е.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № младшего сержанта

Качесова Е.И., ...

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Качесов управлял автомобилем «Тойота Марк 2» гос. р/з № с признаками алкогольного опьянения, при этом от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Качесов отказался.

В судебном заседании Качесов вину в содеянном не признал, при этом пояснил, что автомобилем в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ не управлял, так как находился дома. Сотрудниками полиции в <адрес> был задержан его брат Н.

Несмотря на отрицание своей вины в совершении административного правонарушения и занятую в свою защиту позицию, виновность Качесова в совершенном административном правонарушении подтверждается материалами дела, исследованными в суде:

Так, из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Качесов ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> управлял автомобилем «Тойота Марк 2» гос. р/з № с признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, резкое изменение окраски кожных покровов лица, при этом отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п.п. 2.3.2 ПДД РФ.

Как видно из протокола об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, причинами отстранения Качесова от управления автомобилем послужило подозрение о нахождении в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно акту об отказе лица, привлеченного к административной ответственности, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, Качесов, при наличии запаха алкоголя изо рта, неустойчивой позы, резкого изменения окраски кожных покровов лица, в присутствии двух понятых: ФИО7 и ФИО8 отказался от освидетельствования

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что основанием для направления Качесова на медицинское освидетельствование послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Также из данного протокола усматривается, что Качесов в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Допрошенный в суде в качестве свидетеля инспектор ДПС лейтенант полиции ФИО9 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на маршруте патрулирования, когда в ... в <адрес> был остановлен автомобиль «Тойота Марк 2» гос. р/з № под управлением Качесова. При общении от последнего исходил резкий запах спиртного, в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Качесов ответил отказом. После чего, Качесову было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний также отказался в присутствии двух понятых.

Из записи на видеорегистратор, установленного на патрульном автомобиле ДПС, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в автомобиль ДПС был приглашен Качесов Е для выяснения обстоятельств управления им автомобилем «Тойота Марк 2».

Как видно из сведений регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю Качесов имеет водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категорий «В, С, D».

Давая оценку показаниям Качесова Е.И., а также свидетелей ФИО4, ФИО12, ФИО13, ФИО14 о том, что автомобилем «Тойота Марк 2» в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ управлял Качесов Н, который представился сотрудникам ДПС, как Качесов Е, военный суд исходит из того, что данные показания опровергаются показаниями свидетеля ФИО18, а также записью на видеорегистратор, протоколами об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и об административном правонарушении, которые в своей совокупности объективно подтверждают, что именно Качесов Е ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем и отказался от законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В связи с изложенным военный суд признает показания свидетелей ФИО20., ФИО21, ФИО22, ФИО23 не ответствующими действительности и отвергает их. При этом военный суд, не выявив нарушений при составлении протоколов об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, об административном правонарушении, кладет их вместе с показаниями свидетеля ФИО24 и записью на видеорегистратор в основу своего решения.

Анализируя исследованные и не отвергнутые доказательства в совокупности, военный суд приходит к выводу об их достаточности и доказанности вины Качесова в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания Качесову, военный суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения и личность виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ 11 (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1.1 ░░. 32.7 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░: ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: 040173001 (░░░░░ ░░░░░), ░░░░ ░░░░░░░░░░: 40101810100000010001, ░░░ ░░░░░░░░░░: 2224011531, ░░░ ░░░░░░░░░░: 222401001, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░: 18811630020016000140, ░░░░░: 01755000.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░       ░.░. ░░░░░░░░