Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-54/2016 от 25.06.2016

Дело № 5-54/2016г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июня 2016 года                                    г. Беломорск

Судья Беломорского районного суда Республики Карелия Седлецкий А.В., при секретаре судебного заседания Рядовой С.Х., с участием Шкрабова М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Шкрабова М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Беломорскому району Ш. составлен протокол в отношении Шкрабова М.А. о совершении последним ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>. у <адрес> административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Административное дело направлено для рассмотрения в Беломорский районный суд.

В судебном заседании Шкрабов М.А. вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил что причиной его поведения послужило <данные изъяты>

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Беломорскому району в судебном заседании не присутствовал, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Заслушав Шкрабова М.А., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с положениями названного закона (статья 30), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт неповиновения Шкрабова М.А. законным требованиям инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Беломорскому району, исполнявшего свои служебные обязанности, и воспрепятствование исполнению возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. у <адрес> Шкрабов М.А. оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: при отказе пройти в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России по Беломорскому району, для составления протокола по ст.ст. <данные изъяты> КоАП РФ ответил категорически отказом, стал громко кричать, размахивал руками, хватался за форменную одежду; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ. Шкрабова М.А. в помещение дежурной части ОМВД России по Беломорскому району; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ.; актом № от ДД.ММ.ГГГГ. освидетельствования на состояние <данные изъяты>, согласно которому у Шкрабова М.А. установлено <данные изъяты> рапортами инспекторов ДПС С. и Ш., из которых следует, что в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. при несении службы по охране общественного порядка и обеспечении безопасности дорожного движения ими на <адрес> в <адрес> была замечена автомашина <данные изъяты> госномер №, которая двигалась в направлении от <адрес> в сторону <адрес>. В районе <адрес> автомашина была остановлена и при общении с водителем у последнего были выявлены признаки <данные изъяты> при этом водитель пытался скрыться с места административного правонарушения, громко кричал, хватался за форменную одежду, отталкивал сотрудника полиции. К водителю была применена физическая сила и специальные средства, а в последующем он был доставлен в отдел полиции; объяснениями А. и П. из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ., они вместе с Шкрабовым М.А. ехали на автомашине ВАЗ, Шкрабов М.А. был выпившим и находился за рулем автомобиля. Впоследствии их остановили сотрудники ДПС, при этом Шкрабов М.А. пытался перелезть на заднее сиденье автомашины, а когда сотрудники ДПС попросили его выйти из машины он сопротивлялся им.

Законность требования сотрудников полиции в судебном заседании проверена и сомнений не вызывает.

Оснований подвергать сомнению имеющиеся в деле доказательства не имеется, поскольку какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела не установлено.

Таким образом, установлено, что Шкрабов М.А. своими действиями оказал неповиновение сотрудникам полиции, пытался воспрепятствовать исполнению ими служебных обязанностей.

На основании изложенного прихожу к выводу о том, что Шкрабов М.А. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Шкрабова М.А., суд не усматривает.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначить Шкрабову М.А. административное наказание в виде <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Шкрабова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                        А.В. Седлецкий