Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2652/2018 (2-15266/2017;) ~ М-10765/2017 от 30.10.2017

№ 2- 2652/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2018г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Митрофановой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ермакова Олега Игоревича к Андреевой Антонине Ивановне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены,

у с т а н о в и л :

Ермаков О.И. обратился в суд с иском к Андреевой А.И. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены, ссылаясь на то, что по договору займа от 10.05.2017г. истец передал ответчику 375000 рублей под 6% в месяц на срок 12 месяцев с условием об ипотеке 2/3 доли квартиры по ул. <адрес>. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по ежемесячной оплате процентов, истец просит суд взыскать с ответчика 375000 рублей в счет долга по договору, 126834.56 рублей в счет процентов за период с 10.05.2017г. по 10.10.2017г., а также, начиная с 11.10.2017г. взыскать проценты в размере 6% ежемесячно от суммы основного долга 375000 рублей по день фактической уплаты долга, 36934 рубля в счет неустойки, 8886.69 рублей в счет госпошлины, 20000 рублей в счет расходов на представителя, обратить взыскание на предмет залога, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 500000 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, извещены должным образом, истец заявлением от иска отказался, ссылаясь на то, что ответчик добровольно выплатил истцу сумму долга, стороны подписали и передали в Управление росреестра по Красноярскому краю заявление о снятии ограничения в виде залога.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как установлено, истец от иска отказался.

Последствия отказа от иска истцу, согласно его заявлению, понятны.

При таких обстоятельствах, и принимая во внимание, что отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по делу по иску Ермакова Олега Игоревича к Андреевой Антонине Ивановне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены, в связи с отказом истца от иска.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой     суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с момента вынесения.

Председательствующий Бех О.В.