ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2016 года г. Владивосток
Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе
судьи Струковой О.А.,
при секретаре Курган К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Р.Д.О. к К.Е.В. о взыскании долга по договору займа,
установил:
Р.Д.О.. обратился в суд с иском к К.Е.В. о взыскании долга по договору займа и по основаниям указанным в иске просит взыскать с ответчика в пользу истца долг по займу, заключенному 01.08.2014 г. в размере 250 000 рублей, пени в размере 1 365 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами.
Истец не явился в подготовку к судебному заседанию, назначенную на 20.06.2016 г., так же не явился в судебное заседание 29.06.2016 года.
В судебное заседание, назначенное на 06.07.2016 г. истец вторично не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела уведомлялся, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
Представитель ответчика в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости оставить исковое заявление Р.Д.О. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 – 223, 144 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Р.Д.О. к К.Е.В. о взыскании долга по договору займа, оставить без рассмотрения.
Данное определение в части оставления без рассмотрения иска по ходатайству истца в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду.
Судья О.А. Струкова