Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-518/2016 ~ М-428/2016 от 16.03.2016

Дело № 2-518/2016

РЕ Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2016 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рудь А.А.,

при секретаре судебного заседания Литвиновой Н.Н.,

с участием истца Литюшкина В.Н.,

представителя ответчиков Литюшкиной Л.В., ФИО4 – адвоката Пронина А.И. (по удостоверению № и ордеру № от 04.04.2016 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литюшкин В.Н. к Литюшкина Л.В., ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Литюшкин В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Литюшкина Л.В., ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Требования обоснованы тем, что истец является собственником указанного жилого помещения (квартиры) на основании свидетельства о государственной регистрации права от 27.08.2014 года. В принадлежащей истцу квартире зарегистрированы невестка истца - Литюшкина Л.В., и внук истца - ФИО4 Ответчики в указанной квартире фактически не проживают длительное время, их вещей в квартире нет, членами семьи истца не являются, не несут расходов на оплату коммунальных услуг. Зарегистрированные в квартире ответчики препятствуют истцу как в реализации права на продажу квартиры, так и на получение субсидии на компенсацию части расходов граждан за жилищно-коммунальные услуги.

В судебном заседании истец Литюшкин В.Н. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, поскольку местонахождение ответчиков неизвестно, просил рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчиков.

Ответчики Литюшкина Л.В., ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были надлежаще извещены по последнему известному месту жительства по адресу: <адрес> Направленные судом повестки по указанному (в иске) адресу, Литюшкина Л.В., ФИО4 не получены, возвращены в суд с пометкой «истек срок хранения».

С учетом изложенного, суд находит установленным, что указанный адрес в г.Шарыпово, является последним известным местом жительства ответчиков и считает возможным рассмотреть гражданское дело по последнему известному месту их жительства в соответствии с ч.1 ст.29, ст.119 ГПК РФ.

Представитель ответчиков, назначенный судом в связи с неизвестностью места жительства ответчиков, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, адвокат Пронин А.И. (по ордеру) возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, ссылаясь на неизвестность позиции ответчиков по иску.

Свидетели С1, С2 допрошенные в судебном заседании подтвердили, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают с 2012 года, их вещей в квартире не имеется, их место жительства не известно.

Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

Согласно ч.ч.1,3 ст.17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Осуществление прав, свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Частью 1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования.

В силу ч.2 ст.31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, а также другие лица, если они вселены в качестве членов семьи собственника (ч.1 ст.31 ЖК РФ).

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из свидетельства о государственной регистрации права № от 13.08.2014 года, Литюшкин В.Н. является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 67,6 кв.м., на основании договора дарения от 13.08.2014 года.

Согласно выписке из домовой книги от 02.03.2016 года ответчики Литюшкина Л.В. с 07.06.2012 года, ФИО4 с 06.02.2014 года состоят на регистрационном учете в указанной квартире, по настоящее время, что также подтверждается сведениями отделения УФМС России по Красноярскому краю в г.Шарыпово и Шарыповском районе от 18.03.2016 года.

Доказательства, подтверждающие фактическое проживание ответчиков в спорном жилом помещении, не представлены.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание, что ответчики не являются членами семьи истца, собственниками жилого помещения, что между истцом и ответчиками не заключено соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением, что ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих право на проживание в спорном жилом помещении, а также учитывая, что право истца как собственника жилого помещения нарушено, он лишен возможности пользоваться и распоряжаться указанным имуществом, в связи с чем ответчиков следует признать прекратившими право пользования спорным жилым помещением и снять их с регистрационного учета.

Сам по себе факт регистрации ответчиков в спорной квартире не свидетельствует о сохранении за ним права пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Литюшкин В.Н. к Литюшкина Л.В., ФИО4 удовлетворить.

Признать Литюшкина Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 04 апреля 2016 года.

Решение в окончательной форме составлено 05 апреля 2016 года.

Председательствующий: