Определение по делу № 2-251/2020 (2-1866/2019;) ~ М-1735/2019 от 13.11.2019

Дело № 2-251/2020

Поступило в суд 13.11.2019 года

УИД     54RS0013-01-2019-003850-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

03 февраля 2020 года                                                                         г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Лихницкой О.В., при секретаре Уваровой Ю.В., с участием представителя истца Ивановой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Рябинка» к Ткаченко К. Е., Николаеву А. В., Николаевой Г. И., Ткаченко О. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,-

У с т ан о в и л :

ТСЖ «Рябинка» обратилось в суд с иском к ответчикам Ткаченко К.Е., Николаеву А.В., Николаевой Г.И., Ткаченко О.В. о солидарном взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 января 2019 года по 31 октября 2019 года в размере 58 899 руб. 61 коп.., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1966 руб. 97 коп.

В заявлении указали, что формой управления жилого <адрес> является Товарищество собственников жилья «Рябинка». Все паевые взносы членами ТСЖ выплачены, квартиры находятся в собственности граждан. Товарищество было создано 06 ноября 2008 года. В <адрес> проживают четверо совершеннолетних граждан, являющихся ответчиками по настоящему иску. Собственником квартиры является Николаева Г.И. Ответчики уклоняются от оплаты за жилье и коммунальные услуги. ТСЖ «Рябинка» не имеет долгов перед ресурсоснабжающими организациями, следовательно, со стороны ответчиков имеет место неосновательное обогащение. За период с 01 января 2019 года по 31 октября 2019 года у ответчиков образовалась задолженность в размере 58 899 руб. 61 коп., которая подлежит взысканию в пользу истца. Сумма задолженности подтверждается Выписками по лицевому счету, в которой отражены все начисления, объем потребленных ответчиками услуг, а также произведенные ими платежи.

    В судебном заседании представитель истца Иванова Г.Г. – председатель ТСЖ, действующая на основании решения заседания Правления ТСЖ №5 от 20.01.2020 года, исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Пояснила, что с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье она не обращалась, так как считала, что споры при цене иска свыше 50 000 рублей рассматриваются районными судами.

Ответчики Ткаченко К.Е., Николаев А.В., Николаева Г.И., Ткаченко О.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом. По адресу регистрации по месту жительства судебные извещения не получают, в связи с чем, повестки возвращены почтой с отметкой об истечении срока хранения. Данные обстоятельства расценены судом как уклонение ответчиков от получения судебного извещения, что, согласно ч.2 ст. 117 ГПК РФ, позволяет суду считать ответчиков надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

Учитывая надлежащее уведомление ответчиков, а также мнение представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

    Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с абз.9, 10 ст. 122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если:

заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи; заявлено требование о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам с членов товарищества собственников недвижимости и потребительского кооператива.

Таким образом, заявленные истцом требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с абз.2 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В судебном заседании установлено, с заявлением о вынесении судебного приказа истец не обращался, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь абз.9,10 ст. 122, абз.2 ст. 222, 224, 225 ГПК РФ суд,-

О п р е д е л и л :

Дело по иску Товарищества собственников жилья «Рябинка» к Ткаченко К. Е., Николаеву А. В., Николаевой Г. И., Ткаченко О. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, оставить без рассмотрения.

Разъяснить ТСЖ «Рябинка» обязанность перед предъявлением настоящего иска в суд обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка г.Бердска с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья Бердского городского суда

Новосибирской области                                                              О.В.Лихницкая